主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

讲讲我的想法，由于和老铁的角度不同，仅供参考。

论坛论坛，就是要“论”字先行。想要论的热闹，就要允许一定程度的情绪宣泄。

如果允许情绪宣泄的话，就有个度的问题，如何掌握这个度，就有两种方法，一个是手动，另一个是自动。

手动，就要靠监察，监察的水平很重要，但水平高的监察，往往工作水平也高，恐怕未必可以投入很多时间，所以要靠河友自我推荐。我能够想到的监察评选方法是，看候选人的注册时间，之前得过多少花，送过多少花，做一个方程出来。

我不知道现在的监察是如何评判一篇争议文章的，我觉得可以搞一个类似问卷调查方法,例如：

污言秽语： 0-10分

逻辑清晰度：0-10分

事实可信度：0-10分

等等。

然后，去掉最高与最低分，综合出来公布，这样就可以给读者一个透明公正的感觉了。

另外，为了减轻监察的负担，读者除了送花之外，是否也可以在答复时，顺便给一篇文章按几个标准评分呢？评分高到一定程度的话，就自动免疫，不被投诉，这样似乎可以保护大牛，监察也少接几个案子。

再讲讲自动，这个没啥特别，就是关键词了，粗口，问候家人的，直接就封了吧。

比较难处理的，是擦边球，我想到一个搞笑的解决办法是置换。例如“狗屁”就自动换成“狗的不明排泄气体”，“屁股”就换成“臀部”，这样一来，本来很情绪化的文章，忽然就有了喜感了，也许可以降低戾气吧？

不过，老铁，你还有时间改吗？

甲说1+1=3，乙说=2，然后甲拉着他一帮朋友就把乙给禁了……

说不过就玩阴的，这就是现状。

最基本的发言权都无法保证，还有什么别的好处理？投草也好，禁言也罢，其实最终都是保护了那些无法靠辩论来征服对手的废物。都是成人了还得靠找家长打小报告这种幼儿园手段来自我保护么？一个成人如果连碰到骂街都得靠别人来保护，水平一目了然。一个论坛里如果到处都充斥着这种没有自我保护能力的废柴，最终结果可想而知。

其实基本道理很简单：一个组织体系的壮大，靠的是有能力的核心，还是没本事的废柴？就论坛来说，靠的是能写出真金白银东西开展讨论的lz，还是拉帮结伙说不过就举报就投草的无能之辈？

这个吵架定义就太宽了。我觉得有必要区分一下，只要言语没有犯规的，仅是观点针对的话，不应该放在这里面。

处罚我觉得也是应该允许发泄情绪，但是不允许污言秽语，可以短期禁言，不宜长期关小黑屋。

还有就是大牛离开不全是吵架的原因，吵架有时候甚至也只是结果，这一点老铁要留意一下。

估计你是没精力大改了。在此前提下，提几个建议：

（1）恢复新兵营。

（2）认证会员“实名”制，认证会员不能有马甲。

（3）投草选项剥离扣分和禁言功能，只代表不同意贴主的意见。

（4）延长监察的任期，以半年为宜。若申请连任，可任期一年。

（5）如果监察在任期内判罚的不一致率过高，可暂停其申请监察资格。

规则就是规则！

什么（违规后）回敬几次、再反击这样的说法就是拿规则做游戏！

建议：

1）对于违规帖首先不允许公开发表。这样可以冷处理，不激化矛盾。2）同时作者禁言，除非作者修改原帖直至可以公开发表。这样才可以让大家尊重规则。

A、B两人吵架。

任何一方或第三者提起申诉后，由挑事方选1、站规处理，挑事方道歉，不服封IP。2、对骂，管够，限时24小时。之后封帖。互换俩人ID——帖子骂人内容涉及的对方ID等等，然后短封挑事者，示众。

己所不欲勿施于人，自己骂自己我很想看能用什么骂。

可重复，直到俩人同意休兵，以后不得再提及。再纠缠，都封IP。

一个疑问：“回敬”如何界定？不违规的前提下，什么程度的回应算是“回敬”？

一点意见：是否被伤害，这个更多属于受害者的主观判断，第三者并不能完全的判定，因此对于①，由谁来确定甲是否违规，导致被回复者，或被甲言及者，受到伤害？选项中全由监察或全由投票判定都不妥，但只由乙判定的话，也不能避免利用规则的状况出现，因此建议这个判定应折中执行，由乙本人、监察、其他群众进行投票判定，其中乙的判定占30%，监察团综合判定结果占30%，其他群众投票判定结果占30%，主贴发言人判定占10%（主贴发言人本身属于甲乙双方的自动回避算10%弃权）。虽然有点复杂，不过比单纯判定要好。

意义不大。监察任期可以长，不过要有弹劾机制才好。

1. 每个用户开的主帖可视为自己在家里开的一个Party。根据这种场景来设计访问控制权限。

a 默认情况下这个party对所有人开放，任何人都可以进来发言。

b 一旦主人认为某个参加party的人不和自己的胃口，可以让他离开。

技术上就是禁止自己讨厌，不喜欢的人在主帖下发言，无论对方采取什么样的发言模式。

c 主人无权限修改客人的发言，但可以使该人的发言对其他客人不可见。

d 若主人认为客人有违规现象提交监察。

e 若客人认为主人有违规现象，提交监察。

f 客人若被主人禁止发言，可以自己开主帖申诉。

暂时想这么多，大家可以补充。

某同事，大小也是个头头，重庆崽儿，口头禅是：老子R*M哟。

此处的“*”有时候是有时候是“Ni”，有时候是“Ta”。

先说几个真实事例：

0、电话给他老妈唠叨家常：老子鈤塌玛哟，那个狗日的好不听话。。。吧啦吧啦。

1、某周末打电话给儿子：***，老子鈤尼玛哟，十一点钟老，给老 子把饭煮起。

~

2、某天下午，暴雨倾盆猝然而至，他打电话,曰：张老师老子鈤尼玛哟好大的雨啊，你喊***先不回七老子下老班豆七接他，喊那个狗日的等到七，豆楞个哈，谢谢你唠，拜拜。

以上一气呵成。

~

3、前几日办公室一个小妹终于爆发了，当众人面，一字一顿的原样奉还！

~

个人感觉：

1、以小楼有限的经验来看，川渝黔（包括鄂西湘西）的确有相当部分人有这个口头禅，他们相互之间似乎拿这句话当做语气助词在用，不过：不是每个人都这样说话，也不是对每一个人都这样说话。而且很多人在离开本乡本土之后都能改！

2、他也一直在改 ：）

3、N年前他某次差点挨打，现在想想，疑似与此有关。

~~

关于骂人，好像河规本来就有规定。

及时+公正

当然，以上两条都是说起来容易做起来难的。

大家+U~

在西西河发帖，既有一对一交流的目的，又有一对多交流成分。

如果甲，明显的感受到了伤害，或者乙的恶意，那么他可以选择直接删除该帖，帖子被备注为：被甲认为包含恶意缺乏礼貌，对大众屏蔽，付株钱可看。同时甲乙各扣一株钱。

这样的好处：

1. 甲一定程度上惩罚了乙，部分消气。双方之间逐渐升级的争斗被终止。

2. 乙的帖子被屏蔽，他辛苦编辑的帖子丧失了与更多人交流的可能，从而更加谨慎的发言。

继续保留甲提请监察干涉删贴的权利。如果监察判定违规，则罚乙奖甲。

当甲连续屏蔽多人时，开放监察介入的权利，视情况返还甲被扣的株钱。

当乙被多人连续屏蔽时，开放监察介入的权利，视情况短封乙发言的权利。

从河友在论坛发言记录中，汇总归纳，判断是情绪贴，还是捣乱的。根据情节轻重，采取自动处理，严重的交由河里监察判断。