主题：为啥美洲的古帝国都在南美洲呢？ -- 迷惑不解

阿兹台克人发源地是墨西哥更北的草原地带，但是建立帝国是在墨西哥中南部

以下链接里现学现卖：

进入农业时代，是文明的必要条件。进入农业时代，地理气候上有以下几个条件：

1. 有条大河；

2. 不能太冷，冷了作物就生长不起来；

3. 不能太潮湿，否则茂密的野生植物很快就覆盖掉人工种植的植物。

1、山系走向，欧亚大陆山脉是东西向（欧洲阿尔卑斯、中国秦岭等），美洲是南北向，这张图很明显，

2、技术革命，西班牙人到了美洲后发现，美洲还没发展出冶铁技术等，没冶铁技术意味着对付大规模野牛等或者大规模砍伐森林吃力，没小麦稻米等种植技术，也对平原等的开发欲望不强烈

3、地球风向，由于地球自转，风向东西，而欧亚东西向，较宽广，植物种子可以在空中绵延很长距离，导致物种多样化，而美洲相反例如中美洲

4、文明交流，欧亚大陆先发展出多种文明，竞争交流频繁，技术的传播与更新相互促进发展（当然也有很多倍淘汰了）

5、先发优势，美洲在发展中被打断了

6、矿藏优势，

就不能驯化成小米吗？

“昨日崩塌”是古时候已经反复发生的故事。美洲冷空气可以直下，但因为近代一直比较暖和，所以现代人没受难，闲的蛋痛，幻想一个“后天“。

你的说法最靠谱。没有青铜剑，没有铁刀，细想想，靠石器对付野牛其实难度很高。

看到第三条的时候，我都快晕了，心想地球不是圆的吗？原来也有区别。但是东亚，特别是东南亚的物种好像全世界最丰富，但是按照风向说，不是应该都被吹走了吗？总不能从海上吹来物种吧？

也想早点回复你，但是千言万语却无从下笔。流动才有生命，大气环流是个复杂的东西，任何一点（包括我说的那几点）都可以发一堆sci了，很多也是道听途说，力所有逮，尽力探讨一下吧。

ps:说笑（记得全是高中所学），等专业人士来反驳，

野牛多，生存容易，是指短期而言的，但是几百年一次寒流过来，全都死光光，剩下的少数人赶紧逃到南方。这样长期看，北美反而人变少了。

另外，既然欧洲人用疾病消灭印第安人，也许他们自己就是没过这一关，导致人口无法增长？另外，没有马，无法民族交流，是否意味着长期近亲结婚？另外中国变成农耕民族就是因为猎人的数量被农民的数量淹没了，因为种植技术养活人口的效率更高。但是印第安人没有农业技术而只是打猎，意味着是对活着的人容易找食，但不能制造人口并养活这些大量人口。就好比现在欧洲人生活容易，但不意味着多养孩子还能生活容易，非洲东南亚穷苦地区生活本来就不容易，反而照样养了一堆孩子～～

猜测了这么多，可能还有其它原因，反正只要有一条符合，北美人的命运就不会好到哪里去。

但是比赛却不行。两者正相关，但也不全是一回事。于是英雄史观就开始上场了。

这哥们太牛了，从古道今、中外时政，论来论去都让我十分佩服！

所以商业贸易活动范围有限，在古代这种技术的传播首先是通过商贸路线的。两河流域就充当了三大文明的交流中心点，丝绸之路也使得西域和中华文明得以交融，而美洲的玛雅文明甚至连近在咫尺的阿兹特克文明都不知道，阿兹特克也没有分享玛雅的文字。当西班牙殖民者征服北美中部的时候，他们发现北美中部的文明比起中美来说差的很大，这就是缺乏交流的结果。

现在真正自行车王国是丹麦王国 人均占比率极高 竞技也强

从风水角度来讲这种地形叫“漏斗”，是大凶。来自北极的冷空气会从北向南畅通无阻地灌入整个北美大陆，对于古代的农业从业者来说，这绝对是灭顶之灾。

印地安三大帝国，阿兹特克、玛雅和印加。其中只有印加是完全位于南美洲西部。玛雅在墨西哥南部到危地马拉，洪都拉斯一代。阿兹特克则位于现在的墨西哥，首都就是现在的墨西哥城。而墨西哥是阿兹特克人的自称。

只不过是近似一个球形，或者更准确地说更近似于一个椭球形。但就算是椭球形，也还有这里不平那里高点低点。。。

而地球内部的质量分布更是不均匀。