主题：关于美国“亚洲再平衡” -- 本嘉明
我记得当年贝尔格莱德误炸，美国人道歉赔款口称误炸。我共报纸上不依不饶非要“揭穿误炸的谎言”。我靠，你把这个揭穿了，美国人说我就是蓄意炸你了，那不是更下不了台了。
另外，我不觉得这是鸵鸟：低潮高地根据现行国际法没有领海，人工建筑不改变岛礁属性，这个法理是绕不过去的，完全被堵死了，除非推到重来，再订一部国际海洋法。所以中国这样属于是揩油。这个油揩的还是很舒服的，大摇大摆的把军事设施就放在上面了。不知道还能怎么更好？
海岸炮都是远远优于舰炮的，固定炮台也是远远优于坦克的。但是结果往往是，拥有机动性的一方取得胜利，因为，固定的东西，无法分散和集中，所以，难以形成无形无常的势。现在这些岛屿，可能暂时赢得一些面子，但是，考虑到维护和战略意义的话，不能寄予很高的期望吧。恫吓一下小国，可能有效果，如果弄成和大国的对抗，就可能得不偿失了。
美军哪个舰长自做主张把中国填的某个岛给轰了，让全世界看看中国纸老虎的面目，中国敢反击吗？
可是，美国军人和中国军人一样，都是吃粮当兵，为了自己的前程而打仗的。所以现在大家都糊弄一下，面子上过去就得了。
按国际法，渚碧礁就不会有领海基线，渚碧人工岛就没有12海里领海之说，别说美舰进入12海里，它跑到1海里处大大方方搁浅，也是可以的。
第二套逻辑，就是球报大声疾呼的种种，不赘述。
那么，在这两条红线之间，中国政府闪转腾挪，要摇摆多久？摇摆到最后，还不是挣扎着去“球报线”？拉下脸来当坏银，不是越忸怩越好，越晚越好的。
吴司令又对美国人做警告了。朝鲜、俄罗斯又在东海一线对韩、美挑衅了。
感觉比较乱。。。
我的看法是：
1）渚碧礁本不应该吹填。
2）既然吹填了（我感觉可能对老板有误导，所以当初就那么急急忙忙拍板了），失手杀人，那就毁尸灭迹，赶紧地坏事做到底。现在绕室徘徊，还在犹豫要不要去投案自首，洗白良心，服20年刑出来重新做人，那似乎晚了点吧。
首先，我在该不该填渚碧礁问题上完全没观点。
回答这个问题恐怕需要听取至少两个方面的意见。一是海军、二炮为主的军队方面，确实需要这个支撑点。而且确实有能力在可能的冲突中保护这个支撑点。另一个是对国际局势走势有准确的评估。能预计到对手应激的程度。对以上这两点，我是两眼一摸黑。
虽说也可以听取淘宝的意见，在这里建一个东南亚物流集散中心，但是。。。
言归正传，本大这么言之凿凿“不该填”，莫非是洞悉到什么？
哪怕上头的命令是窝囊，那军队也得窝囊者。开了这个违反军令的头，军队可以自作主张，那么就离大唐的 节度使不远了。
伟大的抗美援朝战争给了中国陆军和空军一次和世界第一交手、锻炼的机会，遗憾的是只有海军没有和世界强国海军交手锻炼的机会。只不过要记住，空军和美国空军交手锻炼的机会是毛主席的坚持和陆军兄弟和美军以命死磕美军换来的，真的太感谢他们了。当初的付出是现在几百亿也换不来的！！！
大概是2009年，“井底望天”兄提出的吧，我当时的想法就是不妥，一是工程量太大（当时不知道有“就地吹填技术”，以为从大陆运土过来），二就是国际法的阻碍。
吹填渚碧礁，是个硬伤，确实是“超生”，《纽约时报》刚刚发了社论
中译如下：
美国长期以来都认为航行自由(freedom of navigation)是一项重大的美国国家利益。从1982年开始，这项权利也被《联合国海洋法公约》认可了，该法保证所有国家在公海自由航行、贸易、石油开采等权利。
这些权利、责任以及益处适用于所有国家，包括中国。中国批准了该条约，美国没有，但是接受了它的条款。但是北京一直都在通过声索南海90%的领海以及将岛礁变成大岛屿的方式，重写这些规则。
这些危险和不必要的挑衅行为惊醒了许多亚洲国家。但是中国似乎铁了心继续推进。因此，美国星期一派遣了导弹驱逐舰前往中国南海人工岛渚碧礁12海里内巡航，中国不仅声称对渚碧礁拥有主权，还声称对环绕该礁石的12海里海域拥有主权。这是美国目前为止对中国在南海岛屿声索的最重大的挑战。
北京将美军舰的巡逻指责为蓄意挑衅。事实上，奥巴马政府是小心翼翼地策划这次巡航，以确保不具备挑衅性，也提前将该计划通报给了中国。该舰同样也进入了菲律宾和越南声称拥有12海里主权的海域。
美军的行动是要表明，对中国试图主张并不存在的国际权利的行为，美国不愿屈服。因为《联合国海洋法公约》规定，12海里领海权并不适用于渚碧礁，它最初的状态（译注：指高潮位时）是被淹没在水里的。
虽然坚持自己的行动没有恶意，但是中国一直都在警告经过的（甚至是商用）飞机、船只不要进入它所称的安全水域（security areas in waters）。中国的船只和菲律宾海军2012年冲突后，中国控制了渔业资源丰富的黄岩岛，而该岛处在菲律宾的专属经济区域内。
中国正在迅速括建海军和海岸警卫队。一个崛起的大国对自己周边区域愈来愈感兴趣当然是很正常的。但是问题是，中国的行为使得人怀疑，它最终是否会试图限制美国以及其他国家在该海域行动的自由。
找到一个既保护航行自由，同时避免军事冲突的方法对大家都很重要。一个有效的途径就是通过国际仲裁。在周四，海牙国际法庭开始受理菲律宾起诉中国的仲裁案件，而中国拒绝承认海牙国际法庭对南海有管辖权。中国最终对法庭的仲裁结论持何种态度，可以看出中国政府对国际法规范下（中国对）国际义务的尊重程度。
==========
吹填渚碧礁是可以的，但将人工岛周围12海里视作中国的领海，驱逐外国飞机船只，从一开始就违反了国际法。现在有3条路：
一，废弃原规划，跑道烂尾。失足青年重新做人。
二，悍然军事化，一鼓作气，坏人做到底，有种你美舰来攻。
三，在以上2个极端之间，来回摇摆，对美国稍有点不爽就声称歼-10要上岛，就是我说的“牵第七舰队的牛鼻子”。其实这是第一条的“遮羞版”，因为人造岛事实上还是抛荒了，而且喊“狼来了”是不能喊太多次的。
我倾向于认为，中国会走第三条道路，因为不肯跟美国撕破脸。
而我的建议，是即便最后不得不走第三条路，至少先尝试一下第二条路，实在顶不住了再回撤，心里也甘心了。中美关系再怎么坏，能坏到89年那样子吗？要这样谋划的话，拉森号第一次来，就应该撞，先声夺人，索性把事情弄到最坏，看看会出来多大的妖娥子。
现实打了总参的脸，一厢情愿认为美国人好糊弄，最后砸了自己的脚。造岛是种取巧的做法，浮躁走捷径。管制南海，没有近路，只有沉下心来，开发南海专用“要塞舰”加浮空雷达（就是“超级百舸舰”+中国版“截人司”），在南海各关键位置布守，不断轮替绝不缺勤，这才是踏实做法，美国也无可奈何，航行自由嘛。
中国到底有没有宣布渚碧礁领海？问题核心啊。
一，内行领导内行。
二，外行领导内行。
无论哪种情况，100道命令里，上级都有可能犯错2，3次。我提出的，不是“犯上”，而是给下级一些管道，可以直截了当地，马上对“成命”提出不同意见，哪怕是已经下达的命令。这其实是主席提倡的“军队管理民主化”的具体落实，以前端个炮楼，不还要先开“诸葛亮会”吗，战士也可以出点子吗？现在网络化了，少尉给军长提建议，技术上是可操作的，关键是“言者无罪”的开放政策。
“绝对服从”，是在开过“诸葛亮会”，广泛听过基层意见之后，形成决议/政策，那当然要全体服从，少数服从多数。但今天，“诸葛亮会”这个程序是没有的。拉森号来之前，海军的战士们被召集开过“诸葛亮会”吗?
所谓“军政对着干”，是你把这个建议极端化了。党指挥枪，但“枪”可以举谏，可以让军事命令/计划更专业更规范更严密，更好地贯彻党的意图（举谏的发起者，不是总部参谋人员，而是基层一线官兵）。这就比较平衡，有交流有反馈，难道党就不会犯错？军委就不会犯错？
还记得上次美军反潜机飞临中国某人工岛上空，被破口勒令“Get Out！”吗？
我认为，中国对外称“安全区”；对内宣传，就是《球报》偷换成“12海里领海”了。
在美军航路上预设靶场。广告欢迎美军拦截。双方都来个真正近似实战的练习。也别枉费美国舰队白走一遭。