主题：作家张正隆：亮剑打鬼子是想象的 日军军事素质非常好 -- PBS
《雪白血红》的作者张正隆在接受记者采访时谈到，现在的抗日神剧都是糊弄小孩的东西，不真实。
下面是他引用几个老八路的亲身体验过对日军单兵作战能力的看法和对军旅剧/抗日剧的看法：
============================================================
记者：最近军事题材走红，小说和影视都有不少这方面的题材，像近年很火的《集结号》、《士兵突击》等。有人说，我们共产党、解放军的形象曾经塑造了两个代表性人物，一个是电视剧《激情燃烧的岁月》里的石光荣，一个是《亮剑》中的李云龙，但这其实是文人写的军人，不是真正的解放军。您是怎么看的？
张：我有多少年没有看电影了，我都想不起来了，哪有工夫呀？但《集结号》我看了。这部电影给我的震撼很大，逃兵的事情，在西方都很忌讳的，我们都能在银幕上表现出来了。
========================================================
==========================================================
电视剧我通常也是基本不看的。《亮剑》播出时，我儿子给我打电话，说爸爸你看看吧，这个电视剧挺好。我一看，其实就是讲打鬼子的故事嘛，但作者显然是想象的，他不了解什么是日本鬼子。我觉得内地写抗战的常常是儿童文学，给孩子们看的，糊弄小孩，不真实。日本鬼子的军事素质其实是非常好的，在世界上都有公认。我采访过山东主力部队的一些老人，他们说，1943年前，中国军队的一个班一个排和一个日本鬼子拼刺刀，可能都拼不过。特别是先期侵华的日军，绝大多数枪法和拼刺刀功夫都令人想象不到。但1944年以后就不行了。小日本兵力就那么多，所以最后派出的兵中，有的十几岁，有的五十多岁。我当了一辈子兵，对日本鬼子仇恨归仇恨，但对他们的军事技术，却不能不承认。
======================================================
用另外一种话来说就是对日本鬼子仇恨归仇恨，但对他们的科学技术，比如汽车电器照相机马桶盖，却不能不承认。
1943年前，中国军队的一个班一个排和一个日本鬼子拼刺刀，可能都拼不过。
——————————————————————
这个张正隆是不是把日本鬼子看成萧峰了？一个排多少人？拼刺刀拼不过一个人？这个日本鬼子是萧峰？能打出降龙十八掌来？
呢，估计是个WW，信奉的是米帝，蝗菌厉害大大的，不可战胜；土共是没有前途的，以前的战绩是可疑的，不存在的。一国两智，你懂的。
印象中，看个好几个老八路的回忆，都曾经提过两个鬼子背靠背和八路军拼刺刀，几十个八路也占不了他们便宜。
当然，如果一个鬼子和一个排拼刺刀，鬼子必死无疑。无论他多厉害，背后总会露出破绽的。但是我估计鬼子不会笨到一个人和一个排拼刺刀，起码要找个人掩护。
人家既然能心平气和地说，我们也得礼貌回应。
好像其中2个人都是负责吸引注意力,破防,转移视线等等,第三个人是负责下死手杀人的那个....
应该是跟42年鬼子对练出来的本事
我觉得电视剧《亮剑》是大毒草，在塑造所谓鲜活的李云龙形象之时，悄悄地消解毛泽东军事思想，让人民喜闻乐见的观赏影视剧中，不知不觉的以为中共领导的抗日就是类似于李云龙这样领导独立团打鬼子。
《亮剑》为什么是大毒草，是因为它不符合毛泽东军事思想。李云龙的所谓“亮剑”，是违背党的抗日战争战略思想的。所谓的“亮剑”精神，绝不是人民军队的军魂。毛泽东思想才是真正的军魂！
经过十年的国内革命战争，我军培养了一大批优秀的干部。其军事水平、政治素养、工作作风都是很过硬的。能进入正规部队的无一不是精英中的精英。象所谓的原型之一王近山中将，也是刘邓手下的一名副团长。而《亮剑》中李云龙，完全不象是经过长期革命队伍洗礼的中级指挥员，倒象是刚刚被我军收编的土匪头目。军风纪差、开口骂人、以打架认人能力、以喝酒识别同志，缺乏一个这个级别上的干部应有的水平、风度。很难想象在艰难困苦的年代，这样的人有生存能力吗？能很好的贯彻党的武装斗争战略？
编剧们对我军的历史有一个相当大的误区，就是将没有得到基本的文化教育的人都当成是不懂基本礼节的人！以为没有上过学的人必然粗鲁，把文化水平同素质水平等同。这是我国目前教育的误区，想不到也影响了编剧。
其实我国传统文化中的许多优秀的品质，是深深扎根在最基层、最广大普通百姓中、而且是体现的最彻底的！仗义每从屠狗辈，负心最是读书人，这才是真正的人生体验。
李云龙的粗，不同于巴顿将军的粗。 巴顿的粗，是贵族的傲慢和军人的自信；李云龙的粗是粗陋，是流氓无产阶级的体现。编剧恰恰放弃了这个群体中人的好的一面、截取了坏的一面，实是败笔。
电视剧中对李云龙大加赞赏的一个性格，是李只占便宜不肯吃亏的“罗汉”品格，这可是典型的小农意识、流氓性情呀。我们日常生活中多见此类型的人，一般说是没有什么大出息的人。
从军事的角度讲，不吃亏的品格是很危险的。有为有不为，知进亦知退是指挥员的必备素质。一味的争强斗狠，必定占小便宜而吃大亏。《亮剑》宣传这个品性，让人很迷惑。而李的每一次斗狠都大获全胜，让人不禁会产生赌徒的冲动。其实，兵者事关重大，哪是如此儿戏？
我倒是觉得土共应该拍一拍罗荣桓，虽然在中宣部和广电总局那里不太可能通得过，也没有李云龙这个合普通老百姓口味。
——————分割线——————
【毛对罗荣桓的评价】
1961年和1962年，毛泽东曾两次和别人谈到罗荣桓，并概括了如下：
1、凡是我倒霉的时候，罗荣桓都是跟我一起倒霉的。
2、罗荣桓的品格，用十句话概括：无私利，不专断，抓大事，敢用人，提得起，看得破，算得到，做得完，撇得开，放得下。同我一辈子共事的人，只有罗荣桓。
3、山东只换上一个罗荣桓，山东全局的棋就下活了。山东的棋下活了，全国也就活了。山东把所有的战略点线都抢占和包围了。只有山东全省是我们完整的、最重要的战略基地。北占东北，南下长江，都主要依靠山东。
4、罗荣桓在决定中国革命成败的地区，做好了决定中国革命成败的事业。
5、罗荣桓到山东的第一天，就想的是把山东全部拿过来，就想到把全国拿下来尽义务。
6、山东是执行中央十大政策的模范。罗荣桓一到山东，就在谁领导谁，谁团结谁，谁统一谁这个最根本的问题上，坚持正确路线。
7、罗荣桓在山东，一直抓依靠谁，团结谁，打击谁的问题。什么是中心？就是发动群众，依靠群众，武装群众。少奇同志到山东，支持的就是罗荣桓。
8、敌人蚕食了，是面向根据地，还是背向根据地？罗荣桓的翻边战术，不是战术，是战略。他掌握山东局面以后，敌人越蚕食，根据地越扩大。
9、罗荣桓是执行上级指示的模范，也是善于提不同意见的模范。百团大战不能说都不对；但是，罗荣桓不参加百团大战，集中力量抢占山东的地盘，这很了不起。罗荣桓领导的整风，把主要目的放在从检查领导思想作风开始，到改进领导思想作风结束。重点是端正路线。而且抵制了延安的“抢救运动”，这很难得。
10、罗荣桓最守纪律。连高岗都说，罗荣桓是党内的圣人，再也不敢去找罗荣桓乱说。从高饶问题上看出，最正直的人，是罗荣桓。一个人几十年如一日不容易，原则性强，对党忠诚。
以上所讲，有很多确实是事实，罗有不少地方就是棋高一招。
在有些人身上是不值得花时间和精力的，直接视为粪土吧！
送花成功。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
战争片了。现在的民众就这个口味，编剧去迎合来提高收视率而已。李云龙这样的去抗日，那就不是8年了，16年也说不定。八路军铁一样的纪律，现在的编剧们以为是闹着玩的。
搁在这个主贴里真是太糟蹋了。
没有去过，能不能自掏腰包去访问一次？
张正隆这个老兵的肺腑之言没人听。