主题：中国科学家屠呦呦获2015诺贝尔生理学与医学奖！ -- 尖石

http://news.163.com/13/1119/18/9E2HQCS000014AEE.html

光写明毒性还是不够的，因为有效成分没找到，有毒物质没去掉。不是合格药物。应该充分研究再上市。

打麻将，下棋，都是算法和算法的对抗，本质上是数学。

而中医和科学的对象都是实体。中医与科学从事的事业一样，却偏偏独树一帜，不遵从与科学一致的逻辑体系，只能是自绝于科学。

中医的主观臆想，单纯演绎，不能预测，也不能从客观反馈中归纳总结的特点，更近宗教哲学。

数学的对象不是实体而是逻辑本身。数学也不是科学，但却是科学的语言。中医想攀这个高枝，实在是驴唇不对马嘴

不同病症药剂量都不同。辩证治疗什么的太复杂是真的。

中药普遍连里面的有效成分是什么、含量有多少、效果有多好都不清楚，怎么能确定给病人服用多少呢？像屠呦呦做的那样，分析成分，临床实验才是正途。

中医就不能发展成现代科学？阴阳五行又如何？名字而已。物理上照样有阴阳离子，正负极。阴阳五行怎么就不能发展成现代理论？只不过没人去做这工作罢了。

再者，为什么丢了阴阳五行就不是中医？你说的到底是中医还是只不过是你自己定义的中医？

我只不过说不要把话说那么满，您几位轮番上阵就是要我接受“中医现代化了就不是中医”，到底谁意气用事？

相对来说你的论证工作更多一些。中医现代化，以目前来看，最大的可能性就是用现代科学理论重新解读和构架中医体系，此外经络问题的解剖学机理是中西医界都没搞清楚的，也是可能的一个构建方向。最大的问题不是学术难度而是利益。现代西医界肯定毫无动力反有抵触，而中医界本身人才不济，剩下的又忙着生存或者赚钱，肯定也没这个动力，我看这个工作可能只有我们物理界和化学界的同仁来做。

一般人不能同时反映一个事物的全部，比如我们对手臂的感知，某个时间可能只是手指或关节，被打疼的时候又是某个痛点。。。

当一个手臂上的每一个点同时被反映，那么人对手的感觉就会很不一样，而可能可以感觉到我们看到的柱状的。。。进而手中各种流动分布变化都能同时得到反映，那时经络穴位就是像被看见了一样，

中医中肯定有瑰宝，但如果其中的比例像青蒿素一样，哪有利益可言。

不过青蒿素和杂交水稻没法比，在科学成就中也比不上人工胰岛素，不过是提取了一种抗疟药物

豪斯医生，正经的英国人演的，美国人拍的给美国老百姓看的电视剧，有一集对一名病人的某个病症治疗就是直接向病人胃部灌入正常人的排泄物澄清滤液，因其含正常肠道菌群，说白了就是精细版的人中黄。

人力不知凡几。尤其到了临床这一步，让患者死马当活马医，如梁启超一般拿命为西医或者药物作宣传的人也会很少。就说诺贝尔发明了硝酸甘油，后来得了心脏病，有医生建议他服用硝酸甘油，他没采纳，后死于心脏病。而硝酸甘油之后证明可治疗心绞痛。

中药的有效成分提取，或者是炮制，利用现代化学理论、可以考虑改良制取方法。例如青蒿素，古方是冷水浸泡，绞汁饮。按有机物萃取的理论，青蒿素不溶于水，但是青蒿中的其它有机物可以溶解青蒿素，同时又溶于水，间接起萃取剂的作用。此种方法，效率太低，那就应该换成更高效的现代萃取方式

。

又比如人中黄，是将甘草装入竹筒中密封，之后放入粪池中。现在发现，竹筒起的作用就是过滤粪便中的大分子化合物。那么，可以研究竹子能够渗滤的有用的化合物是什么，再接下来就能直接用甘草与目标化合物制取人中黄，摆脱“臭名”。

屠教授不是院士，成果起步于动乱年代，两方面都不是最优条件，合在一起相当于下驷，就这样也能到国际上跟人家的上驷比拼，并拿大奖，说明什么？说明国内还有太多“上驷”没出场!......偶更有信心了。

我天朝上邦看来就是厉害，呵呵