主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳
不过建国初期印度和中国国力相差不大，但中国经过几个草包们的领导，国力啥的居然奇迹般的远超印度了。难道你的意思，象中国这样的草包领袖，印度都缺乏？这么拐着湾骂印度人不好吧？
真心鄙视，脱离当时时代背景，心口开河批毛批邓。（当然带着任务发言的就请无视，中国的颜色革命你们必定是主力，能颠倒黑白也挺不容易。）
不禁摇了摇头，我自己就是一个普通人，要说时间横截面来看，每人财富有多有少，但从时间轴来看，绝大多数人的生活都是逐步改善的。
他们对邓如此仇恨，不知道现实中到底是什么样的人。
之所以还要发声，仅仅是不希望他们的所谓颜色革命在中国成功上演。
我可不希望有一天我和我身边的人有机会学习叙利亚难民，过上逃难流离失所的日子，更不希望命亡在逃难的路上。
邓公私字当头，弄权乱政，以国奉家，搞得乌烟瘴气至今祸害流毒，以“跟到走”策略抢功诿过而竟博得“设计师”圣名立三十年牌坊不倒，实非有大能者所不能为。远胜王莽，霍光，实在是人才难得。
草包这名号应该扣在华英明，汪总管头上比较合适。
至于印度，从来就不差邓公，只是少了一个毛主席罢了。
咱不论老邓是否有屁股问题。
国民党的蒋介石有屁股问题么？
美国的大小布什有屁股问题么？
麻烦你举几个没屁股问题的领导人来讨论讨论。
考虑到政策的滞后性，邓的政策产生较大影响应该是1982到1996，这个和叶兄的判断很类似。
在这段时间， 确实是TG历史上底层人民最灰暗的时刻。经济上安定感没有了，通货剧烈膨胀，医保没有了，家里一人生大病，全家立即进入窘迫的贫困，政治上地位没有了。人大中工农代表从50%降低到5%不到。
1994年朱镕基把人民币贬值60%， 大肆甩卖国有资产，大批国企倒闭，几千万大下岗，让国家的包袱给个人去背。你有机会查一查那段时间的自杀率就知道了，有学者认为大概10万分之三，这就意味着12亿人，每年36万人自杀。
96年汇率贬值后中国的工资比起东南亚低得多，以后外资进入， 收购国有资产，靠三来一补慢慢积累了点资本，中国慢慢发展起来了。
到2004年中航油破产，国储铜爆仓，欧美资本掀起了围猎中国的资源价格战，疯狂抬高资源价格，我记得铜价从2万多涨到5万多。
没有想到， 这个涨价断送了欧美围堵中国的野心。因为中国搞资本主义，有工业基础，有群众基础，就是没有资本。国资卖光了也换不了工业化，但中国有资源。资源暴涨，让中国的国企凭借手头的国有矿藏立即获得了大规模工业化的资本。
中国人的好日子是从2005年开始的。
看中国GDP的拐点就明白了，2005后突然加速。
这么多人骂老邓，一定有他们的道理。在这个图里面你就可以感受到这个道理。
至于今天的幸福生活和老邓有没有关系呢？ 我不否认，当然有关，还和你幼儿园老师有关，还和路口的警察有关。
建国至今这么多年了，唯一一次中国差点被颜色革命就是86年到89年。
邓公治下，经济上能大通胀，文化上能出《河觞》，政治上能用胡赵，国防力量被“忍耐”，军队放出去经商，意识形态上能空虚到被各种神功大师忽悠到中央。。。。
你如果八十年代能记事的话，如果你真的怕颜色革命，那邓公还有什么好捧的？老邓若真的再多活十年，你现在就是难民了！
常凯申代表大地主大资本家买办的利益，反共反到至死方休，屁股端正得很。
小树丛代表石油大资本家的利益，举国之兵哄抬油价，屁股有什么问题？
邓公，一个老共产党员，对上可以枪指挥党号令中央，对下可放纵胡赵祸害黎民，据说共产党是工人阶级的先锋队，可工人下岗权贵横行自邓公始！
邓公的屁股何在？
老毛和老邓之所以伟大
老毛解决了中国人的生存问题，当中国人睡觉的时候不会担心是否能活着见到明天的太阳。
老邓解决了中国人的生活问题，当中国人睡觉的时候不会担心明天的粮票是否够吃。
（我母亲一代，兄弟姐妹多，七八个，每天吃饭前要拿出文具盒里的直尺量饭，分公平了才开吃。
我舅舅吃不包，淘气故意把墨水到进饭里，一个人独吃，舅舅的妹妹没的吃在一边饿的嚎嚎大哭。
我父亲在铁路局工作，结婚前和几个同事住宿舍，下班停电摸黑下面吃晚饭，误把洗衣粉当食盐放锅里，一锅面舍不得倒掉，最后几个同事还是把这泡面吃个精光。
脱离时代背景，脱离前因后果去责骂老毛责骂老邓有何意思？）
老邓最重要的政绩是转型，将计划经济的中国进行改革开放，学习当时的四小龙经济。
没有老邓的改革开放，现在也不可能有众多领着退休金的大妈大婶满世界旅游，开着私家车上班被堵路上迟到，难道也要责骂老邓当初的改革开放，害太多人买车堵路？
在现实中，左的人很快就被右的人潮淹没了。所以，逛西西河会有一种隔世的错觉。
知道是错觉，也就没什么了不起了。
十有一二能吃得更饱。
把能吃饱饭归功于老邓是莫名其妙。
能吃饱饭是杂交水稻，杂交小麦等高产良种，是化肥的广泛使用，是水利建设的基本完成。这三样都是毛的功劳，不过需要时间来推广。
今天舆论放开，邓一定会被骂成猪头，这还是在TG20年洗脑基础上的。客观地说，邓也就49分。
当初喊出“谁不改革谁下台”，同时力挺老朱......
如果还是陈云、老江那样，会有胡温10年“和谐”发展的日子吗。
您也说好日子是2005年开始的，可我觉得这并不主要是胡温的成绩。
当有人说后30年发展很好的时候，总有人拿吃馒头来反驳这些人忘却了前30年的奠基。
您上面对邓的时期抱怨生活不好，也同此理。
现在应该和印度差距不大，甚至不如也完全可能。
好在老毛老邓还有点政绩，不然还不被骂到十八层地狱。
一个国家的任何政策不可避免会有副作用，只要大多数是过的越来越好，为此付出代价也能理解。
难道有毫无副作用，完美的政策存在？往往只能有次优选择，而没有最优选择。
不实实在在回答这个问题，都属于耍滑头。
邓91年违法喊出“谁不改革谁下台”，用枪杆子威胁党的领导，然后就是92到94年的大通胀，无数人的一生积蓄被邓收刮，即使如此国民经济也到了崩溃的边缘，到94年不得不把人民币汇率贬值60%， 国企大破产，国资大甩卖，百姓大下岗，民女大卖淫。 这也是邓的功劳？
好， 就算是，按照您的逻辑，我认为今天中国人民的好日子应该归功于邓小平的启蒙老师， 没有他对邓的启蒙，灌输正确的价值观，今天中国人民还要在饥饿中摸索若干年。