主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳

re:胡耀邦他儿在微博上吹嘘，解放前新疆的清真寺有两万多座，文革时压缩到只有两百多，然后他爹上台，又恢复到两万多的“历史常态”

-----------------

典型的吃二茬苦,受二茬罪。

数字游戏而已

统计一下主要工农业产品的产量，增长率啥的，估计更有价值

看看给他们安的罪名都要被笑掉大牙了。 另外江青对打杂抢份子可是深恶痛绝的，高干打杂抢红卫兵也是痛恨江青的。 打杂抢杀的西纠联动被江青等定性为反动组织，可是文革后西纠联动成员不但被下旨平反，还可以进入梯队。文革的事件要么好好研究，都是谁干了什么事， 千万别“宜粗不宜细”，什么都往四人帮这个框里装。

他们不但不能算三种人，还应该进入梯队。

在农村推行的超生惩罚措施严重破坏干群关系。

网上挺好找的。

毛去世时不可能不对未来有所安排。

不争论显然又是一个怀着难言之隐的平事方法。

我想当时真正的问题大约是，如何从美苏争霸的旋窝里退出来，不在这样一个生死舞蹈中继续跳舞。

后来的韬光养晦，也是一个有趣的说法。因为这不应该是说出来的事情。所以应该还有没说的。但是外在表现应该有近似之处。

总的路子，应该是：

从高光处退出，积累实力。

但是具体怎么走，要看后来者。

从擅长潜伏的这一点说，我觉得当时大概也有专注国内的打算，只不过原定计划应该没有后来执行的计划一样那么混乱，后来实际上属于无计划状态。

邓在大局的把握上自然是有能力的，不过相比于毛还是有差距的。

既然WG是错误的，那么就要深入的分析，掰开揉碎了去宣传，避免国家再次陷入。而不是像现在这样讳莫如深，直接盖棺定论，封锁起来，至少从行动上来看就有心虚的嫌疑。

彭德怀，刘少奇，刘伯承等人若在世，邓的复出会毫无反对的声音吗？

是苏铸汪总管利欲熏心的后果，shopping只是下山摘了桃子，同时也缷了负担，很伟大的政治商人，当得起55开。

65年跟王任重谈包产到户的利弊时说过，“上面一变，底下马上就会变了。”

所以说，光人多真没用，人多靠组织，组织靠领导，领导靠眼光和能力。跟着姚明的至少是蓝球队，跟着潘长江的只能是小品队。

毛相当于姚明，76年下场了，还想高举高打，门也没有。上来的是潘长江，不变行吗？