五千年(敝帚自珍)

主题:土鸡国疯了吗,击落一架俄s24战机 -- 红山

共:💬461 🌺2595 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 求链接
家园 土鸡国内部貌似宗教势力,世俗势力和左翼斗得很厉害

前段时间被恐袭的那个游行就是左翼(如共产党)组织的,这点国内似乎没过多强调,然而和此前很多事情联系起来,如土耳其族左翼对库尔德族左翼的联合,土左翼对土政府支持“东突”的抗议及支持中国的活动,土极左派对检察官的劫持(看后续报道是最后劫持者和检察官在枪战中死亡),土耳其内部确实有分裂的隐患,而且并不小。若正义与发展党不能在经济上有所大的建树,出问题是迟早的

家园 鳕大咋不早说

图片比较血腥的,可能忽悠楼不久就会清理掉。你这一说,我回头去找啊找啊,翻了几十页,看不到那些图片了。

那些图片很血腥的部位已经打了马赛克,但看起来依然很震撼。

家园 感觉小胡子当年就是这么干的
家园 逻辑上的漏洞是,恐怖分子亲人并不见得都支持这些

极端分子,但是都是成年人,他们也没办法。象前两天那个俄罗斯母亲,眼睁睁看着女儿非要嫁给恐怖分子作妾,万方用便而阻止不了。

家园 新疆村看着感觉有些变扭

毕竟新疆是我们祖国的一部分

觉得叫东突村恰当些~

家园 灰狼咬了熊屁股

还牛逼哄哄的拿着俄罗斯飞行员的降落伞挂钩接受 CNN 访问,那批火鸡旅现在都变成骨灰了。血腥图片木有,凑合着看看遗照 :

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

外链出处

家园 逻辑上毫无漏洞,关键是恐怖分子怎么想。

恐怖分子有本心爱的书,毁了它恐怖分子很伤心。那就毁了它,让恐怖分子伤心。这本书有什么想法,根本不重要的。广岛人也不见得个个都支持战争,但杀了他们,天皇会在乎。那就核平广岛。

不要用个例来假设。大多恐怖分子的产生与其家庭环境社会环境是分不开的。恐怖分子的亲人面对镜头说几句漂亮话,常规的塔基亚伎俩。就算她说的是真的,想阻止怎么可能阻止不了?她宁可女儿加入恐怖组织害人,也不愿女儿受到伤害。否则这个母亲可以报警,或者亲手结果了她。如果她女儿此举有可能害死全家,她母亲有可能丢卒保帅,牺牲一个家人,保存大部分家人。而现在,这个母亲宁可让她女儿活着,去害别人。

最重要的是,恐怖分子的亲人不比其它人更值钱。恐怖分子不喜欢发生的事,就让它发生。

通宝推:珊珊一何迟,
家园 就是。要么站在我们一边,要么站在恐怖分子一边。

人人都必须做出选择。

家园 千万别这么称呼

被人在网上称“大”,观点是否正确高度是不是够高都先不说,起码要底下做些起码的功课,比如长期积累资料,分析,对比等等;这些俺都做不到,就是过个嘴瘾。

河里的“大”们越来越多,价值也越来越低。

家园 这个在政治上不正确,在技术上也不太可行

你这个做法,就是日本帝国军人当年在中华大地上的三光政策的数学描述嘛。直觉上很多人都是这么设计的,但人毕竟是有人性在其中,并且一旦有三光政策的指引,那就是形成了不可调和的矛盾,强调的是互相毁灭。在双元素模型里,可能是对的。一方具有压倒优势,不管对方是不是恐怖分子,都有这样的单方面毁灭的冲动。但是在现实生活中,由于是多元素相互作用,并且还要考虑到压倒优势并不是绝对的,也不是永久的,真要采取如此霹雳手段,估计最先被消灭的还是独夫民贼。如果你是这样设计此方案并且是坚决贯彻执行的,你很可能是孤立的少数派,而这个必然改变你的压倒性优势。

因此,数学上推推可以的。现实中还需要大智慧。

毛总当年一个不杀地处置了日军俘虏和国军高官,怀柔加说服,对共和国的健康发展奠定了一个基本的慈悲调子,到现在还在延续。可供参考。

家园 商榷

你这思路看上去跟“清乡”差不多啊

家园 技术上没问题,政治上不要自已骗自已所谓“政治正确”

日本帝国军人当年在中华大地上的三光政策政治上不正确,所以三光不正确,那么“被三光”正确吗?大家反对三光,其实是反对“被三光”。但是直接了当地反对“被三光”,别人不接受,于是乎就提出“反三光政治正确”,那个意思就是:大家都不要三光,你不三光我,我也不三光你。以此来避免“被三光”。但是碰到对手是刷下限的,比如日本鬼子,比如恐怖分子。你那个政治正确,没有玩残对手,先把自已的给玩残了。

毛蒋不杀日军俘虏,那是在日本投降之后吧。那日本为何投降呢?就是被原子弹三光的。如果只有日本三光别人,没有人三光日本,日本人哪会当俘虏,只有砍中国俘虏的脑袋吧。

另外,你为何一定要用“日本三光”来比方呢?为何不用穆斯林大屠杀的历史打比方,为何不用苏军攻克柏林来打比方呢?无非就是想刷道德高地:你跟日本鬼子想得一样 = 你就是日本鬼子 = 你就是坏了。日本鬼子用三八步枪杀人,八路军也用三八步枪杀人,八路军 = 日本鬼子?

“真要采取如此霹雳手段,估计最先被消灭的还是独夫民贼”,请问谁去消灭独夫民贼?用暴力吗?如果反对暴力是政治正确,只让独夫民贼垄断暴力特权,它怎么可能被消灭呢?现在全世界灭不了IS,就说明问题了。这不是实力问题,这是思维问题。

IS被孤立了吗?听起来好象是的,但是IS也有同盟军,其中最强大的就是反对IS的嘴炮圣母。听起来不可思议吗:如果我打你,这时有个圣母跳出来指责我,骂我是坏人,并称赞你的隐忍和宽容。你为了争取她的支持,真的不还击,结果被我打死了。你觉得那个圣母是帮我的,还是帮你的?也许那个圣母是真的讨厌我,但是她不敢向我推销他的政治正确,一来怕我打她,一来我不听,她很无趣。你听从她,她从你那里找到了成就感,所以向你拼命推销政治正确。这个圣母是我口头上的敌人,事实上的盟友。她给了你表面上的“压倒性名誉优势”,而我则获得了实实在在的“压倒性打击优势”。

通宝推:高粱,
家园 从逻辑上讲没问题

不过这么干实在是没人性,和当年的小胡子有的一比。

家园 这个干,你跟恐怖分子有啥区别

封建时代的灭族株连而已,狗咬你一口,你就趴地上咬回去?

千年时间,文明程度总要有些进化……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河