主题：【原创】《中国模式》（全新修订版），郑永年，此书略看粗感 -- 小米粒
郑永年其只是说明中国文明一种走法，也算客观说出真话。其实很多精英是揣着明白说着糊涂。这叫屁股决定脑袋。其实西方国家很多精英都知道自己国家问题所在，出于自身利益只能保持政治正确性。
一、发展不要说道德，看现实：
日本也是东亚文明一种亚型，中国是另一种亚型，韩国、新加坡、台湾又是都是。从国家民族文化角度，日本在历史长河中，会不断跌落又崛起，不管有无美国其都会发展起来。中国也一样，在死地觉生后，其崛起就不可避免发生了。如果说原因，只能从政治方面历史中找因素了。民族的特点中回望成功的之道，在缺点中找寻失败原因。切莫可，夜郎自大，自于为。每个民族能在历史长河的厮杀中，存活到现在必有其内在优点，不由个儿喜恶而改变，自有其循环之道。野蛮，西方国家一样野蛮。看看北美印第安人多少倒在血泊中，一个种族从遍布整个大陆，到现在成为可怜的少数族裔。所以说不要选择性失明。就如现在，黎巴嫩恐怖袭击死了200多人，却无几人关心；巴黎恐怖袭击死了就130人就连篇累牍，现在电视都在不断播。活生生的事实，人与人的不平等，发达国家与落后国家被关注度，踢出了个话语权的问题。再如，巴黎恐怖袭击上海不是亮灯就是某些人当是自己妈死一样的痛心疾首，而故去不久的昆明火车站屠杀人家法国一副道义凛然说教。也导致围脖、微信、论坛接用法国政府当时文案，换成换个国别讽刺一番。只是草根人微言低，主流们哪里会把它当根蒜。所以说什么野蛮、崇尚战斗，哪是什么落后，人家发达国家不是老爱这么干，不管你多么反对，想入侵就大大出手。
存在的就是合理的。成绩单说明一切。各有个的优势而已。中东为啥战乱不断，那是人家石油太多，引来一堆狼。看非洲，50多年来冲突不断，主流世界谁在乎了。
中国现在没什么全世界史无前例，只不过山寨，或者说学习过去或外国而已。如同一国两制，不但中国历史存在过，如清代西藏不就是一个例子；外国历史也存在过，日不落帝国当年的领土印度落后封建土王制度。西方基督文明、中近东伊斯兰文明，都是一神文明交替上升。即使都有极端化倾向，都混战了几千年了，由其是近1、2百年西方由于工业化迅速拉升，压制了阿拉伯世界也没征服，反而在反抗中不断被消耗，倒是成全了远东的崛起。郑永年这点说得客观，要从大历史的宏观层面上讨论，要从本专业领域讨论，不是把其他专业来混淆本质。
二、制度由来：
制度是由文化决定的。有什么样的文化就有什么样的制度。伊朗的政教一体化的民主模式，西方、东方也学不来。中国人民共和国自建立到现在，所实行的制度，在建国初就有实施，一直没所谓制度性的改变，只不过根据现代的社会发展的变动。只是两种道路发展选择而言，问题不是能否崛起的问题，而是怎么样崛起问题。极左、极右一直在社会都有存在，但不管前30年还是后35年都没成为主流。这种嚼舌根的论题，不过就是模糊重点，不排除某些人想达到其个人利益最大化之故。从争论角度看，谁都没说服谁就知道，都不是最佳的。也就是没有类似新技术对旧技术彻底替换，那么明显优势，可以说半斤八两。但就是也没彻底致命的缺陷，就老是干扰新正确的政策之效。就世界国家制度来说，有集权模式、分权模式、两种混合模式。要从经济社会说就是中央集权经济（前苏联、朝鲜）、国家社会福利经济（北欧）、国家资本经济（中国、越南）、国家社会经济（新加坡、台湾）、资本自由经济（美国、英国）、半封建经济（尼泊尔）。大多国家可以对号入座，当然也可以根据其他标准来分。
这里说一下中国，中国历史应该分奴隶、封建、集权地主、半资本、半社会主义来分，后两个可以合并，但跟世界大多数国家会多了个集权地主社会历史，个人认为这是中国比其西方国家较为特殊的。中国的历史学按西方分法明显不符合现实。
接做说。中国人在近代也有创立现代民主国家的案例，在东南亚地区建立兰芳共和国，跟美国同时建立选票制度，但有这个选票模式跟西方不同，是在中国文化上的升级。可见同是选票制度，在基督国家、伊斯兰国家、中华圈国家各有差异。从内部治理角度也都很成功。
帝，改变了世界！这个影响，昨天，今天和将来都会一直持续下！新中国模式！
这其实才是中国文明的精髓所在，探讨模式反倒气短了。
摸着石头过河，这话及其精辟，话粗理不粗。虽然效颦同志现在比较受责难，但是tg的风格，做事比较不计后果，做了再说，试错思想比较严重，却是传统。
不过，总的来说，tg的节奏掌握的大致不错，适当的时机选择了公有制，又在适当的时机选择了私有制，说效颦是毛的传人，河里大多数人可能要疯掉，不过如果仔细想的话，事实的确如此，从做事的风格到做事的结果都差不多，我觉得也应该按三七开评价。
建国初期粉前苏，改开前期粉日本新加坡，后期开始粉美国，舞步总能走到拍子上，因此有些人总爱争前三十年后三十年，其实都是见树不见林。时代不同，条件也不同，发展的阶段也不同，虽然付出代价的屁民换了一茬又一茬，但是国家与大部分屁民是在走上坡路，说明tg不缺活力，当然道德压力一直很大，但是只要成功，那都是浮云，这也是tg对世界近代史学习之后的理解。
因此，习大大应该也不会比老毛与效颦差，传统摆在那里，照方抓药就是了。虽然根据tg历史，屁民心理忐忑可以理解，不知道下面会轮上谁荣华富贵还是批倒再踩上一只脚，但是根据三七开的经验，预测大部分人与国家还是可以更上一层楼，这也是对习大大的期望值，前面几代x86都做到的，没道理你做不到。
习大大要解决的新问题可能是这时该粉谁或者没人可粉的局面，因此有人捣鼓“模式”话题了，不过窃以为没说到点子上，不过上意难测啊。
随便猜一下，习大大弄好了，tg建国史以后要分前三十年，改开三十年，与后三十年。习大大可能会开创一个三十年的新纪元。
是呆法国的因故。文笔之间，那种柔柔的气息，却点出世界国家之间激烈矛盾。对于话语权旁说，不止一次撕开镁粉们向往的真相，洞破有钱阶级玩弄的黑幕。
边芹看问题确实深刻，读她的文章，可以获得很多新鲜的思想，有些论点（结论）给人振聋发聩、醍醐灌顶之感。可惜文笔欠佳，行文有些啰嗦，经常有说不到点上的感觉。
长句：毛主席在青年时期也没有想过要革命，想着改良主义可以救中国，后来才觉得马克思主义是“山穷水尽诸路皆走不通了”的选择；建党后在陈独秀领导下在湖南搞工人运动，光大的罢工就举行了十多次，结果是罢工受镇压，工人领袖被杀；国共合作期间依靠国民党的武装干革命，结果蒋介石发动“四一二”政变杀共产党人；好不容易上井冈山建立了自己的军队，找到了武装夺取政权、农村包围城市的道路，却被那些在上海租界呆不住跑到井冈山避难的书生们轻松地夺了权，不得不进行两万五千里长征；经历千难万险与四方面军会师了，还差点被贪心不足的张国焘武力扣押。
－－－－－－－－－－－－残忍的屠刀一划－－－－－－－－－－－－－－－
等靠要，就是把自己的决策权交出去了。自个作不了主，剩下的只有被决定了。靠方便容易，度让了权益，由于他人决定你了。
能突破过于自私的狭隘！
能为自己及民族共同利益去干！
有牺牲精神！
有人情！
有手腕！
我们仔细分析一下，像他们老丈人一样厉害的人高级领导全国有很多，中国有3000个红色家族，并且大部分红色家族也是人丁兴旺，人家不光有女儿，还有儿子。
儿子肯定比女婿在高级政治圈更受欢迎，这个圈子的竞争也非常的激烈，这里面的竞争强度不是普通人能想象得到的。但是如今大部分有血缘的儿子们不见了，消失在众人的视野里，很多很厉害的女婿们走上了前台，掌握了经济大权。
特色就是这！
懂得顾问委员会就明白了。
央委出局委，局委出常委！
军委主席 普通党员可以担任
不是局委的肠胃太多 错误自己找