主题：【原创】阿根廷比索，请不要为我哭泣 -- 须弥一芥

虽然没有危机平稳发展最好。但如果内在有很强的过度化的倾向，金融危机其实也不失为自我调节的机制。如果强制猛发货币抑制危机，资源得不到破坏性的优化，也不是符合长远利益的好事。金融危机就是现代资本主义的自我调节。

假如数据没有太大的问题，只能解释为韩国出口产品定价力强、产业链长。

不知道台湾和韩国普通人实际生活水平差距大不大。

仔细追究的话，看一看工资和利润的比例可能有说服力。

我朴素地认为RMB能走出去，关键还是中国货能走出去。不然人家拿了你的货币也没用。

就像香港小店主，他要从中国进货，所以才愿意收大陆客的RMB。

经济界就像生物界，有优胜劣汰。经济危机就像某些环境巨变，适应能力不强的经济恐龙们死了，给适应能力强的物种留出来更多的生存空间，因此整体经济反而变强了。中国历史好像也有类似现象，大乱之后往往有大治，比如秦汉，隋唐，当代。是不是因为在死人堆里摸爬滚打出来的人精们终于能集中资源干大事了？

货币互换会不会出现套利的空间，并且变成恶意的套利？

主要目的是为了实现双方贸易自由，交易双方均以本币结算，不受美元汇率盘剥，而不以套利为目的。国与国之间贸易，以实物交换为根本，以我的富余弥补你的不足，反之亦然。是在人民币与它国主权货币互换协议签订之前提下，现代意义的“易货贸易”。

套利？套什么利？商人重利轻义，他们的套利行为在这里，跟投机倒把没什么两样，是必须打击的。

NHK有过韩国中央银行开会等美国董事来开会的新闻片。

首先央行没有董事会。其次韩国央行高级官员都是韩国人。

NHK那部片子说得很清楚。央行都进了，其他企业会客气吗。

人也好制度也罢，最有生命力。

花谢干货，老外说的和本帖说的侧重点略有不同，着眼点在外储和汇率上。而汇率问题有时就是外储问题。

货币互换对双边贸易和投资的作用不言而喻，也是最初的作用。目前最大的特色，外国是利用中国的庞大外储背书，短期应对外汇储备枯竭汇率大幅度波动的问题，最终IMF借款或者其他重磅手段解决。对中国而言没有提到违约风险，而是未来规模扩大汇率问题。

从这个角度看，货币互换的意义积极但有限，中国等于让出部分拥有巨额外储的好处，收买人民币在国外央行作为外储的地位，想赚便宜也难，等于是人民币走出去的某种促销了。

这种产品可以是飞机，也可以是比较抽象的融资市场或军事安全。在主要出口竞争性产品的情况下，本币结算范围扩大的好处有限，但也算是一个相互促进的过程吧。

所以由衷钦佩韩国人。

——天行健，君子自强不息！

一个官二代，一个房地产商，爬了几天山，就觉得自己高大上？

永远别忘了汶川地震他号召员工只捐十块钱。国难见节操，他有什么值得大家支持的？