主题:【整理】梁晓声:如果再回文革,我要么移民要么自杀 -- 老科学的家
你这样无脑黑毛的越多越好 有句话怎么说的你可以侮辱我的人格别侮辱我的智商
支持你继续无脑黑毛 越无脑越好 1黑顶10粉
描述那个老板是个成功人士,电视剧的内容基本上忘记了。不过由于那句话让我很震撼,多年后依然觉得难忘。
你大概没见过文革?我见过,虽然还小,但已经上学能看懂大字报了。大鸣大放,真正是普通民众的狂欢节。凡精英主义、官僚主义、欺压百姓、损公肥私、崇洋媚外的龌龊东西,一概大说特说,百无禁忌!今天的西西河,有点儿像那个味道。令人欣喜!文革死了?文革永生!
实际也发生了问题,这你也承认了,那么你还是认同主席发动文革是对的?
实际上找到问题并不难,难的是解决问题。
难道戈尔巴乔夫没看出苏联的问题吗?看看他把苏联搞成了什么样!
我一直认为,如果主席年轻20年,那么文革可能还是个选项,而自从1958年以后,大跃进的后果就是阳奉阴违的人急剧增多,讲假话的没有受到惩处,说真话的靠边站,主席发动文革后居然在党内高层找不到他相信的同志,而要提拨陈永贵、王洪文等一批人,更不用说在党内毫无威信的江青。
以主席70多岁的高龄,周围一群小人,能驾驭得了全国性的文革?
他以为他是谁?他死了能凑出几多人给他掉眼泪?
同样的事,如果以旧社会思想的拍,有同情心的女士应该是主人公,讲一个贤良淑德的少奶奶和知恩图报的伶俐丫鬟的故事;
如果以革命思想拍,服务员应该是主人公,讲一个此处不留爷,爷去投八路,若干年后跟着八路回来当家做主的故事;
改开以来似乎专门拿这种既没有党性也没有人性的人当主角,讲这种“I do it because I can”的霸道总裁范故事。
怎么不看看他在滴水洞里给江青写的信(文革时就公开了吧),明确说了:全党全国都吹起来,。。。我成了借助打鬼的钟馗。。。盛名之下,其实难副说的就是我。。。吹得越高,跌得越重,我是准备跌得粉碎的。。。
再看毛和斯诺的谈话:所谓“四个伟大”,讨嫌。总有一天要统统去掉。
再看看忠字舞,送绣像是文革初期流行,两三年后就停了。是谁叫停的?好像改开派老干部没人出来认这个功劳,现在倒有人说是江青,康生给叫停的。
再看看粉碎四人帮后人民日报批江青的罪状,有一条是“江青不让军队喊毛主席万岁”。这个事实可以从小靳村得到佐证,最近写江青去小靳村的文章证实,当小靳村村民喊“毛主席万岁”时,江青制止“你们不要这样喊,不要搞林彪那一套。。。人喊一万岁也得死”。...这些说明了什么?
整个七十年代人均寿命快速增长五六岁,然后十年改开人民在吃得饱饱的情况下人均寿命增长停滞。是人民吃撑着了还是你脑子进屎了?
我妈单位有个叔叔最爱吹他在文革时公开宣称“毛泽东思想要灭亡”,工宣组自然要找他辩论了。他就解释:毛主席说了一切事物都有发生,兴盛,灭亡的过程,这当然也包括毛泽东思想本身喽,所以毛泽东思想在未来也会有衰亡的时候,不对么?然后他就啥事也没有了。。。
第一,暴力为何出现,是走资派挑动群众斗群众、以暴力反击文革而起,文革为什么一发端就定名“文”革,出现死人的缘由和性质总要搞清,总不能冤魂二字就一概抹杀。
抗日战争死人少么,为什么我们会认为是牺牲。因为那个牺牲是伟大的,因为它正确,是必须的反抗,不反抗就会更大的危害,更多的牺牲。
痛惜死亡倒是站上了道德高地。但如果只谈死亡,而不问是为了什么样的斗争而死亡,就抹杀了正义与非正义的性质。等于把鬼子的牌位与自家祖宗牌位混搭摆放。
第二,出来混就得为自己的行为负责。都没搞清楚斗争为什么就去武斗,死了先问一句自己有没有责任,求仁得仁夫复何怨。搞革命不是请客吃饭,天真地以斗争的残酷性去否定斗争本身只是小资的纯情幻想罢了,以前不现实,今后仍然不现实
因为一切事物都要灭亡嘛。
不能拿特例来说明一般情况。