主题：投票天降伟人特朗普(Donald Trump) -- 可口不可乐

河友议论中国政局，天下大势，历史唯物史观口若悬河，到了自己身边的米国政治就短视近利，跟米国P民一个水平了？

什么是主要矛盾，在别的地方是阶级，到了米国就成种族甚至是性取向了？米国的贫富分化摆在那里，政府财政支出项目也摆在那里。右派热炒的社会福利比起军费跟大企业补贴减税连皮毛都不算。08年到现在华尔街巨鳄没一个被抄家，高管没一个坐牢。有能耐给米国掘墓的是这些肉食者呢，还是老黑跟夹着尾巴的美籍穆斯林，掂掂良心自己问自己。

撇开伪君子（双方都有），西方自由派信仰的是理念，不针对任何一国，更不针对个人，是可以讲理，可以争取的对象。普世理念本身没有错：TG自己都再三表态支持了，咱们还纠结什么？不像保守派信奉的说到底是个人主义，唯我独尊，从三观到现实利益跟咱华人都无可调和：问他们支持下孔子学院的言论自由，华为中兴的经商自由去？

假如还不够直观，那么各位自问下，你是在一群白左群中感觉自在些呢，还是白右？宁愿住东西岸大都市还是中南部乡下？F大师这类小资本家还有点游移空间，大部分打工族河友如在下，选择应该非常明确了。以个人在美20年以上经验，危急时作选择不会有任何迟疑：

The Lurking Menace of a Trump Rally

肉食者不过是给政权掘墓，改朝换代是人类历史上的常态。生产关系与生产力的更替也是人类社会的进化过程。贫富分化本身没有问题，合理的贫富差距促进生产力，就象水位落差能发电一样。不合理的贫富落差，需要用合理的贫富落差来纠正。

而有能耐给米国掘墓的，就是黑黑绿绿。任何国家地区黑化绿化如中东非洲，那就不要翻身了。宁愿住东西岸大都市还是中南部乡下的华人，很少有愿意住进黑人区的。特别连警察也不敢独自进的黑人区。

普世理念本身没错，分什么对象。只能对愿意尊守普世义务的人群讲普世。对于唯我独尊的群体，就要比他们更加唯我独尊。白左那一套可以用来忽攸对手，但别把自已也忽攸了。让别人当白左，最好了。黑右和绿右从三观到现实利益跟咱华人更无可调和。白左有本事让黑黑绿绿给华人当圣母，不要来忽攸华人学圣母。

以华人在美的20年教训，平时应以右翼为榜样，组团练枪，结社自卫。危急时刻象那个德州华人一样，夫妻双枪杀出。在黑人暴乱时象韩裔一样，武装巷战。

“掌控了节奏，你就掌控了比赛。”

--- 川普的炉石建议 总统候选人也玩炉石？

http://ls.duowan.com/1603/321446251145.html

我个人觉的他就是用兜售成功学这种套路来竞选总统的。。。。炫富，证明他成功，成功代表有能力有思想等等等等。。。。

这次他能大放异彩，还有桑德斯能比较耀眼，乃是两党传统的建制派，太不与时俱进了，也无法与时俱进。。。

《悲惨世界》里面汤乃第后来认出了冉阿让，诱骗了冉阿并绑架了他，还要拷打他，以便敲诈出钱来，曾经怒吼过说（上译版本台词）：你们富人想知道温度多少就看一下寒暑表，可我们呢，只有我们的皮肤！

美国这么自然禀赋好的国家，这么强大这富有，却极度不平衡，富人把一桌子酒席燕翅鲍等等都吃掉了，志剩下残羹剩饭给一大堆平民，迈克摩尔的《资本主义，一个爱情故事》里表现了一大堆。。。。还有更穷的人偷偷溜进来添筷子上桌子，非法移民。。。。富人因为利益，对此还加以利用，对本来食物份量就不够的平民，完全无感，。。。。这平民当然就怒火，没办法干富人（1%运动，占领华尔街都被灭了），只能冲着更穷的添筷子上桌儿的人，发火。。。

这应该是大气候变了，床破兜售成功学的套路，语不惊人死不休地吸粉，耶，以前都是龙套的，如今却有了大收获，撞上大运了，正好和民意契合，于是上了正轨，意识到自己中奖了。。。。。也真算是天降了这个伟人啊。。

好歹以色列还算美国的盟国来着

在俺看来，川普的政治理念就是逆全球化的孤立主义，这种思想，在美国是有传统的。但是，现在的共和党与大型跨国公司是利益共同体，而跨国公司是全球化的最大受益者，由此可见看出，以白人为基础的共和党，随着全球化的利益收获不均，已经开始分裂了。

即使这次川普不能战胜希拉里，保守派白人与跨国集团的分裂，也会动摇共和党的根基，随着白人人口比例的降低，传统白人的危机感更重了，今后，他们会坚决反抗，他们能否成功，关键在于能不能新旧区别，团结黑人，拉美裔，反对新的移民。

这次还是希拉里的胜算更大，新孤立主义只能说说，动摇了跨国公司的利益，也就是动摇了美国的核心利益，但美国的核心利益，竟然与美国白人背离，由此可见美国的社会危机。

作为中国人，俺更希望川普当选，因为新孤立主义对中国崛起更有利，但是，如果川普真的当选，他会真正逆全球化，得罪跨国集团么？基本不会，这种政治暴发户，不会讲什么信誉，只会关心利益，美国的大方针不会有大的改变。

希拉里当选，很多东西都是可以预料的，为了表现第一位女总统的强势，对中国绝不会友善，而川普当选，不确定性会多很多，如果真的走向孤立主义，反而会减少中美冲突，为中国崛起让出了国际空间。

傻缺们被床铺拿根香肠引着满场跑，最后只有希望越大失望越大一个下场。

人家床铺不在乎你要什么，他只在乎他能从中得到什么。他在洞悉大众心理方面的聪明才智当然要超过一般人，这是作这一行业的入门要求好不好。

如果床铺真的入住白宫，他所有许诺的没有一条会照办，放心吧。不过床铺没希望入住白宫，美国毕竟不是魏玛时期的德国，犹太人对美国的控制力不可同日而语，几百万人白死了么。许多民族都没有历史记忆，但是犹太人不是其中的一个。

人家是萌叔，专业骗眼球的。

中国人看美国政治就像刘姥姥进了大观园。

他是以世界语为母语的。

当然这归功于他父亲。

他个人的经历决定了他的性格。

对我们一般人而言，简单地给他贴标签，可能不符合实际情况。

思考问题一定要客观，任何一个美国人对中国不可能都有中国人本身一样的情感。 对中国有偏见，有不一样的认识，甚至敌意，那都是正常的。 极端正常的。

从一个正常的角度看，我也觉得川普不错。起码对穆斯林的态度，对南美移民的态度，我是赞成的。 对中国人的态度，无所谓了，每一个美国总统还不是都一样。

世界需要一个强大的美国，不能让穆斯林毁了美国，不能让墨西哥非法移民拖垮美国。

这个问题就象是“出门好不好”？出门看风景，出门晒太阳，出门交朋友，出门尝美食，出门挣钱，出门泡妞，不出门就饿死了，谁能说出门不好？

但是芝加哥老墨暴乱你出门？墨尔本黑人暴乱你出门？这不是女送B，男送命吗。除非你准好全副武装出门战斗，为未来能够和平的出门而战斗。在此之间，闭关练武。

川普当选能不能做到什么，谁也不知道。但川普说了大实话，这是他已经做到的。这是别人没做到的。这一步，川普就是伟大的，至今无人超越。

人群到底有多大？有延续性吗？

事物的存在，都是有两面性的，有开放的全球化，和所谓普世价值观，就必然有保守的孤立主义，甚至封闭的极端主义。

事物的发展，总是有进有退的，“ 有一种胜利叫撤退 ，有一种失败叫占领”，将五指收拢，缩回拳头，有时是为了更好的进击。

衡量孤立主义的好坏，关键在于是你孤立了别人，还是被别人所孤立，是有利于胜利发展，还是有害于胜利发展，因为，多数人总是站在胜利发展的一边。

港独，台独都算是一种孤立主义，几百万人，两千万人孤立十四亿人，到底是聪明还是愚蠢呢？傻子也能看出来，这是十分愚蠢的，但在他们看来，脱离了中国大陆，是为了拥抱世界，中国大陆的十四亿人，怎么能与世界其他地方的五六十亿人相比呢？那么，港台的独立信徒们，又凭什么拥抱世界呢？答案很简单，无非是抱着美国，日本的大腿，说穿了，港毒台毒们所谓的脱离中国，拥抱世界，不过是抱美国的大腿而已。那么，美日都是白求恩么？他们支持中国的各种独立势力，无非就是让这些独立势力祸害中国，拖中国的后腿而已。

所以，港台【抱西方大腿】，是以【拖中国后腿】为代价的，因此，作为中国人，作为中华民族的子孙，任何放纵独立势力的言行，都是在助纣为虐。

美国自从立国以后，长期奉行孤立主义，直到珍珠港事件后，美国才开始全面参与全球事务，确立了美国在全球的霸权。

但是，进入全球化时代之后，以白人为基础的中产阶级，并没持续扩大，反而在不断缩减，一方面，全球化带来的利益主要被少数跨国集团占有，另一方面，随着大量移民的涌入，白人的比例也在缩减。

可以说，全球化导致的资本流动，商品流动，人口流动，大部分都是对白人中产阶层不利的，这种情况在全球其他发达国家和地区，大部分也是如此，被称为M型塌陷，上次大选，茶党的出现，这次川普的兴起，都可以看做，台湾的【小确幸】的美国放大版。

川普说，要对中国进口商品征高额税，要让日韩交保护费，要墨西哥交钱修墙，要从乱七八糟的地方撤退——这的确都是说了大实话，但只是一个方面的事实，另一方面的事实却是，跨国集团在全球化的过程中获了大量的利润，美国中低层民众则获得更低价格的商品，跨国企业在海外的利润，又低息借给了美国政府和民众，美国利用军事金融霸权，经常性地，周期性地剪全世界的羊毛，只要开动印钞机，各种财富就会源源涌来。

川普的大实话，是典型的得了便宜还卖乖，你让世界其他国家还怎么活呀！真是地主家也没余粮呀！

可以说，美国自从八十年代的滞胀开始，就开始走下坡路了，因为，全球化，信息化，才给延续了美国的繁荣，但是，全球化的好处，一方面直接被少数跨国资本获得，另一方面间接地被吃福利的的黑人，拉定裔获得，作为中产阶级的白人并没有获得多少好处，但信息化还是给白人中产带来了很大的实惠，随着信息化带来的收益退潮，无论是财富利益，还是人口比例，都开始缩减的白人中产阶层，开始抗争也就是必然的了。

白人中产真的能拯救美国吗？恰恰相反，如果真的如川普所言，美国才是在作茧自缚，搬起石头砸自己的脚。

在俺看来，美国要持续繁荣主要有四种策略，一是如信息革命那样，继续引领人类的科技革命，但这是可遇而不可求的，二是遏制，甚至减少非裔，拉丁裔的人口比例。三是跨国企业必须由政府占有一定的优先股，不参与企业管理，只参与分红。四是遏制，甚至消灭其他可以挑战美国霸权的国家，当然，最大的目标就是中国。

这四条，第一与第三可以算是开源，第二与第四可以算是节流，只有同时开源节流，才可能维系美国的持久繁荣。

但是，就如万事万物都会衰败一样，美国的危机，既是经济基础的危机，又是意识形态的危机。

美国的经济基础是资本，而资本的核心就是增值，不能增值，资本就会不进则退，但是，就如人吃饱了，再好的东西也难以下咽一样，美国的市场饱和，不但企业无法获利，资本主义也走到了尽头。

美国的意识形态是自由民主，自由的根本是独立发展，民主的根本是自治制衡，不能实现胜利，实现发展的自由，只能如宗教一样做自我麻醉的大梦，想象自己高人一等，典型的就是港台的心态。而民主，托克维尔说的很明白，自治才是美国民主的根本，在自治的基础上制衡，才是宪政来源，不能相对自治，不能相互制衡，社会秩序就会逐渐崩塌。

实际上，全球还有巨大的增长潜力，以汽车为例，人类至少还有三分之二的增长空间，但是潜力是一回事，将潜力开放出来，又是另一回事，全球能够开发这种潜力的唯有中国。

要买汽车，必须要有道路，因此，基础建设必须在汽车生产与消费之前，而人要就业，就必须要能够维系自己和家庭的基本保障，因此，基本保障就是在工作报酬之前的潜在成本。

总体而言，基础建设与基本保障，是生产消费的根基，没有这两大根基，生产消费的市场经济就完全实现。

但是，基础建设与基本保障，需要巨大的资金，这是世界其他不发达国家，难以将潜力变现的第一大原因，第二大原因则是先发国家的存在，因为科技领先，规模领先，体系领先，财富雄厚等，因此，造不如买，买不如租，更断绝了后发国家发展的可能。

中国因为公有制，在第一方面，基础建设，基本保障不成问题，在第二方面，因为规模巨大，体系基本都有，只是科技和财富积累差了些，因此，才能将潜能，利用跨国资本逐渐变现。

资本的逐利属性，使得资本必然会拥抱更大市场，更大规模，更全产业链，只要中国与美国的市场比例，与中美的人口比例相当，并对跨国资本开放，那么，中国就必然天命所归，成为世界新的中心。

孤立主义，一定要掂量一下自己的分量如何，否则，就会被人孤立了，而极端主义，一定要掂量一下自己的力量如何，否则，就会被人极端了。

这个世界，从古到今，都不在于你是全球化，自由民主，还是什么孤立主义，极端主义，只在于你是否能够【胜利发展】。

作为最大的人造语言，其爱好者有夸大的倾向。

一般而言，估计不超过千人。

中国一度是世界最大的世界语爱好者国家，但其由于设计上的先天缺陷，没有大的国家集团支持，已经开始没落。

需要注意是，以色列语的口语也是像索罗斯父亲这样的一批人培养孩子，重新复活的。

以前的犹太人说得语言都不是犹太语，而且现代犹太人的祖先大部分也不是耶稣当时的同胞，其中一部分人是白种突厥可萨人。

耶稣那时代的人种不好说是白人，黑人，但有一点可以肯定，是黑头发的多，耶稣肯定不是教堂画的那种形象。