主题：“去库存”却房价暴涨，周小川同学配合错了吗？-郑雪昭 -- 渔儿漂漂

买不了一个包包啊。不折不扣的路色和底层啊。

我老婆买个200刀的包都心疼，太对不起老婆了，周末给老婆做凉皮安慰一下。路色也就这点本事了。

我到现在都不明白～

https://www.tradesy.com/bags/chanel/

这就是阶级固化啊，农民兄对奢侈品完全当真空，你是怎么培养老婆的，这个一定要介绍经验。这买包的钱如果在北上广买了房子，现在赚到的钱得买多少包啊。

但是给这个穷教书匠老公面子，从来不提这些。有妻如此，我很知足啊。

北上广的房子我现在绝对买不起。现在刚留在我原先实验组的小青教，一个月不过五六千块钱，不知道他们如何面对这房价。

一个月的收入买爱马仕，还是税后，这不是炫耀是什么？

明明是剥削阶级吗，小资买包包都是用分期付款的

银子啊。穷教师，你说能挣几个铜板？糊口而已。

说实话，我实在看不出那么贵的包包跟老婆买的200刀的包包有太大区别。其实我们农村的蛇皮袋子最好，装的多。就算去打劫银行，也能多装点不是。

好好的，给我按一个帽子，却又不告诉我到底是什么意思，受不了～

封建王朝哪有什么通胀啊，顶多是涨涨价

首先你说只要少数底层人有资格破罐子破摔明显错了，小资，中产，守着一亩地有点余钱想打工打工不想打工种田的农民，哪个不能破罐子破摔？我不是说破罐子破摔好，我只是说这能成为一个选项，这个选项并不能直接危害到统治阶级，但是可以通过降低工作欲望进而降低国家整体的强度，内部是稳固了，不过现在毕竟不是我天朝不是？

资本主义社会一波一波的景气期，不就靠着一波一波的产业革命（升级）么？把原来的中层踢下去了新的产业升级就有了更丰富的人力资源，而且被踢下去的中层和底层又重新竞争（顺便产生新的顶层）。这个过程周而复始，直到整个体系玩不下去。

最近清明，平时不曾见面的亲戚集聚一起给过世的老人扫墓，之后找了家餐馆就餐。

餐桌上，一官太太唏嘘自己的眼光好，几年前闹市区店铺出售，本打算买三，四间收租金，不想被官员极力反对。现在，这几处店铺价值暴涨，每年的租金和当初购房款都差不多了。（当时我纳闷，那么精明的官员为何反对如此划算的买卖呐？后来醒悟，估计这钱见不的光，当时买了店铺，估计乌纱帽要丢。）

还是这官员的故事，冬天下班应酬后回家，到了家门口，摸出钥匙就是开不了门。（喝的太醉了）之后就人事不醒的在家门口睡了一晚上，直到次日天明，邻居上班路过才发现。（好在是南方，如果是北方非冻死不可。）

还是那句老话，光见贼吃肉，不见贼挨揍。（我说这些不是替贪官解脱，只是说说各自的难处。）

一方面富人通过通胀逼得穷人存养老金，一方面穷人存养老金的抵不过通胀，结果还是白搭，自循环逻辑么，永动机啊。

拿美国做例子，美国人普遍月光族（不要拿老中的资金概念去衡量一般美国人）。养老金不论是社安还是401K还是其他什么，都有上限，不是你想存多少就存多少。这是其一。

其二，美国中产的财产分布广泛，不全是养老金。但是一个主要特点是贷款，从学生贷款到房屋贷款，不要说存钱，还贷款才是占收入的大头，而且还是劳动力生命周期的主要开支。

不要忘了长期贷款是对付通胀的一个良好工具。穷人演化为借贷为主的生活方式，不是偶然的。

你的所谓理由，富人通过通胀威胁穷人把养老金交给富人去控制，根本是阴谋论，不值一驳。在长期通胀的条件下，所有人尤其包括富人的财富都要通过投资去防止贬值，而且压力比穷人大得多，财富在通胀下的投资压力这个冲击也大得多。

再说一遍，社会财富不是靠劳动人民“攒钱”积累起来的，劳动人民创造了财富，但是个体收入是以维持个体劳动力再生产为准的，低于这个线社会要乱，高于这个线，财富积累不能有效投入社会化大生产，创造更多财富。如果你的纠结在于剩余价值那套理论，那与通胀不是一回事。

这里跟奴隶制的区别是生活条件与生产条件的巨大改善，你还真以为劳动人民不是奴隶啊，有的劳动人民在低保恶劣环境下劳动，有没有通胀他们都在当奴隶。

把所有相关不相关的问题都扯到一起，实际上就是什么问题也没有说清楚。你的一个主要立意是穷人通过攒钱翻身，进入上升通道，但是通胀把这个权利剥夺了。

这个我说的是现在社会已经把所有劳动力转变为高度组织化下的一个产品，越来越呈现的现实是，一个劳动力一生的收入大致等同于生活开支，要攒钱就要压缩生活开支，实际就是降低生活水准，比如别人生仨娃，一人上班一人带娃，你可能生一个娃，两人上班，把娃丢给托儿所。

类似的省钱攒钱不是不可以，但是此类的钻社会大生产墙角的行为，代价逐渐加大，越来越难。相反，靠贷款上学，买车买房，甚至以后还可能出现贷款娶老婆（创业点子啊，屌丝们），将成为主流。好处是穷人从此可以被保护在通胀之外，坏处是穷人从此被戴上了财务手铐，丧失了财务自由。

所以你可以看到通胀做为一个长期国策，前提是不能伤害穷人，因此金融服务，社会化大生产都在向这个方向转变。那么通胀针对或者说主要受害者是谁，这是很明确的，通胀就是国家意志剥削富人的一个武器，或者说是社会为了维持稳定与为富人提供廉价劳动力，而强行从富人手中拿去的资源。

这就是控制下的一定通胀为什么可以成为长期的金融政策的原因。

穷人的上升通道，不是堵死，而是传统的通道堵死了，新的通道一下子还不适应，要有个一两代人的时间。中国从这个角度说比美国还要好些，这些传统通道没有全堵死，个人压箱底的钱还不少，武大郎开个店还可以走上个人富裕的道路。因此，中国的通胀对这些人是个冲击，可以理解。

中国的事不太好说，不是总是有章法的，但是也不能说食肉者就是憋着心思用通胀抢穷人的钱，当然这个效果肯定有。

赵太爷搧了阿Q两耳光，怒斥道：

“你姓赵么？！你也配姓赵么？！”

阿Q捂着脸不敢说话。

他原本不姓赵，显然也“不配”姓赵。

-------

现在”赵家人“多半借指”有权有势的操控强力资源的某些神秘人氏”

能够亲手做凉皮，这个可比20个包包都有价值啊！！

兄台这个才是真正好老公啊。。。据说在国外要吃点凉皮十分十分不容易啊。