五千年(敝帚自珍)

主题:读《戚本禹回忆录》 -- bshu

共:💬598 🌺6191 🌵126
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 有人动动嘴有人跑断腿

诶,老狐狸,跑起呗

我看别人对于那篇李秀成文章的批评,似乎更多是开创了恶劣文风,田家英面对这类文风打死也不,也算是有讲究的了

一句打死也不就能激起这么大的愁,有点夸张吧

不过对于李秀成的“保卫”,要么说自述是假的,这还行,要么说李秀成为了联合曾对抗外国,这就有点汪精卫了

家园 毛泽东被你凌驾于共产党之上了。坚决反对个人崇拜
家园 这是你自己的主观感受

我就没看出什么地方没有就事论事了

家园 大帅回忆录有感二

庐山会议从反左变成反右,彭总上了万言书想要一些人负责,最后被人联手反击,这些以前的材料都披露过,不算新鲜。

但我心里一直有个疑惑未解,就是这件事情闹成最后这个结局似乎有些过了,而且彭总是反对胡服的,文革又是打到刘,双方的目标看起来很接近,为什么倒刘后又要再次打击彭?

大帅的回忆录解开了我的这个疑惑,就是从路线上说,彭总其实和刘邓是一伙的,他们都主张分田到户、都是反对集体经济、人民公社的,他们之间的矛盾更像是同一队伍中间不同派系间的争权夺利,与政见无关;而犯左的错误的那些人,比如李井泉、王任重、吴芝圃之类,却是拥护集体化、人民公社的,工作的方法错了,可立场却是对的。如果支持彭总的力量占了上风,李井泉、王任重之类的人倒霉还在其次,集体化潮流的逆转恐怕是无法避免了。我想,这个顾虑恐怕才能比较好地解释为什么反左会变成了反右,因为在主席的眼里,反集体化就是右倾。这个逻辑,也才能合理解释为什么文革要防止彭总翻案。

通宝推:东方青木,盲人摸象,红军迷,王铁墩,桥上,
家园 不同意

大帅的回忆录,才能合乎逻辑地解释为什么文革会变成那个样子。

按那些个自我标榜的文字、哭哭啼啼文字的逻辑,文革就会变成一个疯子领着一群疯子胡闹的疯狂行动,对正确认知毫无意义。

家园 是我的个人感受啊,每个人的感觉是不一样的。
家园 怎么就不能霸王硬上弓?
家园 执行重点在中间层,也就是各地诸侯。人品不一样,效果也不一

。这就是每个人水平高低出现的效率问题。这个效率说的是平衡基础上拿到更多的物品。什么样的人,有什么样的下属。这是官员任命在上有关。

家园 简单粗暴,急功近利,只顾眼前!现实主义者大多都这样!
家园 现实主义者比书生强在这点,文人就会嘴炮!但不太合适当头,

会出很多事让别人来擦屁股!做为执行者危害相对下降两个数量级以上!

想起当年 五马进京,一马当先!一死一囚一贬一批一混,只有一个袍哥邓活到90多!毛看重高,刘看重邓!争当头马过程,就是一场剧烈的权力争夺,路线争夺战!

家园 文人要上位当然靠写文章

什么溜须拍马、踩人这是你的个人看法,实际上成功的人都会这样,只有loser才会把这个当作负面。

我倒是觉得他写的挺诚恳。比如管书的时候会花很多时间抄毛主席的批语,确实是个有心人,上位也不奇怪。

家园 东坡佛印吧。
家园 这也是我好奇的地方

为什么偏偏是在这个时候,把这个回忆录拿出来了?

家园 文革516五十周年。
家园 大帅回忆录有感三 万里

万里在文革前这么活跃,大帅不说我还真不知道。

看来,改开后总设计用万里,万宝宝混名媛,这里都是有历史渊源的,他们的思想从文革前到现在,基本是一脉相承的。

大兴惨案,这个被否定文革者大肆渲染的案子,想不到竟然是万小岗的亲手力作,历史的吊诡莫过于此,用于否定文革的事件原来是否定文革者自己干的,自己干完了,再把屎盆子扣在文革头上,实在是够无耻的。

大帅说,总设计的养蜂夹道,在文革前甚至困难时期也是一个豪华聚会点,万小岗当时就常陪总设计在那里打牌。而且,奇怪的是,在彭真下台后,作为旧市委的其中一个要员,万小岗居然还能够参与制造大兴惨案,文革的水很深啊!

通宝推:侧翼,海峰,红军迷,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河