主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu

百度搜不到中国红旗网，谁能共享一下回忆录的全文？

个人理解,小资产阶级应该是指主张(而非100%坚定)走资本主义道路,"剥削有理"的人群,"狂热性"则是和投机,崇拜等紧密联系.

若说万言书在路线问题上还有点模棱回旋余地的话.小资产阶级狂热性基本上就是明确到个人了.

因为现在对于劳工阶层来说敌人是谁比当年更明了 。感觉现在很多问题只是被压下去了，有时候想想，真的很担心哪天突然就爆发出来了，我这小资生活说不定就到头了……不过，我想今后不可能只是在一国之内，以后要动，肯定全球联动。

这一段基本是说书的水平，感觉您对政治的认识比较肤浅。。。

后面913，45，两场大戏都没赶上，怎么就成了文革百科全书了？

你见过只写到字母C，而且好多词条都没有的百科全书吗。这评价太不客观了。

坊间很多人认为，九大开完,WG就结束了。

这么看，戚的回忆录就是妥妥的WG百科全书了。

老毛开庐山会议，只是想刹刹车，降降温，公社制的大方向是不变的，所以一直在说“1根手指头和9根手指头”的问题。——显然老彭不认同这样的说法。

那时几乎所有人都不认为共军会赢，甚至土工高层里也有很多人充满着悲观情绪，老毛也没把握一定赢，所以说她是投机，显然有失厚道；

另外，她去延安前并不认识刘，所以也不可能是抱着“嫁高官”的目的去的；

而且她之前就是地下党外围，是经过层层考验和选拔才派去当军调部翻译的，所以至少那时的政治面目还是很可靠的。

因此，我觉得他们那一代学生包括江核心钱其琛等还是有理想的，只不过当时还年轻，还不可能想到政治斗争的复杂性和残酷性罢了。

吹毛派，和求疵派。看来您是后者

历史实际发展就证明搞运动结果就是失控，最后只能靠军管。

“一切开改之后的官修文革史，所搭建的历史构架和具体叙事，都为之坍塌”

我就不明白：官修文革史，关于913，关于45，关于怀仁堂事变的历史构架和具体叙事，怎么就为之坍塌了。别告诉我文革九大就结束了，官修文革史一直写到了1978。

“貌似到现在为止，没有人或者他们的马仔，敢于出来反驳，包括被戚指名道姓的”

《回忆录》，序是三月写的，书是四月出版的，这才两个月，要反驳也要给人时间，戚反驳李医生都是十年后了。