主题：超越冷战思维局限，延续中国经济奇迹 -- 马前卒

居然可以发出最高指示啊。

至于对毛泽东的窃听行为就更不用说了。

所以，遵守法制这句话应该对毛泽东的对手说。

社会上国家层次上法制建设没有完善，就把运动进行到社会上，最后适得其反，被有心人利用就是必然的结果了。

党大还是法大，然后党内是党大还是毛大？ 在毛有这个条件的时候，没有在党内，甚至党外，建立起一个有效相互制衡不依赖与毛这样个人威望的体制，毛是有责任的，但也是因为他有这个机会，别人没他这个威望想做也做不了。这是一个遗憾，当然那时的外部条件也没有今天这个大气候，用现在的眼光要求他是高了一些。

他活着的时候没有清君侧，给邓那些人留下一命，不由得不让人猜他是存了这个心思了。

太祖当政时党内就没有精通法律的人才，更没有愿意遵守法律的人，一帮被共产主义洗脑的共产党员谁会去管法律的问题？

如果当时太祖推崇依法治国，结果只能是国民党反攻倒算，或者是反动文人反攻倒算，因为这些人比土鳖还是要稍微懂得一些法律。问题是这些人只会用法律为武器来打到共产党，而根本不考虑法律的权威性。所以太祖才万般无奈，先从“造反有理”开始，培养国人的反抗意识，因为奴才意识控制下，什么样的民主选举都是扯淡；结果国人造反过度变成全国武斗，所以后期变为“打倒孔家店”，因为奴性隐藏在儒家文化中，不清理掉儒家文化中的奴性，中国人还是会变成新时代的奴隶，惯于“君君臣臣父父子子”，遇事就指望明君，盼望出圣主。结果大家都知道，可惜太祖“一万年太久，只争朝夕”都来不及啊。呜呼哀哉。

但实际上这是他下的最妙的一步棋。

地产看似势力很大，真要瓦解他们并不是多么困难的事。如果高层连这个智慧都没有，那还必须说句然并卵了。

还对人“尊重”？

什么无穷细分，不用无穷细分，就已经是房奴车奴学奴养老奴，多几样细分，无非就是把“中产”（其实是无产）绑在物欲和购物的战车上，然后在流水线上或者流水线一样的办公楼里过劳死

氏族社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会，这种分类法有待商榷，我以为，不如按两个类型来分，一为合型社会，一为分型社会，资本主义社会是典型的分型社会。

所以天下大势，合久必分，分久必合。这不是简单意义上的合分，而是指强调整体利益为合，强调个人利益为分。合势下，速度慢，效率低，长命；分势下，速度快，效率高，短命。

又所谓时势造英雄，英雄和英雄之间，比的是努力程度，但英雄这个团体的出现，靠的是势，是时运。天下文明起起落落，概莫能外也。

所以要看中国未来的走向，需要既看大势，又看中华文明的秉性。

生产效率高后，可以搞36或者32小时工作制度。生产力和社会发展的最根本原因和目的就是让人民更happy, 吃得更好，穿得更好，玩得更好，身体更健康。

中国房地产的困局还是中国资源太少了，工作机会太少了，只能建设少数几个中心城市，保证几个中心城市有工作机会。而体制问题 导致了大部分人都是半就业，其实是隐形失业的。

毛泽东是中央委员会主席，哪里是个普通老党员了？

当年邓老党员南巡的时候可是货真价实的改开时期。

但第一个让老百姓说话的是毛。

毛在建国后一直到1966年，权力一再被限制，弱化，并不是我们从官方宣传中得到的固定印象：犹如皇帝一般，毛在整个建国后就一言九鼎，没人敢反对毛的任何决策，没从敢违背毛的任何意志。

私以为，这是官方故意的洗脑神器。

因为，从毛建国后一系列表现看，他的权力起起伏伏，一直在被一股或几股力量不断限制，弱化。这一点，从毛传上看的更为明显。

从忙总对周圣公所谓的”暗黑力量的描述，再把高饶事件，冒进，反冒进，反反冒进，八大是权力的大洗牌，毛的权力如何？到后面的大跃进，庐山会议，七千人大会（说说我对彭毛这点事儿的理解，供讨论。链接出处），之后的长达四五年博弈，再到文革的最终爆发。

如果按官方描述的权力印象，这些事儿是无法串成一线的。

因此，我的看法是：

1，毛主席的主要权力基础来源于军队，这符合他革命时代起家的履历。从军委主持日常工作的负责人变迁看的更清楚：彭，贺，林。因此就明白了文革中林彪的窜起。

2，在党务与政务方面，毛主席几乎没有成型的班底与嫡系，他的影响力主要来源于软实力——威望。 一般而言，软实力搞不过硬实力。

3，外交、情报、安全的渊源，怎么也无法追溯到毛主席头上，别有其人。

4，财经方面，毛也未能掌握，甚至一度失去发言权。到今天，毛不懂经济的观点成为主流。

战争年代，权力重心在军队，和平年代，权力重心在党务和政务，特别是财经、外交、情报、安全等领域。

2小时只能花40宝5，对于阅读速度快的人来说实在太不方便了……

不过对于镇压水军来说太有效了！

观网都没了。