主题：trump逆天改命 -- feebe

还是逻辑不堪的诡辩。

作为直接利益关联方你有资格选边么，你卖自家房子的时候会能受点贿把价格降低么

亚裔细分对华裔是不利，但你得正视的一个现实就是，这是华裔在美国政治权利结构里力量份额的正常表现。对你有利的，你觉得公平的东西，与现实会怎么发展完全无关。之所以要站在赢家那边，正是因为华裔太弱小，被卖才是常态，至少可以拉输家来垫背，有个保护垫。当然，理念 政纲 意识形态如果真有特色的，是可以考虑做长期投资不在乎一时输赢。可你要是觉得民主党这种打着自由平等旗号行歧视之实的伪君子党，比共和党那帮傻白更可靠，那你就真是油蒙了心了。

我还反过来问你，既然你觉得民主党的理念那么好，人家傻白都为少数族裔利益挨了那么多刀了，华裔作为少数族裔里相对日子还好过些的，该不该做点贡献出点血。别提什么努力不努力，我们就以结果论公平——因为华裔根本没有设置政治议题的权力，只能在别人画好的轨道上选。

当年的平权法案，少数族裔和肯尼迪是赢家啊。那些反对给少数族裔平等权利的人才是输家，为啥你会站在输家一方，同时还站在跟自己利益相反的立场呢？

首先声明，我首先是站在己方利益的立场上，其次是正义，最后才看谁是输家赢家。

在平权法案这件事情上，我毫无疑问站在少数族裔和肯尼迪的立场上。因为不管是从己方利益，还是公平正义，还是赢家输家的立场来说，我都是支持少数族裔和肯尼迪。而当时的华裔确实很弱，只能搭别人的便车。

在亚裔细分这件事情上，我是反对民主党亚裔细分提案的。看看我的三个判别标准，首先亚裔细分损害华裔的利益，这就是反对它的最主要理由了。其次，从公平正义来说，算中立吧。最后从赢家输家来说，貌似是提案获得通过，华裔输了哦。

你到底能不能说，按照你的标准，你是支持亚裔细分法案，还是反对呢？

华裔正逐渐强大，你不能一直弱者思维。如果不现在开始学着开车，以后就永远不会开车，永远必须搭别人的便车。当初人少的时候，人家可以给你搭便车。但是当你的人数增多并且看上去有点不那么好掌握的时候，人家怎么还肯给你搭便车啊。所以现在华裔必须开始学习自己开车，自己争取自己的权利。虽然刚开始也许会磕磕碰碰，但是既然开始上路了，总是有学会的一天。看看犹太人，他们人数也不多啊，在搭便车被追杀了上千年之后，他们终于学会了自己抱团自己开车了。你想让华裔重复犹太人上千年前的命运么？

就是因为你一直是弱者思维，一直想搭别人的便车，华裔才会一直被出卖。如果自己开车，别人想卖你就没那么容易。

亚裔细分你有资格赞成么，羊有资格站在狼一边么，羊天生是输家，投胎就输了，唯一能做的就是尽量少输一点。

我这个意思已经表达的很清楚了，你还问我支不支持亚裔细分，能不能先搞清楚你自己是谁？黑人问号？华裔选边是在虎狼相争的时候，如果你是赢家那边的羊，那么至少被吃的顺序是排在输家那边之后的。

至于华裔逐渐强大，呵呵。我从没见过一个有强大母国的移民群体能在另一个强大的国家真正落地生根融入过，一个强大的母国对海外移民融入当地长远看绝不是好事。为什么，因为人心天然就不会齐，因为还有退路，还有备胎。

母国要烂成三哥那样，或者类似德日被痛扁打废断了念想，才可能混的出头。

几十年前的中国人若一直弱者思维，不抗争，现在母国就是烂成三哥那样。

两千年来的中国人若一直弱者思维，不抗争，就会像犹太人一样被全球逃亡。

五千年前的中国人若一直弱者思维，不抗争，中华民族可能早就没有了。

大米，牛奶，土豆，胡萝卜，盐加菜叶子混一起煮熟给小孩分吃成本可以很低，营养也够了

我不是律师，所以我就揭露信息

你这么义愤填膺质疑我的问题，真该问自己一下

Mr. Chairman I do enjoy your thoughtful posts for quite some time, and your thoughts of 一个强大的母国对海外移民融入当地长远看绝不是好事。为什么，因为人心天然就不会齐，因为还有退路，还有备胎, certainly there's wisdom here.

However I do believe that you are behind the curve now. This is the year that driven by our passion for our future and our children's future, the Chinese Americans are crossing the Rubicon and leap into voicing our opinions concerns and sprint into action.

In 2015 in California Chinese Americans defeated SCA5. This year AB1726 aiming at diving Asians passed but the Chinese community did put up a fight although not effective enough -- the original bill sponsors had to gut the bill to only apply to health issues but not to cover education area.

And this year the CAFT and all over the country concerned Chinese Americans took to the sky flying banners and use highway billboards supporting Trump -- over 30 cities!

This is the year many feel American and getting involved. The folks from MD, NJ, DE and NY pouring into PA, sweeping streets get voters to vote for Trump -- as the Trump victory margin in PA is only in 10,000s, this is a big deal.

Despite the fact that 因为人心天然就不会齐，因为还有退路，还有备胎, we are here to fight for ourselves and for our kids, and we already get it started!

Mr. Chairman, come along with us, brother!

在网络上发无头帖子是没有用的。你认真想揭露黑幕的话，应当通过我说的那些渠道向政府有关部门揭露。你如果觉得天下乌鸦一般黑，美国你还有上街游行示威的自由。

您啥都没干，光发无头帖子别人怎么会把你当回事？一看您就是给川总助选来的。

米饭，咖喱汤，牛奶。

美国著名娱乐八卦杂志，直接引用百度：

这种杂志应该是最左的，俺翻了几个月，觉得不对劲，大部分是白人，少量黑人，黄人几乎看不见，俺简单统计一下，每期有近千照片，出现黄人的基本是个位数，少于1%，黄人占美国人口起码4%，绝对underrepresented。。。

靠，明年不订了。

首先，主席说的都是事实，我认为分析的也有理，但是还有一些事实主席没有考虑。我印象里最近各种统计数字都差不多，美国华人家庭的家庭收入，要比美国白人家庭收入高出40%，这是包括所有华人的统计，那些高学历高技能的华人新移民收入则更加高出一截，这是不言自明的。

华人怎么混到这一步的且不说，现在的问题就是，地主家也没有余粮了，傻白们回过味来了。现在傻白们要反攻倒算，靠主席您说的拜山头，抱大腿是不可能保得住这种经济地位的。整个族群既得利益将要被腰斩，有人呼吁要抗争奋斗，这太合理了，主席您指斥为糊涂，这我觉得有点隔岸观火之嫌。

美国华人的当下主要问题，我看是如何尽快形成一个足够广泛有力的组织。美国四百万华人，其社会资源和利益相关统合起来，在美国这种社会框架下，也多少称得上一只不可侮的力量了。

不过这事确实是难，美国华人政治、文化、宗教背景都非常复杂，这次重压之下，才有一点联合起来的意思（其实也未见有多么联合）。从河里众多有识之士分持不同见解的情况，大概也能得窥一二。

有句名言说，能战则战，不能战当守，不能守当走，不能走当降，这战、守、走、降四个观点，我在河里都见到了——这话的最后一句是不能降当死耳，或者换个说法可能更好些，叫五心不定，输得干干净净。

说实话，如果情况真的是“黄女也没好哪里去”，那么我到没意见了——因为这是对你整个民族的忽略。

但是，如我上文所说，各位多注意一下那些“需要彰显种族平等”的宣传。比如学校招生、公益广告，电影海报，甚至是商演模特。东亚人（实际上就是华人，我认为日韩在这里触了中国人的霉头）的健康良好形象，只能以女性出现。

换句话说，这不是对华人的忽略，而是对华人的有意遏制。

华人可以美丽、可爱，可以有一切特质来满足北美社会的yellow fever，但是，华人不能高大、健硕、伟岸、蓬勃、诚实、诙谐。

这是一种集体共谋。在男权社会里，不承认你种族男性的地位。

干菜扣肉，肥到流油，2毛5