主题：【讨论】架空战史：如果朝鲜战争按照林副统帅思路打 -- silencsrv
夫未战而庙算胜者，得算多也。
仅就动用核武这点说，现在回过头来看，美国不会为局部战争动用核武器这个结论很简单。
在核武刚刚问世的情况下，老毛能做出这决定...睿智
唯有经历过两万五长征和艰苦卓绝的敌后抗日战争一步一步从小到大以弱胜强的人，才有资格说这样的话，做这样的打算。
不怕条件差，只怕贪图安逸，只怕忘记了艰苦奋斗的真意。和建国那一辈的钢铁意志相比，现在某些主席台上的人真是豆腐渣。
人还是决定性的因素。我光想着老毛了。
朝鲜民众能送粮食就是对爬冰卧雪的志愿军最大的帮助了。
说到赌字，哈哈，开个玩笑。
世事难料，往正面的意义讲，一些反复的质疑，不管初衷为何， 客观上引发了话题的反复发酵，一些不太了解人文历史的人， 比如象我这样的理工科背景的人就受到了教育。才了解到毛主席原来如此伟大，领导团队从胜利走向胜利，战无不胜！
虽然从小学到的是人民群众创造历史，但是个别英雄人物对历史走向的影响，超乎我的想象：“如果没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。”
身边很有一些朋友对改革开放的负面影响痛心不已，以致于常黑总设计师，但我却因为他说过上面引号里面的话，而心生敬意。
我由衷的心生感恩，感谢这些带领人民走出黑暗的英雄人物！
人没有想法才奇怪。
很多人设想过，如果内战是kmt胜出，中国会怎样？拿大陆和台湾做对比的话，无论比较经济，工业，人民生活水平，似乎tg执政的大陆在面对kmt执政的台湾都不占优。tg的一大功绩是肃清土匪，但一来这个问题解决的太漂亮人民没有切肤之痛，二来台湾匪患不严重没法对比。
人民群众是不会体谅你tg执政过程中面临的困难的，只会拿最后的结果来比较:谁好，谁坏，谁穷，谁富。即使后来大陆发展超过台湾，也可以说成是大陆走了弯路，早让kmt执政发展得更快。
所以比来比去，tg最占优势的地方就是内战外战皆内行，有能力保家卫国。而外战内行的落脚点，就是抗美援朝。这点很不好歪曲，因为kmt已经证明过他无力保护发展成果。
要否定共党革命的合法性，必须否定其"保家卫国能力"的重要性。要否定此重要性，则必须否定抗美援朝的意义。如果能把这一点否定掉，那么就可以让群众认为共产党从里到外一无是处。
伊藤博文这老杂毛甲午没少羞辱中华，这一枪也很振奋中华民心。
辽沈时候在攻打锦州还是长春时同样犹豫了很久，当时tg部队中装备最好的就是四野缴获的那些国军美式装备，但林彪清楚这些装备和美军正式装备还是有差距，在没有苏联大力支援的情况下把这些装备折损完以当时中国的工业能力就很难补充。他提出的在边界作战的思路恐怕很大程度就是为了一旦作战不利可以把重装备及时撤回国内。
看他当年对越作战的讲话就很有举重若轻的大气。但是感觉他和周刘等其他领导人在相似档次。然而如没有毛，感觉就不是再多几年的问题，而是成不成的问题。几次关键点，三湾改编，毛和朱德争论红军政治和军事谁主导，四渡赤水，对日寇山地游击还是运动战，挺近大别山，锦州，抗美援朝，文革，乒乓外交等，大部分毛是少数派，甚至就一个人，而时间窗口又很短，机会基本都抓住了。这些事件如果向别的方向走，无论国土或气质，中国很可能会是不同性质的国家。
re: okcgb
拿大陆和台湾做对比的话，无论比较经济，工业，人民生活水平，似乎tg执政的大陆在面对kmt执政的台湾都不占优。
---------------
不知道这个是那个异次元世界的大陆和台湾。
tg在大陆有很多功绩的，比如土改，比如消灭几个重大传染病，比如普及教育，兴修水利，再比如扫平土匪，维持境内治安。但是好巧不巧台湾在这几个方面比并未落后。人民闲扯的时候可不管你基础多差实现起来多难，也不会管美日给了多大支持（说不定还觉得能拿到美日支持是本事），大家只知道台湾那边做的也不错。
再说工业。虽然河友们都知道大陆工业化的深度广度都远非代工岛能比，但是只看门面货的话，台湾的消费电子，石油化工，ic产业乃至自行车都一度做的比大陆好。时间拉回到改开刚开始大陆还未在轻工业发力的时候，明面上的差距就更大了。
“投靠朝廷，荣华富贵，享之不尽”
“呸，你个朝廷鹰犬”。
对江湖人士，投不投靠朝廷，这是一个问题。
对一个民族或国家，要不要找个老大投靠，这也是一个问题。
至少台湾人是这么认为的