主题：谈谈“中国共产党”框架之内的思想争议处理 -- 熊皮帽子近卫军

说这事儿吧，还是拿党章说话比较靠谱。

刚刚在百度上搜了一个版本，自称2016新版。反正我个人很不先进，“中国共产党”只要“先进”的，所以一直都没关心过党章什么的。

第三条党员义务的第一款，要求党员在思想上与中央保持一致，中央的思想规定为“马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想”。

但是如果这些思想自身有冲突，怎么办呢？回头去看总纲，总纲规定了一是远期目标，实际可以不理；二是历史阶段，已经过去了；三是根本四是指南。

所以认为一二三四互相有冲突的都是反党，必须要学习改正，与中央保持一致。

在这一点上，豪哥的江湖阁下是对的。任何党员，必须要遵守党的章程，党的章程要求党员，在思想上站到邓论一边来，在行动上站到代表那边去。果然如此，争议自消，也不用到后头组织手段那里操心。

实话实说，如果真心信邓论信代表，那也不会有什么了不得的问题非得上纲上线。思想上有同情毛派倾向、认为毛泽东思想中的某些部分没有过时仍然可以适用于当代的党员先生们，你们要加强学习。

不准备改悔的，我个人赞同您的思想自由，但是党的组织原则不会赞同。您是不是要考虑……保个平安啥的呢？

好吧，下面扯一下组织手段。

党章里的组织手段，像 豪哥的江湖阁下说的那样，不能在网络论坛上发表反党言论，按照党章的观点，这也是对的。

按照第三条第五款的规定，在西西河发表反党言论，具体的说就是反对邓论乃至反对邓这个人（当然实际很复杂，这里简化一下），属于对党不忠诚（忠诚的应该信邓论）不老实（老实的不应该反邓论），属于“阳奉阴违的两面派行为”，属于“阴谋诡计”。

同时参阅第四条的第二三七八款的话，世界还是很美好的，但是千万注意，所有党员的权利部分，都没有允许党员有讨论党的思想的权利。党的政策、党的工作，如此而已，而且还要在坚决执行的前提下。

也就是说，党不允许党员讨论党的思想，在这一点上，如果我没理解错的话，豪哥的江湖阁下还是有错误之处的。如果一个党员对党的思想有不同的看法，那么党不允许你在“党的会议上和党报党刊上”进行“讨论”，你没有表达这个思想的权利，你更没有拥有这个思想的权利。

也就是说，如果你非得坚持毛泽东思想过时的那些部分对当代依然有效，那是不折不扣的反党行为，党内没有任何容忍你的思想的可能性。

所以要不要再来考虑一下……保个平安啥的呢？

关于无懈可击の党章措辞这一点，曾经的我年少无知，常怀愤愤，以为无产阶级如何如何。不得不指出，今是而昨非，把党章看完之后，人家根本就没提无产阶级这个茬儿。人家说的是：工人阶级，还得是先锋队。

至于什么是工人阶级，我就要隆重安利一下知乎的玄处的一个关于讲党课的答案。真是醍醐灌顶。

工人阶级是指有编制的。中华人民共和国十几亿公民，如果没有编制，就不能算工人阶级。

你看，党开宗明义，人家就是一个精英的党。我个人非常服气。我是城市贫民，没有编制，劳动合同都是干了五年才有的，我特么算哪门子工人阶级，太不知道自重了。

我们再次回到党章总纲的第三自然段，看看马克思列宁主义是如何看待“工人阶级”的，同样无懈可击，人说的是基本原理。什么才算基本原理呢？对不起不允许讨论，不在党的政策和党的工作范围内。

作为中华人民共和国公民（我有户口本身份证），政治面貌为群众的我，自然不受党章规制，所以我仍然可以自由的发表我对马克思列宁主义毛泽东思想的看法，可以自由的反对邓论代表科发观。

所以以上内容对我个人并无意义。我个人最近五六年以来，诚心诚意的盼望党能够将自己的名字稍改一字，名之曰：中国共和党。

我想这件事是顺天下之望的，你看缓则们都不去抢这个招牌，宁可去搞民主党。如此公私两便，岂不快哉？也没有哪个反动分子不允许共和党坚持马克思列宁主义毛泽东思想，顺便把中国共产党五个字给禁了，哪个缓则敢抢注即坐以危害国家安全の罪名，徒刑十年不讲价。

爽哉。

有些调侃，但是正确。

共产党是一个彻彻底底军事作风的政党，作风一向严厉。说穿了就是清教徒主义。我曾经开玩笑说共产党组织方式类似圣殿骑士团。

党章和决议都是经常改的东西，我不理解为什么一堆人要死要活哭天抢地。

习总已经加大了毛路线在实际工作中的应用，随着贫富差距再加大，停止实施邓公“先富起来”方针的可能性很大。实际上在宣传中已经完全停止了。方向很明确的。

关于入党退党，共产党从来就是一副你来求我的“嘴脸”，听现在中央的意思是党员太多，没战斗力的成分太高。看看河里党员的表现，我非常同意。

党员才有资格争夺党章的修改权和解释权。党本来就是领导人民群众的先锋队，丢命都是正常的，徒刑十年算什么。 Caoban 这样的党员多，就得按他们的意思解释。

你的这个是个人解释。 虽然不受党章约束，但没组织就是乌合之众，分分钟做牛做马。 亮个指环铁剑就能号令天下，以为这是演指环王碧血剑呢。

万变不能离其宗。。。。。可以因时因地灵活变化，可以不刻板教条，但是宗旨不能变。

任何党团的力量源泉在哪里。。。归根结底，不在于个把天赐天授先知型的英雄人物，而在于这个党团的群众。。。不把这个党团的群众视作是主人翁，而是视为被管理者，甚至是被统治者。。。呵呵。。。哪里有压迫，哪里就有反抗。。。

按照这份党章，政治局成员也不可以谈论党的思想问题，十九条三四款也没有明确规定可以讨论思想问题，只是可以修改党章和重大问题。

理论上说，纪检举着党章坐在代表大会会场里，谁讨论思想谁反党，我觉得起码不违反党章。

当然了，“拨乱反正”就另算了，请问抓捕在任政治委员是不是反党？

重要的事情说三遍。

自从清理三种人之后，党的阶级性质发生了变化。

又不是非要靠这个马甲。

我就是感兴趣，党国为啥不敢改名呢？

三个自信吧？还是几个自信？

要自信。

D派叫共和党，或者社会党；毛派叫共产党。名正言顺，彼此竞争。

两党制容易被外部力量利用，很难做到铁板一块对外

至少等到国力超过其它国家总和，才可以考虑

竞争什么？

从列宁到主席，唯有四个字：武装斗争！

如果你说绝不走“邪路”，领导听了会很高兴，会通知财务科，钱照发。说不定还有奖金。

他说“等到国力超过其它国家总和”，暗指了大方向还是朝“邪路”走，领导听了不会开心，会通知财务科，钱停发。但如果跟领导沟通，让领导懂了这其实很遥远，跟实现共产主义差不多，就是卖拐的而已，领导可能会让钱照发，奖金肯定没了。

而你现在说“超过美国就行了”，这万万不可！这不仅暗指了大方向是朝“邪路”走，“有学者认为，2020年到2030年间中国GDP将超过美国”，这就让领导捉急为难了。你工钱一个子儿也拿不到，还要被开除。

你在加拿大，请你喝咖啡就免了。

如果没有海外敌对势力插手，反抗没有用。

我说的是历史，宋，明，清，民国，无一不是。

果然是妥妥的缓则。

挖坑让党代表跳。

从我的体会来说，服务群众是很难的，让全体群众开心是绝对不可能的。。。群众的忘性也是很大的。。。群众之间还有矛盾。。。关键有很多是很奇葩的。。。

算是发发牢骚吧。。。