主题：关于邓小平先生的执政水平问题 -- 熊皮帽子近卫军
我们每个人都在提高自己，改变自己，接受客观环境的改造。
就是物质精神的障碍隔离被打破。。。
大会战，很多单位很多人都搞一个大事情，如果一个点，有了突破，这个点的经验教训，立刻会散播到各个点，形成一个面，迅速升级换代。。。杂交水稻就是这么玩出来的。。。
这个有突破贡献的点，当然就会被树立为典型，其他的点也立刻减少了成本，迅速从升级换代中获益。。这个点，它的贡献不仅仅在于它有技术上啊管理上等等突破，更在于它使其他的点，获益。。。它服务了其他的点，促进了整体效应。。。。每个点都这么玩，以突破为荣，以服务其他的点为荣。。。
这个很可怕的。。。一个厂子的技术力量获得了新知，这个新知就会象盖图章一样，啪啪啪啪马上全国遍地开花。。。
如果，同这样的对手，进行斗争，将是个很倒霉的事体，对方进化的程度，会非常之快，你眼见着对方一员战力提高，眨眼一下，对方全员的战力，都提高了。。
同这样快速进化的物种，进行斗争，是不是要睡觉都睡不好。。。。睡觉的时候，对方都在进化。。。
这种制度模式，是蒋公梁漱溟张东荪他们想都想不到的。。。
为什蒋公失败了，败就败在这种制度模式之下。。。
蒋公和西方国家的模式，是各个山头，独立王国，大鱼吃小鱼的，内耗非常大。。。不是合力。。。是分力。。。
我们假象一下，现在毛周都还在，还是毛周的模式。。。。电脑的操作系统，还被微软把持着，要开发国产的操作系统。。。。。全国的各个水平和领域的IT，参与到大会战当中来，新知识新技术不会被注册专利，而是迅速传播到其他单位和人员，不断传来捷报。。。所有参与的点，都是劳动者都是贡献者，同时又是获益者，这还得了，高楼大厦将平地起。。。微软说不定要垮了。。。毛周可以宣布中国的操作系统是免费的，也欢迎亚非拉世界的IT人员参与到大会战当中来。。。
毛周他们，是有套路的，大家都劳动都贡献都受益。。。。这样，就解决了郭沫若老先生在《马克思进文庙》里面提出的马克思问题：既患寡，又患不均。。。。
目前，还有比这个跟先进的制度模式么？ 应该是没有了吧。。。
是境界水平的问题。。。
我不是为了个人感情啊或者道德良心啊，来黑邓的，况且，我根本没黑他。。。。确实是邓的境界水平，很LOW。。。他领略不到毛周的境界水平。。。
打个比方，他只能理解火力发电，理解不了核电。。。所以，他对煤矿比较感兴趣，对铀矿就兴趣索然。。。
人民大众老百姓，就是这铀矿。。。不懂核电铀矿，发电水平很一般，就会把铀矿当垃圾。。。
GE的上一任董事长韦尔奇，把这叫做“无边界行动”。就是GE集团的任何一个内部公司的创新有效的管理制度，思想，工艺等等，都要快速扩展到全集团，无边界流动。奖励制度上，不仅要奖励“千里马”，还要奖励“伯乐”，奖励那些甄别、发现、发展和完善了好主意的人。奖励公司的各级领导与他们的团队一起分享荣誉，而不是独占。这种“无边界行动”，需要集体主义思想配合，和美国的个人主义文化传统还是有冲突的，所以GE集团还是对美国的传统文化做了一些改造。GE集团战斗力强到什么程度呢，忙总说发改委把GE集团的制造业规划作为制定我们制造业五年计划的重要参考。
所以要论这个，老毛比他们早了几十年，规模是全国性的，比GE大了几百倍。
有了事实求是的心态，越过边界进入毛泽东王国，第一眼就应该可以看到这个建筑。
孙的天下为公，蒋的大同世界，毛的共产主义，最终说的是一个理儿。。。。是可以实现的，而且不是乌托邦空中楼阁，只能看，却摸不到，不是的。。。
这个套路打通了内部阻隔，一个点的实质有效的突破提升，就可以带动整体的升级换代，我好了，你也就好他也就好，大家都好，这样上下同欲风雨共舟，怎么会不胜利，怎么会不兴旺呢。
从毛的角度而言，人啊，干部啊，人民群众啊，真是多多益善，人越多，力量越大。。。。这就是境界水平，LEADERSHIP。。。。。。。。。。
河里就是这样的，我个人提出了一个初步看法，马上pattern河友就能找到佐证，并提升这个看法，这个从初步到提升的过程，全河里都可以看到，都可以认知到。。。别的河友有更高深的见解，我们也能立刻看到，并继续提升。。。网络天然有这个套路模式，数码毛主义啊。。。西西河天然地有这个套路模式，而且河友的格调水准都很高，这是我个人非常喜欢西西河的原因，上了西西河的我，和没上西西河的我，肯定是两个样子。。
邓公的套路，靠所谓的现代化管理物质激励之类的，一上来就把这个内部阻隔给重新建立起来了，而且这个阻隔天然地会越来越高大坚实，我好了，你不一定好而且甚至坏下去，他不一定好而且甚至坏下去，大家都不一定好而且甚至坏下去，甚至出现修理自行车的，去路面撒玻璃渣子，你们坏了，我才会好。。。这样子，大家内部是个竞争关系，怎么可能先富再共富。。。马太效应，差距只会越拉越大。。。总体上是个分立，不是合力。。。
路线定了，干部是决定因素。。。。但是相当多的干部，是不理解的，包括刘邓这两位国家级干部。。。。开改之后很多党员都意志消沉，这说明党的上层，上层他们自己都没想通，遑论教育说服中下层。。。
你这个发言我很喜欢。
大家来这里上网本来就是交流，互通有无的。可看你前面的那一大堆帖子，翻来覆去的就是说中共怎么没变，还是伟光正，大家跟你说了，你还抱怨说都是一群娃娃，还充满了悲情，反正我听了这话感觉不舒服。至少你不能对现实发生的事情视而不见的嘛。
你以前说的前30年的消费品供给不足，国企的作用很差，其实把这个问题具体的说一下，大家肯定也愿意讨论的。可你张口就是社会主义公有制组织不行，毛不行之类的，肯定要被拍砖的，反正都是空对空嘛。
你说具体问题，具体事情，大家一起分析，一起交流，就象这个帖子，说一下自己经历，就当是闲扯聊一下天，然后有人补充一下，这是怎么回事，原来不知道的现在就知道了。
谁都有不知道的事情，说出来又不丢人，这样既能打发休闲时间，又能一起学习共同进步，这样多好。你处处嘴硬，还喜欢抠字眼，挑个鸡毛蒜皮的文字漏洞，斗嘴争个先，肯定是要被拍的满头包的。搞的自己心情也郁闷，何苦来哉。
这个要看心情，毕竟是上网活动。有时比较直接，有时比较婉转。
老邓也要个辩护律师吗。不然光你们一堆人互相吹捧赞美，别人看了很开心……
人的待遇，归根到底是人的贡献决定的。
农业的贡献，最终受制于光合作用的效率，不可能大幅度发展。而中国人口多， 耕地少， 大家吃饱饭很困难，这个时候不得不做精细化农业，葡萄常常挂在嘴边的，内卷化， 但保证每人有饭吃。
工业主要靠的是矿物能源，依靠的是过去的太阳能，只要矿物能源不耗竭，工业的效率提升永无止境， 因此工人有更好的待遇是理所当然的， 人家回报高。
国家能做的就是提升粮食产量，降低农业人口，对农民提供教育， 转入工业和服务业。我对30年改开最大的认同就是，他们取消或者大幅度削弱了进入城市的限制。从此之后，每个人的职业都是自己选的， 怨不得他人。
就是说，没有156，上海就不用支援其他地区建设了
就是说，没有156，上海就不用从其他地区获得技术工人了
就是说，没有156，上海就不用从其他地区获得销售市场了
就是说，没有156，上海就不用赢得一个具备较高工业能力的社会环境了
我觉得这些说法是不成立的。
不要只看到上海没有156，还要看到如果全国都没有156，那么上海会失去什么，那样，我们才知道，有了156，上海得到了什么。
别人给你什么材料，你就看到什么材料，那不是在阅读材料，而是被材料阅读。
=======
某人玩起了鹦鹉学舌，把问题丢给我，反过来问我没有156上海会失去什么，这样一点不动脑子、踢皮球的玩法，是在搞笑吗？人，还是要思考的。
你怎么就说的这么好呢？
学的是苏联，尼赫鲁的领导.
最近才像中国学习，搞改革开放建设资本主义新硬度的。
我都快吐了。。。。。。
招工不是高考，所谓的公平合理恐怕不成立。尤其是一些占地建厂，就地招工的人，从农民到工人的过程是被别的村羡慕的，似乎更多是要归结到运气
三个离不开，在普通工人群体中，按照我爹妈的说法，也绝对不是多数。端上铁饭碗，白天度过8小时，剩下的8小时有多少和《甜蜜的事业》《瞧这一家子》当中那样进步呢？
正式工、临时工（合同工）之间的差别，我是从最早的记忆里就有的。我妈曾经经常说临时工不够认真，也说过临时工怎么能指望这样养了一家子过了一辈子。同一个单位，正式工真的就比临时工更优秀？其实中学语文课本里面的“无恒产则无恒心”就能解释。干的再卖力，也不能为自己增加福利保障。反过来，当时抱着铁饭碗的工人，懒惰起来也是令人牙痒痒的。好在我记得当年80年代有个名词“超额完成任务”，超额的部分能够变成工人自己的福利
其实直到我以临时工身份的第一次上班，账面上的工资并不亏待，但是福利就差的很多了。甚至我当时最为受不了的是，把我们这些合同工叫做“帮忙的”，于是乎我就考研考学去了
豪哥说话的风格不是很舒服，但是道理还是有的。他的经历体验，是最为朴素的拷问。江青周总理的故事，缺钱的原因，可以解释差别的苦衷，但是进一步去牵强的说到优秀，就有点歪了。
人面对的是社会，是有着一定的架构设计的社会。陈王说是农民的生产力发展面对着光合作用的上限、工人的生产力是无上限，作为对福利差异的解释，这简直就是邪恶了。体制是塑造人的，尤其是当时，体制能够将人遗忘漠视，也能集中资源。不是有帖子说深圳那个圈调用占用了别的省的资源么。这个情况下说工人更加优秀、待遇好更加理所当然，不公平。
就像是老子说的天真，就像有些人说的数学的简洁美感。一个问题基本的要点，不应该被各种干扰抹掉。豪哥说的，我们必须用自己最朴素的一面去面对，虽然我们有剪刀差、优先工业的理由，但绝不应该允许这些理由扼杀自己最朴素的那一面
给自己买练习册的人，都不会对于你说的“春秋大梦”感到不可理喻
经常吐不是好习惯，小心食道癌