主题:【原创】我看王铎的字 及其他 -- martial
我看王铎的字 及其他
初中时,不能欣赏周慧君先生的字,以为连笔锋都没收拾干净----或许是“乌方光”的眼光影响;不几年,能感觉到一点周先生的笔力雄强(虽然有人说这种效果也是周先生患类风湿关节炎的副产品),结字精巧有度,可上溯米南宫, 但还是不能欣赏王铎的字, 觉得乱头粗服,缺乏美感,尤其不理解为何王孟津是学“二王”有大名的, 看上去和兰亭、圣教、十三行哪有相似之处? 再稍长一些, 试着用眼光跟住笔画而慢慢寻去, 似乎可体会其潜气内转,节奏起伏,更觉得其放笔不羁、率性挥写的妙处。
近几年, 跟老师打太极, 也有机会看到先师祖的八十岁时的拳架、推手录象。师祖的功夫没的说(同龙魂兄所说的情况类似,先师祖是二十八岁学拳,其兄四十开外开始学拳,而二兄弟功夫具有所成), 录象中的推手,对手动辄倾倒,而师祖是手挥目送,潇洒已极。有看官不免说,这是表演,假的。呵呵,早年,师祖有个外号“满天飞”,到处和人推手交流,名声也是交流中出来的。但是拳架呢, 我却看不出好处。师祖当时年届耄耋,架子很高,动作又小,莫名的很。自己断断续续打了两年拳后,再看师祖的拳架,发现其中凝重的质感(个人感觉,与轻灵不悖),只这一项,就可供我体会几十年的了。
两者相合而看,认识的深度随见识增长而进, 这变化的本身就是趣味盎然,无怪前辈、今人沉潜其中,终身为乐。
按: 其实,无论哪一方面, 我都是浅尝而止, 没有花大功夫,不要说票友(现在往往有人自谦说自己是票友, 其实票友也不是什么谦虚的词儿。真在梨园行里, 没有点硬砍实扎的功夫,谁敢自称是票友?), 爱好者中也属外行, 为赚点积分, 胡说一通, 供通家一哂, 哈哈!
[URL][/URL]http://www.9610.com/wangduo/1.htm
习书法须溯源而上,此沙孟老之术。求王孟津书迹,法源于《圣教序》。非临《圣教》无知帖派之笔力精绝,此帖书学价值越《兰亭》。临王铎面相易,如河南胡秋萍者,徒得其表,笔浮于墨上。王铎大字精彩,故众人欲效一挥呈气,然其署款题画妙处多多,得米南宫“小字如大字”之真传。
法书之道,最忌纵横迅急。
这些字俺是看不懂的
好
溯源而上, 知易行难啊~~~
沙孟老的字, 我才力浅, 只看得"雄强"二字;而沙孟老的书学文章, 也破了不少小子从"书法入门"之类上学来的蒙昧。
也是极为人称道的。我只见过一本小楷技法书的附录里收的《信行禅师碑跋》,确实精彩, 骨峰棱棱, 造字奇崛,一眼便知不凡。
前者从黄道周苏轼入手的,后者直接从三代下手,那叫“浑茫”,写诗稿都用章草,编辑完全看不来的。
说是“不落唐后人一笔”, 才力、学力是后人莫及的。
莫说是诗稿, 郑逸梅先生说王先生连信封上的地址都是用章草写的,再用小楷注明。这我看起来是有些过了, 但或许就是张岱说的气、性吧, 无此则人不可交, 无此人则寡味, 不足分量(张中行先生语)。
的章草, 第一次是在《临贴指南》中看到的先生的临《急就章》, 笔笔爽利, 很是心仪。后来买到高先生的《新定急就章及考订》, 才知先生对此用力之深。