主题：“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容”，河里一典型 -- flyingcatgm
鲁迅有句名言：“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近”。一针见血地揭穿某种人的画皮。对于这种人，最近在河里看见一个典型，顿时有不吐不快之感。
在链接出处这个贴子里，“烤糊的卷子 ”网友用原文揭批了dafemren这家伙对中国病态的仇恨，对美国的跪舔，痛斥“真把我想骂他的话说出来，我这个号都要扔了”
然后有一位silencsrv就在下面用老成的口吻说：
看来这位silencsrv先生真是格调高，气量大，不狭隘，逼格真高，只是想起前几天他在链接出处及其下的一串口水表演：
--------------------------
在那个帖子里silencsrv先生大骂：凡是反对XX的就是水军，是领钱上网吧的穷鬼，是冒牌党员，是乌有残兵。。。。。。
我回答：silencsrv先生你扣这些帽子到底有什么根据？你能说出几个人是水军，是穷鬼，是冒牌党员？一个都说不出来，没有任何根据你就胡乱攻击，那是什么性质的行为？你这是讲不出道理只会撒泼打滚人身攻击的下流手法。
然后silencsrv先生他说不出任何根据，只会“你来顶我啊，你说得好，你继续，你变态”地耍赖喷口水。
被我讽刺他这简直是泼妇满地打滚还自以为得计。
--------------------------
然后今天看见烤糊的卷子 批驳一下某个丧心病狂攻击中国人的败类，就被同一个silencsrv先生语重心长老气横秋地指斥：“你不能狭隘，你这是格调不高、气量不大”。
来，让我们重温一遍开头的鲁迅先生的名言：“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近”。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
至于气成这样吗？
前时，我为P大师的某些言行说了些讽刺的过头话，类似于“不出来丢人现眼你会死”之类，也被这位用同样的语气批评，搞得我也很不好意思。
。
看来批评别人还是容易一些！
我抨击你什么？我抨击你无凭无据就破口大骂“反对XX的就是水军，是领钱上网吧的穷鬼，是冒牌党员，是乌有残兵。。。。。。”的无耻行径。
然后你从头到尾说不出你的凭据来，只会打滚耍赖，现在又试图把问题转成“这只是我没回你贴的小事”。
你自己一边如上述那样胡说八道人身攻击，一边装出一副道貌岸然的模样指摘别的网友的正常发言是“狭隘，格调不高、气量不大，人身攻击”。啧啧啧。
双标的人，在辩论过程中，是永远也不会输的。。。所以，可以放弃以说服TA为目的的辩论。。。转而成为提高自己的正确思维水平，比如同一排中矛盾理由充足律啊，转而成为说服争取围观的其他人啊。。。要进行这样的辩论。。
不要企图说服TA。。。。。触犯了人们的利益，几何公理也要被反对的，列宁说的。。
双标的人，在辩论中是无敌的。。。但是，在实践检验真理的过程中，肯定是最先被淘汰的。。真理不搞双标的。。。
老兄不如举报去吧。
前一阵机制瘫痪，只能让各种违规帖子挂着。现在机会来了，请大家大力举报吧。
看马督工的书评《流星背后是夜色》，满满正能量帖子，得花数好像还没这贴多，一下子明白了好多：西河里一批人的价值取向是什么，自己心里也平衡很多了。
对你有利的时候把得花数当标准
对你不利的时候就哭丧给花的都是暴民
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
而是人歪影子斜
为他们动肝火没必要, 点出他们的问题即可, 吃瓜群众的眼睛是雪亮的
我喜欢看看旧帖，里面营养贴不少。像这种垃圾贴直接无视
不就是嫉妒马督公比你活得滋润么？就这水平还号令别人，给你回贴够看的起你了。直接拉黑算数。