主题：【原创】去国不怀乡-一个90后从爱国到跟中国拜拜的故事 -- 匿名

某人的语言理解能力超过了我们的语言表达能力，哈哈。

嗯，这一句话有两个解释:

一，语言理解能力太低，不能理解大家的发言，差到了超过了我们的语言表达能力可以描述的范围。

二，过度理解了我们所表述的意思。还是不能理解大家的发言。

一般采用第一个。

当年玩这个梗的时候其实我是第二个意思，不过发出去以后大家一般取第一种。也不错。而且一样好玩。

不忠不义不孝,这就是了。

所谓不孝有三，无后为大。搞同性恋的无后，这就是不孝。

古人说“其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上，而好作乱者，未之有也。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为仁之本与！”

搞同性恋的既然连最根本的孝都不讲了，你还能指望他忠诚吗？所以这种人就是从根子上坏掉了。

你自己引用的维基里说了宗教也是保护对象。怎么只许同性恋有做蛋糕的自由，不许人家有因宗教理由不给你做蛋糕的自由？

另外，美国宪法里还有言论自由一条。人家因宗教理由不肯放两个男的小糖人正是其言论自由的表现。连3K党都是受言论自由保护的呢。人家因宗教理由不给同性恋放小糖人有啥问题？

说穿了不过就是法官也是同性恋，一丘之貉而已。

你这么没有法律常识，你的律师是卖屁股得来的吧？怪不得对同性恋法官、同性恋老板这么跪舔屁股。

西西河的初衷，极其重要一点，是希望提供一个场合能够方便世界各地的人，因为自己不同、甚至特殊的经历，在相互交流的过程中，开阔眼界。遗憾的是，无论怎么努力，西西河水是在逐渐混浊。经常有人因为观点、立场的不同，进行简单、低级的讥讽、贬斥、谩骂或者扣帽子。说“低级”，是因为这种做法不需要事实考证、不需要逻辑分析、不需要文字组织。没有启发，没有激发，只有激怒。西西河如果有太多这样的东西，就没有存在的意义。

这个问题其实河里以前就从一个更广的角度讨论过：

https://www.ccthere.com/article/4134070。

楼主的这个角度，我觉得原来楼里联储主席其实有一句是很适用的：https://www.ccthere.com/article/4135485

“最后关键的一点，就是仇恨远比所谓的爱要有力的多。爱好和平的民族早就灭绝了。除非技术手段能解决同性甚至无性繁殖并且白菜价，同性恋就不可能有机会融入人类的主流价值观。同性恋们现在不过是沉浸在虚无的成就感里，实际上他们试图去掌控他们完全控制不了的东西，一旦失去了利用价值，尤其是当繁荣不再的时候，这帮人会作为衰败和堕落的替罪羊，被加倍清算。”

1年过去了，讨论水平一点没上升，仍然是盲人摸象。

有的人认为世界上根本没有同性恋，有的人认为同性恋都是受刺激而变态了，有的人本能地厌恶，有的人拿纳粹优生学当宝，有的人要拿红军标准在和平时期要求别人。如果这就是中文网络讨论的最高水平，我一点也不后悔跟中国人民一拍两散。

受保护群体是消费者，商家不可能是受保护群体，就算他符合定义。

第一修正案保护的是言论而不是行为。行为言论是否受保护取决于有没有真实的政府利益，例如被征兵的人损坏征兵文件表达反战言论就是非法的，因为政府有利益保障征兵工作有序进行。同理，政府有利益保障市场经济平稳运行。这并不会伤害商家的言论自由，因为商家卖东西给消费者并不代表认同其立场，而且商家可以在另外场合发表其与消费者不同的言论。

你做人还是谦虚点，真的以为看看维基就能懂法么。

楼主留

如此行事乖张，请扪心自问，可曾释放过一点点对正常人群的理解和善意？

还好，在中国短期内没有他们兴风作浪的土壤。对这个反常行为压制得好。

希望欧洲美国欢迎他们，直接全部接受为移民。

因为婚礼蛋糕是定制产品，而店主拒绝原告的定做要求的原因是原告是同性恋，这就违法了。

法律据我理解只有3个元素。

1面向社会大众提供服务的商家

2拒绝向某些人提供服务

3拒绝服务的原因是这些人属于受保护群体

跟直男癌喊女性压迫男性，汉人、白人喊少数民族压迫主流人群一样，不问前因后果，只是鼓吹片面的公平。

还站着说话不腰疼。中国几千万lgbt人群，除了我逃了出来，其他绝大多数人只能留下。这是讨论的前提，寄希望于外国人接收没意义，有意义的是如何让他们在中国有尊严地生活。当然，中国人讨论的结论往往是让他们自生自灭，跟我想的一样。所谓爱国却不爱国人，跟基督教主爱罪人一样虚伪。

楼主留。