主题：【商榷】匿名和被匿名的设置是一种神码程序 -- 不悱不发
理解敌我斗争安全保密情况下匿名的需要，不理解网络论坛虚拟ID二度隐身的心理，分裂"网格"? 难言之隐? 总之直觉感觉主动匿名发帖很ws
也不理解被匿名的法理所在。难道是为了抑制上网刷存在感的"天赋网权"? 集体关黑屋的感觉，知人论世打酱油的乐趣大打折扣
这就是在宗教传入中国之前，中国古人也会采取斋戒行动，通过简化饮食、戒断娱乐活动，来进行生活调整的内在原因。
匿名也可以让人们提出一些争议较大的问题，同时也让大家继续讨论。
不过这里面有一个问题，就是有的人我们可以看出是谁，所以匿名对他们的保护作用较低。不过这也没有办法。毕竟不能绝对完美。
现在这样已经很不错了。
在虚拟网络空间对虚拟马甲的政治迫害，导致了对虚拟马甲的匿名保护，真够绕口令的。
无疑的，喜欢搞政治迫害的那些人最不喜欢匿名这个措施。因为匿名有效的避免了这些人抑制不住的根据ID对人不对贴的冲动。即使匿名，他们还是忍不住的要去判断哪个匿名是谁，增加了娱乐性。
运行一个网站，可以看到许多人性的本质，虽然只是一个虚拟空间，人的本性是不会变化的。
但是，我还是建议好帖子的主人另外单独发帖，一是便于自己整理，二来也便于更好地传播。
在匿名的帖子里是不是被我屏蔽的人的发言我也可以看到了，同理屏蔽我的人也能看到我的发言了？
我怎么觉得里面好多发言特别像已经被我屏蔽的一些ID留的
老铁可以做这样一个实验：在争得本人同意后，揭牌所有在最近那个匿名楼里的发言，当然不同意的可以继续匿名。比较好奇需要匿名保护的都是什么样的畅所欲言。我的好奇不完全是娱乐，我真的是很虚心地求知啊。
匿名了可以搞些捆绑话题骗点击的手段。 那帖子里性取向和骂中国是两个议题。 不匿名发这么个帖子，根本就没人关心性取向，直接按着骂中国这条就找监察了。
现在匿名了，怎么批驳对他都没影响。那骂中国就是个挑逗性又没有争议的话题。 既没有争议有没法反制，提了只能干生气。 那热度可不就一下子往性取向去了嘛。
说白了性取向这种私人又没什么新意的话题，不主动挑逗别人的话，大多数人根本就不关心也没动力讨论。 少数派有反歧视的实际需求，但这种靠挑逗公众注意力的做法我看会有反效果。不如依托法律，就事论事的解决更容易得到社会支持。
西西河也算是一个虚拟的小社会。兄台难道不曾见有的人曾为了自己的ID被封在河里要死要活
ID对于每个人身份证上的姓名来说虽是匿名的，可在西西河有的ID却也是名ID，所以要再匿名一下也未尝不可。
想不想匿名发言是网民的事，能不能匿名和被匿名是我的地盘我作主的网管老铁的事。我不解的是老铁这个神码程序的设计思想，我对它的服务对象不感兴趣。
自己保存，也方便亮明观点。
不过那就是另辟战场了，我担心的是匿名的朋友一激动用ID回了贴，结果暴露了。
我觉得他还是有隐匿的必要的。
弱者可以保护，只要弱者不要倚弱卖弱。
用封建和蛮横的话说就是“朕可以给你，朕不给你，你不能抢”。
我们不封建，也不蛮横。但是我们也有底线。
我们不接受的东西就是不接受，不赞成的东西别强迫我们赞成，不靠近的东西别一个劲拿来让我们看，别强迫我们抬举某种我们反对的东西。
我们可以宽容他们，但是他们不能胁迫我们尊崇他们。
这些人本身就自私得很，没什么责任心。
只不过他们已经是成年人了，社会没那么多工夫改造和教育他们。
中文网站上的主流气氛还是为中国和中国人更好的明天说话，只不过呢，有那么一些人，心里反中反得不得了，却总不好当众使坏，就打着各种各样的幌子下毒
估计这么精分是很难受的，所以要在匿名的时候，与中国的各类事物反目
然后，就还可以用自己的网名，继续堂堂正正地去给中国人“指点江山”了