主题:大快人心,又一个体制内反毛狂人被砸饭碗 -- 脊梁硬
他居然敢咒骂去韶山为主席庆祝诞辰是崇拜EM.
这次处罚,好就好在直言是惩罚其政治表现,比山东省打邓理由不明不白更加旗帜鲜明。
“”石家庄市文广新局官方微博16日发布关于左春和实名微博错误言论处理结果的消息,左春和在网上实名认证的微博发表错误言论,严重违反政治纪律,依照相关规定,经研究决定:一、免去左春和石家庄市文化广电新闻出版局(版权局)副局长职务;二、给予左春和行政记大过处分;三、责令左春和做出深刻检查。“”
但是居然称呼他为“同志”,这违背了政府职务任免的惯例,只有党内职务任免才加同志,当然,党内职务免职的时候不加同志就意味着移交法办了。
说明石家庄某些人还是煞费苦心要降低影响。
不开除出党都是留了条东山再起的尾巴的,除非开除出党。
民主党派来的
就是认定党内有走资派修正主义分子。。。错误地发动文革。。。
现在看来,真是此地无银三百两啊。。。。太祖老早认准了这里有银子,他们却非要说没有,这里没银子,您老搞错了。。。。
一切都要用历史来检验。
一个农耕文化传统深重的国家要想快速工业化,不发动群众不依靠群众是实现不了的。不文革,不让全民把传统的农耕文化放一边,不认识到农耕文化传统的不足,不把全民从农耕文化孤芳自赏的迷雾中唤醒,不唤醒大众,全民能好好学习西方文化学习现代文明吗?
事实上,改开后经历过文革的那一代人迸发了惊人的能量,他们中的很多人都成了改革大潮中的弄潮儿,美国金融危机之后的中国更是用10年的时间追平(统计口径不一样,也有人认为超过了,按最保守的算)了美国的工业产值,这些神速进步靠的是积极拥抱现代文明也能更加客观看待农耕文化传统的一个个普罗大众。全民死抱着传统不放只念传统经的结果就是今日的伊斯兰世界,老祖宗的传统丢不得,敢说穆罕穆德的坏话我就杀死你,今天这些在我们看来很可笑的事情为啥没有发生在我们自己身上,你敢说假如不经过文革今天你看到有人砸孔子像你不会上去和人拼命,不想去弄死人家?
文化传统也好,宗教也罢,都要与时俱进,要处理好一个文化传统宗教等与人与社会的关系问题。
那就是面对挑战时,我们应该如何改变?一种声音认为,文化传统宗教等等经文本身没错,错的是人,是社会,是歪嘴和尚念歪了经,是和尚的错,不是经的错。是人不好好学习文化传统宗教,不用心不虔诚,人是经的衣服,应该对人进行打补丁,进行修修剪剪,清洗惩罚那些不用心不虔诚者,这套磕就是1515现在进行各种大屠杀虐囚的理论依据,是他们的“道义”。
另一种声音认为,挑战既然来了,我们就应该面对现实,先把自己的文化传统宗教等放一放,认真看一看学一学别人的文化传统宗教,看看到底是怎么回事情,学一学别人的长处,也可以念一念别人的经,不要死抱着一本经不放。经是人的衣服,不合身了就应该对经打补丁,修修剪剪,可以借鉴别人的经。个人大胆臆测,毛主席引以为傲的“文化大革命”本意应该在于此。
我们中国人应该庆幸,我们的国家和民族到了重大关口,有毛主席等老一辈革命家为人民指引前进的方向,今天的中国不会成为1515.
PS
处理人和经的的两种不同方法,导致了两种完全不同的结果,把自己念的经当做衣服,与时俱进的打补丁,实施文化开放,成就了一个日益强大崛起的东方文明。死抱着自己念的经几百年不变,拒绝与时俱进,实施文化封闭,把人当做衣服,对人进行区分清洗,铸成了今日伊斯兰世界的悲剧。同样,今日南疆之难之困之穷之愚昧落后,某教之难治理,根在文化自闭,愚昧落后而不自知。要救南疆要救某教,得打破文化封闭,切实实施全民平等一视同仁的计划生育一个不拉的九年义务教育,落实禁止向未成年人传教,用接受新文化的新一代给愚昧落后封闭的某教带来一股新风,这样才有治愈绿癌的希望,不然就是惨烈的民族屠杀人间悲剧。
他是他,改开派是改开派,不是每个改开派都是这样是这样看待毛主席的,他只能说是现行改开派体系里一个败类罢了。
我从来都觉得,我们后人应该对毛主席崇拜+批判一起来,正确的地方要发扬光大,错误的地方要批判并引以为戒,因为只有这样,才符合毛主席批评和自我批评的精神,只有这样才是在真正发扬光大毛主席思想,而不是把毛主席和他的语录,变成另一个默罕默德先知和被未来时代所抛弃的另一本圣经。
毛主席晚年错误,难道还不够明显,难道还不够大,难道还不够让后人深刻反省并引以为戒吗?难道你还要为这个明显巨大的错误辩护,你的良心、你的头脑、你的居心,到底何在??
修正主义分子,当然看到的是错误。
无产阶级,共产主义分子看到的是对社会主义道路有益的探索和发展。一国无产阶级获取政权之后,该如何巩固和发展将来全球共产主义革命的这个根据地,如何不变修,不退化,毛教员在他自己所处的社会现实下,以其无匹的哲学智慧,给我们共产主义分子们实践出了这条道路。
对于你看到的是错误的原因,这仅仅是因为我们阶级立场不同,这是阶级矛盾的社会现实在各自意识中的反映。
虽然毛主席所犯的错误和罪行,与红色高棉不是一回事,但道理是相同的。
至少红色高棉的例子,可以用来证明你的这句话不成立。如果你还想为红色高棉同情甚至辩护,那我就没话可说了——我们的确不是一类人,放在战争年代,就是刀兵相见了。
阶级矛盾于我来说,也就是敌我矛盾。你也就会一个刀兵相见,没用。杀死了一个我,还有千万个我,无产阶级和资产阶级是生产关系这个系统矛盾着的双方,他们是辩证的统一着的,只要有你这个阶级在,就有我的这个阶级在,杀人,不能解决问题,看来你毛教员的书一本都没读过,马恩列斯的,你就更别提了,思考问题,也就处在低水平。
持之以恒得喊些不能说服任何人的口号来反毛,真是可笑
连邓党和邓贼自己都不敢用“罪行”一词反毛呢。
你还真把自己当夏明翰了??
儒家说汉武帝进行了儒家治理的有益尝试,你反问道,王莽也是有益尝试吗?
的确,王莽也是儒家治理的尝试。
但是,儒家没有说王莽是有益尝试。
是你说的有益尝试。
你这叫“稻草人”,诡辩术中的一种,也就是自己树个靶子,说是别人的观点,然后击倒他,宣布自己胜利。
这样做,不对。
无耻!
实际自身文化的落后和西方文化的强势,通常有两种简单的办法来解决问题:
一是全盘西化,照搬西方,这条路日本算走得不错,脱亚入欧之后,确实有富国强兵之效,但全世界来看,失败的国家更多,中国的五四运动其实就是想走全盘西化的路,结果此路不通反而来了个军阀混战,国家衰落到了亡国灭种的边缘;
第二条路是回到传统,这条路没见谁走通过,看中国历史,每个朝代都有一拨人讲要回到古制,重现尧舜荣光,最著名的王莽新政,落得个身死族灭的结果。现在的伊斯兰原教旨也是在这条路上混,看来也是不可能有出路的。
但对一个有雄心壮志的民族来说,这两条路其实都是不行的,即使有点效果的全盘西化之路,到最后也无非是变成一个西方文化的跟班,跟随都不易,遑论超越。就像日本,想超越欧美,困难重重,仅就文化而言,它就没有独立性,是一个依附的产物。好比树上的藤蔓,不要说超过树木,就是树倒了它也得跟着倒,然后再去寻找一颗新的树木去攀附。
在这两条路之间还有一条真正的出路,就是文化的新生,复古没出路,全盘西化意味着自身文化的死亡,只有去掉糟粕、留下精华、中西优点兼容并蓄的文化新生,才是本民族的出路,才能成就本民族的辉煌。
但文化的新生却又是最难的一条路,这个世界上只有主席走了,而且看样子,他走通了,中国又要在不久的将来重回世界之巅了。