五千年(敝帚自珍)

主题:昨天在海外校友群与老大学生果粉的对话 -- 脊梁硬

共:💬208 🌺2671 🌵62
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 你是由于信仰而主动坚决不出国?那我佩服。否则就算了
家园 治国方略本来就是长时间看的,你就看两个时间点?笑话

何况就是1996年,人民对吃穿用的满意程度比1978年高不知道多少;

1996年再危险,按照这个路线现在也取得了不错的成绩单,这个治国方略难道还错了?

邓专注祸害中华几十年,反而祸害得我们成了GDP第二,PPP第一?

割裂前后30年,把前后30年对立起来的,不就是你这种人么?

家园 你确定97年之前和97年之后的路线是一个路线?

97年的中国是GDP第二,PPP第一?

家园 你眼中就只有分田单干一件事,这个没办法

眼界不广阔,说啥都没有用

你没有看到亿万从农村里面解放的劳动力;

没有看到人民思想解放后迸发出来的积极主动热情;

没有看到乡镇企业蓬勃发展;

在你看来,大概改革开放就只有分田单干,别的啥都没有;而分田单干也只看到“严重破坏了水利建设和机械化进行程度”,一叶障目不见森林

广东发展起来靠的是三来一补,资本来看中的就是劳动力;这样我们才完成了一步步的资金积累,才能有“肥,种,水利,电力,机械化”的逐步发展

社会的整体是一环环套起来的,一荣俱荣,你以为只有“分田”的一点点影响?

你这样早早出国在国外混的“遗老”,有空回来看看吧,看看家乡的变化。好的坏的都感受下,跟群众交流交流,看看他们更喜欢哪个时代

家园 好吧,完全不是一个路线,邓已经彻底被批倒批臭了!
家园 嘿嘿,我就看毛泽东和邓小平二人离世时间点,你有意见?

还“1996年,人民对吃穿用的满意程度比1978年高不知道多少”,2010年李泽楷的生活水平比五六十年代的李嘉诚要高上千百倍,你能否定五六十年代的李嘉诚创业?

还“1996年再危险,按照这个路线现在也取得了不错的成绩单,这个治国方略难道还错了”,用你的逻辑,三年困难时期再危险,按照毛泽东路线在六七十年代同样取得不错的成绩单,毛泽东的治国方略难道错了?要被扣上“十年浩劫,经济濒临崩溃”的帽子?

我只不过客观比较毛邓二人去世时的经济形势,指出按照改开宣传口径标准,“十年浩劫,经济濒临崩溃”的宣传根本不成立,甚至邓氏改革在他死时更像“经济濒临崩溃”。瞧你跳得那高,还“割裂前后30年,把前后30年对立起来的”?呵呵,贼喊捉贼。

通宝推:李根,
家园 呵呵,你又在转移话题

我说:如粮食的增产,人民“温饱问题解决”,是归功于七十年代开始的四三工程大规模建设,以及毛泽东时代计划生育导致人口出生率迅速下降,还是归功于“分田单干”?

你扯人均粮食:“没有分歧的是:1978年人均粮食比1957年的还低,而1997年的人均粮食嘛”,

我回答:76年和57年比,相差19年,这19年里粮食产量增长近47%,人口增长近45%;97年和76年比,相差21年,这21年粮食产量增长近72%,人口增长则只有32%。而化肥施用量则是76年的近七倍!

》》》看见没有,你纠缠人均粮食,我就给你分析人均粮食,然后你扯不下去,就扯“你怎么光看人均粮食,你怎么不说别的,你眼界不开阔”。呵呵呵呵,你转移话题本事挺高的么,看家本领?

家园 邓离批倒批臭还远着哪

先把92年在没有任何正式职务,完全退休的状态下践踏最基本的组织原则搞什么南巡,公然威胁中央“谁不改革谁下台”,然后在啥啥口号下经济开闸放水,大干快上强行灌春药,导致经济过热恶性通货膨胀,这笔帐好好算清楚?

家园 我没有说完全不是一个路线

不是一个路线就一定要把邓批倒批臭?前三十年和后三十年不是一个路线,毛被彻底批倒批臭了吗?

家园 说说为啥你觉得1997前后不是一个路线

要不问问flyingcatgm同学,看他认不认1997前后是两条路线

一般来说,左左们认为毛在改开后被批倒批臭了

家园 你的幽默感够可以的

邓有自知之明,他说自己46开就不错了

辩证法说,要看矛盾的主要方面,忘了吧

家园 97年前后赵家人分肥优先当然是一脉相承的

但是大下岗之后至少想起来了分肥的同时还得做蛋糕,炸馆撞机之后至少知道了得把刀枪棍棒捡起来保卫蛋糕。

家园 你的记忆力很差,邓说的是自己五五开就行

然后怎么样,像对毛一样,下个决议,把邓小平这五五开都列出来?比如文革前邓小平当了十年中央书记处总书记,位高权重啊,把这期间邓小平在各种国家大事如“整风、反右、三面红旗(总路线、大跃进、人民公社)、反军事教条主义、七千人大会、中苏论战、文艺批判、决策抗美援越、中国首次成功进行核试验、四清运动”等等等等是否有扮演的角色,发挥的作用明确说出来?比如抓反右,邓小平不就是第一线指挥官么?

再把洋跃进时,改开初时,治官倒时,89年时,92南巡时各个关键节点上邓的作用都说出来,到底哪些是功,哪些是过,到底该几几开好好评判评判?然后每次对邓小平致悼词发评价时都像对毛主席作评价那样:“虽然邓小平同志在XXX时期犯了XXX的错误,但他的功劳是第一位的,错误是第二位的(或者错误是第一位的,功劳是第二位的, 或者错误,功劳是相等的,可以相抵的)”,就像提毛主席就必提三七开一样,一提邓小平就提他的XX开,这才叫客观,公正,和毛主席一个标准待遇么。

啧啧啧,咋没人这么干哪?

家园 来,你说说58年和64年以后是同一路线吗?

你要说58年和64年以后是同一路线,那我说97年和2000年以后是同一路线也无妨啊。

家园 既然如此,床破为啥还要在墨西哥边境建墙呢?

老墨们主动把自己的子孙后代都卖给美国人,床破为啥还要建墙把他们挡在外面呢?

美国从英国独立了,但是当初的殖民活动算不算拓展安格鲁萨克森人的生存空间?

既然如此,每次国家有大灾地时候,为啥还要号召全球华人捐款呢?

既然如此,每当女排陷入困境的时候,为啥还死乞白赖地请郎平回去呢?95年郎平刚刚离婚,孩子才2岁多,放弃一切,一个人回去拿一个月1200人民币的工资。还不就是因为一句“祖国真的需要你”?郎平在自传里提到:当时担心自己身体出问题,以后没法挣钱养孩子,这样的话孩子就只能跟爸爸了。

拓展生存空间就要去非洲?欧美不行?印度人都开把硅谷占领了,每年的H1B名额绝大多数让老印拿走了,Google的食堂都是咖喱味,不算拓宽老印的生存空间?

中国为什么搞了30多年的计划生育?整出一堆杀气腾腾的口号,比如什么“一胎不扎、墙倒屋塌”?人口多、资源少,出国可以缓解人口压力,这是事实,当然算是拓展中国人的生存空间。难不成大家都扎堆在一起,在一口锅里抢食吃?

按您的逻辑,农村孩子考上大学,然后在城市安家,也是把子女卖了。因为孩子长大了连庄稼都分不清楚、家乡话都不会说了,一点都不像农民了。

出国的都人算不如天算,都亏了?中国的发展势头很好,这不假,但是生活质量,还有很长的路要走啊。我哥们在北京买的宝马X5, 办下来120万,我在同一时间买的奔驰R350,费用是他的1/3多一点。我在北京有两套小房(一套76,一套60),随便一套就可以在西雅图换一套别墅。两套加在一起,在洛杉矶换一套也不成问题。但是居住空间、私密性差很多。最起码孩子弹钢琴不用担心骚扰四邻。其他的诸如物价也便宜得多,否则的话也不会有那么多代购了。

就更不要提雾霾了。

大家都是凡人,都要过日子。同时,我们这些人在国内有太多亲友、太多的牵挂,无时不盼着祖国强大、国内的亲友都过上好日子。

为什么一定要恶言相向呢?

生活不顺利,需要找心理平衡?

通宝推:川普,脊梁硬,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河