主题：战争与和平、本土意识与特异化、独立与分裂——论政治毒丸 -- 林风清逸

德国也可以算自闭症了。

有能力，有特长，比周围人强，却自以为比周围人强几个数量级，对别人不屑一顾，也被别人讨厌。不讲道德公义，只认恃强凌弱。单挑不敌，最终引起公愤，被群起痛殴。

子系中山狼，得志便猖狂。与其叫自闭症，更像是自卑，恐惧和狂妄，无耻的综合症。

犹太人和德国人这种小国寡民，反复的被打压，始终没能成功崛起，最终走向了暴戾，而且这种戾气已经融入了血液，成为民族的气质。没有像中国这样享有过长时间的雄踞一方，太平盛世给民族带来的自尊和自信的胸怀，甚至都不如美国这样的后来者，想想也挺可悲的。

宗教在部族发展上有很积极的作用，但是其明显的局限性限制了进一步的发展，无法形成大一统的局面，也缺乏形成统一的凝聚力。

也就能在部族竞争中活下来。能领导部族活下来的人，对这个部族来说，肯定可称圣。这个层次的挑战，是部族阶段的政治。以色列的政治还都存在于这个阶段。

中国情况不同，已经走过了为部族生存奋斗阶段。在秦时，政治重心已经不是存亡，而是在国际社会如何当好领导。这时强调融合，天下一体观念，比特异化更适合，因为它有这个自信，天下一体融合的结果不是我消失，而是别人消失。这是超级大国才会具有的心态。一些小国，岛国，比较需要形成这种特异性优越感，来增加凝聚力。因为它们的主要课题是如何保持独立性，如何在竞争中活下来。超级大国不担心活下来的问题，特异化反倒不利于它融合外部力量，而他的凝聚力也不依赖于特异化，而是本身的实力自信。古代的中国不需要担心自己的凝聚力，因为大部分时候，周围人要奔好生活，成为中国人是最佳途经。连朝鲜王都恨不能生于汉家，更别说小百姓了。 就像现在的美国一样。