主题:【原创】错位的比赛----评央视版中国诗词大赛 -- 删ID走人
年仅16岁的武亦姝同学在这次央视版中国诗词大赛中夺了魁,这是时代的错位,造就的博物馆式的“才女”。央视用最现代的传播手段,传播这个时代最没落最无用的知识。在信息爆炸的互联网大数据时代,考校一个人的博闻强记。
武亦姝同学,作为一个高中生,在这种比赛中占据着先天优势,在这种考背书式的所谓诗词大赛中夺魁,并不令人惊讶。媒体争先恐后的给她戴上“才女”头衔,这是典型的捧杀。
央视版的诗词大赛,考的是改进入博物馆的东西,而且仅仅考大脑的背书量,这是对中国这一百多年工业化进程最大的讽刺。武亦姝同学,其才华是农耕时代的才华,是博物馆式的才华。媒体对她的吹捧,也是对进入博物馆的故纸堆的吹捧。
央视版诗词大赛,背后折射的是中国的媒体界舆论界,根深蒂固的腐朽的价值观,他们的脑子还停留在一百年前,而且以一百年前的价值观为荣。他们代表着中国这块土地上,这一百多年来最腐朽最反动头顶的价值观。
被这种价值观捧到漩涡中心的武亦姝同学,她才16岁。衷心的希望,武亦姝同学不会被这次诗词大赛毁掉,能够成为身心健康,不为腐朽价值观所埋没的,新时代的年轻人。
不宜捧杀,但更加不宜像你这样棒杀吧。
不论是文科,还是理工医科,知识的积累都是熟能生巧、厚积薄发的过程,现在所谓的人工智能也都只是人编的程序,机器也还不能自主采集、综合利用各种海量数据。自己大脑里没有一定的储存量,仅仅靠输出的时候去采集数据,是断断不能“下笔如有神”的。
吹皱一池春水
干卿鸟事
你不喜欢就不看好了, 这副青筋暴起的乌眼样算什么
首先,诗词并不是“进入博物馆”的东西,它是对优美语言,优雅意境的精炼,诗词是比衣食住行更高级一些的享受(俗称“逼格”),它永远不会过时;
另外古人说“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”,说的就是大量积累的重要性。
古人还说过:"过犹不及“,兄台就有点这个意思!
不过楼主说古诗词是“该进入博物馆的东西”恐有所不妥,譬如说,当我们词穷的时候,引用一句现成的诗句也不是不可,这也不意味着腐朽和落后。老是从零开始,哪里谈得上传承呢?只不过这个度确实不容易把握。
能欣赏诗词意境的,必定是认同中华文明的,如果能传播全世界,,,
诗歌这种艺术形式什么时候腐朽了?文学艺术怎么成了农耕时代的才华了?
众所周知,博闻强记是一切发明创造的基础。
这是要干什么啊?
我只能看到诗,其实也不全是古诗,比如毛主席的诗词就不是古诗顶多是古体诗。
如果说背诗的“背”就代表了腐朽的价值观,那就更奇怪了。这年头需要背的东西多了,就是学数学不背上几千个公式那也是白搭,全靠现场推导,估计连高考都过不了。更别说学英语要背多少单词了,不知道你学了这“腐朽”的英文没有?
考背古诗,还不用这么批判吧。熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。至少比默写生僻字要好多了。
搞的和高考一样,重复性题海战术加无灵魂的机械记忆。
不过有这个节目相对还是不错的,总比某些无聊的综艺节目强。
因为家里有事,我断续看了一些,感觉很不错啊,而且小武同学的气质淡定优雅,挺好的(顺便说我不太喜欢那个13岁小男孩的气质)。而且博闻强记本来就是学习能力强的一个表现,比如......毛主席!
我女儿两岁四个月,我和她玩儿着背诗,根本没花力气,现在能背19首五言和七言诗,我的理解这是一种修养和智力锻炼,总不能教她背《资本论》吧?
至于媒体怎么说,那是媒体的事情,记者和编辑估计也背不出几首,只好用些废话来扯淡。
另外再加两句,我一个表哥,三岁时能背一两百条毛主席语录,当年在万人大会上背过,成年后多才多艺,从各种乐器,篆刻书法,到修理所有家用电器,到化工厂的总工程师,样样精通。有一次看电视上有人在鸡蛋上雕刻,就自己琢磨,自己车了刻刀开始练习,很快就成功,在我家有他雕的一个作品,著名的雷锋戴棉帽子挂冲锋枪的头像,背面是毛主席的"向雷锋同志学习“,我说惟妙惟肖大概有人不信。
美国中小学生的拼写比赛(Spelling Bees)就更不堪了,不过美国媒体(比如好莱坞电影)对它的反映倒都很正面。
收视率来看,就算他们再钻牛角尖,也不会造成太大的影响
反而作为一种调剂,让大家看到一些不一样的东西
观众比那几个有名的歌唱类节目少很多。背诗总比背歌词强
形式更活泼,张腾岳的主持风格更接地气。
大海啊---