主题：给那不解美国风情的大陆来客一个这里有人不喜欢民主党的理由 -- 脊梁硬

都不许批评，但就是没提华人

大家不信可以去残留的母系氏族部落参观参观，男人在那里就是配种工具，只能游手好闲，无所事事，女人大事小事一肩挑。当然，男人要当家也要尽到自己的职责，这里的修身，就包括不要成天抽烟喝酒打老婆往外边乱跑，不然要让自己子女失去父爱。

其他族裔对妇女更差，就能改变中国男人欺负了女人几千年的现实了？为什么要比烂呢？

母权是父权的延伸，是依附于父权的。在贾政面前，王夫人是没有发言权的。

君权层面涉及到统治，更加复杂。封建制度下，父母告子女忤逆，子女是要被腰斩的。一辈子不敢违背父母意志的子女，自然不大可能造皇帝的反。皇帝与母亲博弈一下，换取满天下的顺民，这个买卖不赔钱。

川普是一个人在战斗，而白左是无数人在战斗，有沙特的资金，各路白左的捐赠，有各自既得利益集团的支持，有新闻媒体的洗脑，有无业无政府分子的冲锋陷阵，有各路政客的摇旗呐喊，站台竞选，这种战斗的结果是很容易判断的。川普都70多岁了，就算再干八年，甚至就算把自己封为终身大总统，还能活几年？还能干几年？将来还不是白左的天下？而稍有不慎，川普就是泥菩萨过河，自身难保。

所以说，撼川普易，撼白左难。而华人无论在哪方获得绝对优势后，都很难不受伤害。所以最佳之道就是左右平衡，在夹缝里求生存，谁给的好处多，就支持谁。

中国封建社会好歹还有孝道来保护母性，更别说新中国的女人地位可以说几乎是超过男人了，男人娶老婆、生孩子、养孩子都要看女人脸色，而且是有价交换，天价交换，不满足就宁可当小三儿，也不跟老实男人过日子。而黑人把女人当玩物，玩了就跑，而msl就更不把女人当人，你们批判了半天中国男人，结论竟然是：中国男人欺负了女人几千年，而其他族裔更差，所以应该支持其他族裔。是这样吗？

所以还是让msl、印度教、锡克教、犹太教去收拾你们好了，就各个都老实了。这更证明了龙眼的一个判断，就是女人的潜意识了都是渴望被男人洗脑的，只要你洗得有理论，有实践，有坚持，就象世界各地的各路宗教那样，女人就不但不认为自己被压迫，而且认为自己幸福无比。而中国男人欠缺的就是没有自己的宗教。所以，只能白左万岁了

你已经跟那个豪哥一个档次了。

黑墨对女人如何，和老床的政策演变到最后，对华裔有什么样的影响，没有二分钱的关系。

共和党道德观比较正常传统。

比如，川普家几个子女教育得还是真不错。主流华人重视家庭，当然对他更加有认同。

美国的问题在哪里？玩金融玩上瘾了。金融本来应该是服务实体经济的，变成实体经济为金融服务了。比如说炒作，股市平稳发展是对实体经济最好的，但是这样来钱不快，对于玩金融的来说，把股市炒的天翻地覆来钱最快。很多炒作是以伤害实体经济为目的的，因为这样来钱更快。譬如说有个盈利性很好的企业，作为资本，可以投资这家企业参与分红。但是这样来钱不够快。来钱最快的办法是想办法搞死他，然后收尸，收完尸包装重新上市，炒上去(本来就是营利性很好的企业)，等手中的筹码大部出清了，再想办法把公司搞死......

美国的关键在于限制金融，限制其对实体经济的伤害，其他的都是细枝末节。老床上台先放松金融监管，单这条，就足够了判断他的执政方向了。

连批评的机会都没有。明明msl歧视妇女无以复加，可什么时候见到哪个msl妇女跳出来象你们一样批判自己男人压迫了自己几千年？连机会都没有，连想法都没有，甚至认为自己是天下最幸福的女人，谁批评msl就是跟女权过去不去，就是要继续压迫妇女，那个密西沙加的msl女议员不就是这个逻辑吗？

怎么没有关系？关系太大了。

对执行层(和实际掌控执行层的团体)没有好处的，一般是各种怠工、各种拖、拖黄为止；对执行层(和实际掌控执行层的团体)有好处的，执行起来雷厉风行，而且给你执行得不可逆，想反悔都不行；对对执行层(和实际掌控执行层的团体)好坏参半的，有选择性的执行。

在执行过程中，向阻力最小的方向发展。如今美国的困境，老床的政策在执行过程中，哪个方向阻力最小？好像牺牲人少、钱多的华人效益最高、代价最小。

忙总说过，决策的关键，不在优越性、合理性，而在于可执行性.

我要看看她们能不能回答这个既爱绿教又爱女权的难题

民主党八年

国债多了十万亿美元，中产阶级资产份额下降了，富豪和华尔街的资产上升了。这就是民主党抢劫了工薪族收买懒人和富人的体现。

对我来是， 欧巴马医保推行这三年，我家每年医疗支出增加五六千美元，就是被民主党政策变相抢劫了。

已经被抢劫了好几年了，还怕换了右派上台可能继续被抢劫不成。

富人是不用收买的，因为他们本身就是后台老板。懒人吗，美国什么人最懒？除去黑人这个Bug，老墨其实比白右勤快多了。说句不好听的，白右不仅脏活累活干不了，连福利都懒得吃。这些悲催的、被白人统治阶级抛弃的八旗，一旦被放回舞台中心，耗费的资源比老墨厉害多了。那么，我有个问题：钱从哪里来？O8最起码开始监管银行，老床连这个都放开了。可以看见的将来，美国贫富差距加大的趋势会加速，压在中产身上的担子会更重。羊毛出在羊身上。美国的金融资本不被限制，问题就会进一步恶化，问题恶化的后果，自然是中产来承担，无非是如何承担的问题。

老床的富豪内阁和解禁银行标志着他的施政方向是不利于中产的。至于政策，哪怕是看起来繁花似锦、说起来天花乱醉的政策，在执行过程中会执行成什么样？O8Care是政策在执行过程中向阻力最小的方向(盘剥中产)发展的典型例证。

民主党候选人确实是烂透了。老川虽然饱受诟病，可到了12月投票的时候，民主党的“失信选举人”居然比老川还要多——取得这样的成绩，切腹谢罪算了。

老川上台以来确实深负我忘，我在预备役师的防化:要说，也不是完全没得做中的建议，他老人家一条没听进去。看来美国再工业化仍然堪忧。不过也许可以用“Make America Great Again”当题材，放手让金融大鳄们炒一波行情，只要能撑4年，之后光荣退休。快八十岁的人了，找个台阶很容易的。

我倒是很好奇，如果当时是桑德斯上台，美国会是什么情况。其实Jeb和Bernie都是好的多的人选。民主党一边搞成这样是其伪左的本质决定的，没什么遗憾。可共和党弄成这样，莫非天数邪？

闺房之乐有甚于画眉者。像这些红州里连小屁孩都可以结婚过性生活了，性教育课上反而不能讲同性恋、异性恋、怎样避孕啦？

生理卫生这种东西其实应该和小孩说清楚。不说清楚，反而容易出问题。而在美国其实学校里教的啥都算不上。满大街诲淫诲盗的东西，小孩接触得不要太多。这时候就更要和小孩说清楚了。