主题：给那不解美国风情的大陆来客一个这里有人不喜欢民主党的理由 -- 脊梁硬

顶多是“左“派””。就是“弟兄们给我上”的货式。

有些同胞的脑沟回比较简单，无法理解白右的大麻烦是墨黑，而板子为什么可能打在老中身上。但是稍肯用心的人，就能看懂您的解释。

你的题目似乎是说《鬼子来了》这部电影是文人臆想，而回复内容批评的塑造东瀛善人。可是鬼子来了没塑造东瀛善人塑造了基于人性的东瀛兽性啊。你到底要哪般？你到底是赞同贴主的说法从而否定自己，还是怒怼贴主呢？你跑题了，顾左右而言他。

个人认为，华人无论支持民主党或共和党，都没有用。

很多河友说过，这个跟华人的人口比例低有关，华人不仅人口比例低，而且生育率也低，个人觉得以后中国向美国的移民在各种因素下有进一步减少的趋势。

而且华人的母国太强大了，这对华人来说肯定是好事（随时可以回国），但是对华人种群在美国的发展肯定是不利。

在这两个因素下，华人应该很难在美国作为一个政治力量出现。

华人在美国唯一能做的，估计也只有在遭受明显不公正对待的时候，集合起来叫两声（比如反对亚裔细分，反sca5），至于厕所法案，这个明显和华人无关，根本没必要反对，挺川反川，在我看来同样没必要，除了拉仇恨没啥作用。

楼主和其他河友也有道理。不过呢，大家都有点太入戏了。美国的阶级，民族，种族，宗教矛盾，复杂并历史渊源。怎么看，咱们华人好像都轮不到成为主要矛盾，大家不必太把自己当会子事。

左派的“矫枉过正”，引起普通民众的反弹，是因为当权派没有抓住社会的主要矛盾。比如，希腊力的竞选策略，就是明确的要把宝压在生活还过得去的，城市年轻知识人群，同时捆绑历史上的弱势族群。对于近年来，明显处于困境的中西部传统产业劳动人民，基本上不屑一顾。

LGBTQ可以算是弱势人群，但是失业工人更算。当权派打LGBTQ牌，不是不对，但是更因为LGBT牌，好打：建几个厕所，花不了多少钱，也出不了大事。媒体一吹，好像天下太平，社会昌明。其实，根本不是主要矛盾。

希腊力竞选的一个问题，是没有MESSAGE。这个并不是她没有文采，是因为她的PLATFORM和现实脱节的，并且自相矛盾。既然说”美国一向伟大“，就没法子把当今的问题说透讲清了。主要矛盾不敢讲（我就不说她其实是和反动派一伙的），当然劳动人民没法子把票投给她了。

这个并不是说右派反动派就对劳动人民关心，但是就算床总是个精明的机会主义者吧，当权派忽略的，就是他的机会。

当选之后，就是另外一回事了。阿床的经济承诺，基本上是不可能兑现的。左派在台下，也有可能甩掉执政包袱，清醒清醒。

唯一比较悲惨的，还是传统劳动人民。当然，悲惨，是相对的。

反正大家冷静观察，一切以宪法为挡箭牌，哈哈。

"特别是当这个国家打算脱下温情脉脉的外套的时候"

当看到这句话时，真是不寒而粟啊！

知道美国缴税， 打工者工资部分和 富人的“投资”收入的税率设计的区别

为什么老川死活不亮税表

你的逻辑太差，我自然理解不了，所以在你看来就是理解力差。

蛮好。

美国主要就是2大问题：安全和就业（有效的，可以提供经济支持和情感支持的就业）。

安全问题，其实在我其他帖子里已经说了。

先说说移民。美国虽然是个移民国家，但是我认为美国依然有权在未来减少甚至禁止移民。无论合法非法。

问题是，只要美国不完全禁止移民，则政治避难式移民的“道德等级”，依然高于其他类型的移民，比如在美留学、OPT期间抽签H1B留下，然后走EB1或EB2模式的移民。无论其他移民再怎样素质优秀，在美国人看来，不属于“道德优先”。所以只要接受移民，则低素质移民不会少。

川普说要减少难民，但难民和政治避难式移民不能划等号。何况，即便完全禁止了政治避难式移民，也在美墨边境建了墙，怎么处理拿合法签证然后黑下来的非法移民，依然是个大问题。

且，只要政策倾向于解决移民问题，则由于阻力大小，最后必然会是合法移民特别是高素质移民直接受损、首先受损，而低素质移民受的影响比较小。所以我们会看到现在的提案，不管是H1B的10万起薪还是13万起薪，针对的都是高素质人群。

这个问题其实很难解决。

但是，我不认为美国的安全问题主要是移民包括非法移民造成的。

美国的安全问题，主要是黑墨造成的，特别是黑。

而黑人问题，按现在的方法，是无解的。

怎么解决黑人问题？我认为只有教育——对于必须共存的人群，最好的办法是让他们不成为危害。但是由于目前美国的反智，教育问题也很难解决。

我孩子读本科时，曾经用业余时间在一个机构做过义工，就是学校放学后帮着看孩子，辅导孩子。机构的名字我忘记了，几年前的事了。当时我去美国看儿子，也去这个机构看过。

我当时还帮我儿子辅导了几个黑人孩子的数学。十三四岁的孩子，不理解分数的意义。我就拿苹果切成几小块来帮他们理解。一个黑人男孩听我讲完，马上就会做题了。也都做对了，然后我就去看其他孩子。等我回来再看这个黑人男孩的数学题答案，发现他把对的答案全部改错了。我问他为什么，他说他不可能理解数学这么难的东西，所以他做对了一定是巧合。而且，如果他居然会做数学题了，同学会笑他不酷。

这个逻辑让我目瞪口呆。而且在那天辅导孩子时，我发现虽然黑人对质疑他们的智力很敏感，但是，他们真的在内心深处认为黑人就是智商不高。所以，只要他们做了智商还可以的事，他们就认为事情本身是错的。

这个板子应该打到教育部长身上。而现在川普提名的教育部长，我认为是不能解决问题的。

而黑墨特别是黑人的教育水平得不到提高，则黑人的就业问题也无法解决，因而也无法解决高犯罪率的问题。

如果加上禁止堕胎，则美国的犯罪率在十几年后会再度上升（实际上，80年至今，青少年的犯罪率呈现出上升然后急剧下降趋势的。犯罪率最高的年份是94-96年，之后大幅下降）。外链出处这个网站有美国青少年犯罪的统计数据，不过只到2014年。

再就是就业问题。

现在的矛盾是，即便美国重视教育了，就业问题依然可能得不到解决，甚至可能恶化。且这个问题不是美国一家的，而是所有工业化国家的问题。

因为AI来了，AI可能会抢大家的工作。

在竞选时，大家攻击希拉里，除了什么邮件问题披萨问题啥的（其实这些我觉得都不重要，都是因为先反对希拉里然后再找的借口。当然，这个是我的观点，不争论），就是她对中部产业工人的漠视。

很多人将她的漠视视为无良心。而我认为，她很可能是因为真正理解美国的问题，知道中部就业无法解决，所以才准备搞类似欧洲的福利政策，把这些人，包括红脖子，也包括黑墨，一起养起来。

技术进步是必然的，AI替代部分就业也是必然的。

没错，搞基建可以解决部分就业。美国基建也确实需要翻新了。但是基建不可能完全容纳所有人，且基建也有干完的时候，难道学深圳某个时期，修路不停挖路不止？所以后面依然要面对AI问题。当然，如果川普可以搞掂基建的钱并实际投入到基建中而不是划拉到他家企业里，他可能可以做8年。

继续说AI。

如果川普用税收政策、行政政策和道德压力来强迫美国企业把工厂带回美国，因而带回美国制造，则AI的进程会大大加快——美国制造业主也不傻，不可能大量雇用工资高且相对生产率低下的美国工人。

所以美国红脖子的工作依然不会回来，甚至他们现在的工作也会完全至少部分被替代。同时被替代的，还有蓝州的低端制造业。甚至可能替代一些技术工种（我和我儿子曾认真讨论过AI对医生的影响，然后他决定以后学神外。当然，能不能当神外医生要看运气，神外很难进）。

AI是大趋势！

AI是不是完全不需要工人了？也需要，但是需要的不是只有高中文凭的红脖子和连高中都读不完的黑墨。

所以美国应该普及大学教育，即把大学教育变成义务教育。这方面我支持桑德斯，虽然他还没有想好从哪里搞到钱。

但是但是，即便大学教育普及了，美国人的整体素质提升了，依然不可能实现高就业，就业率依然可能比现在低，至少制造业就业一定比现在低。

高素质的美国，只会让拿H1B的外国人越来越少，却不会让AI下岗。

所以，未来的世界，是少数人创造直接价值，多数人为少数人提供服务，创造间接价值，并以此获得收入养家糊口的世界。

而未来这个社会，可以提供的娱乐服务和其他服务，需要的人也许依然是有限的。虽然自媒体增加了娱乐就业人员（网红可以分一杯羹），但是吃瓜群众的数量一定会更庞大。

怎么办？希拉里的解决办法是养起来。

而我目前是没有什么好办法，除了养起来。

当然，也许科技会带来新的就业模式。过去100多年，科技进步实际上带来了更多就业机会，而不是更少。不过，如果这个趋势不会在未来持续呢？如果AI的革命真的让人类工作减少不可逆呢？

结果依然只能养起来，而养起来做得不好，就会恶化治安。

所以，我认为美国的就业问题和安全问题，目前看很难解决。不仅美国很难解决，其他国家，包括中国，都要开始面对这些问题了，同时也很难解决。

如果AI真的成为未来趋势，则红脖子把川普推上去，只是他们心中的救赎罢了，不是美国的救赎。

也正因为如此，所以川普只有2条路：让美国回归低端工业化，因而让美国不再伟大；或者眼睁睁地看着工作机会流失、安全恶化，然后把群众的怒火导向他可以导向的地方。

美国资本家会阻止他走第一条路，所以他现在选择先将怒火导向7个特定的伊斯兰国家，所以FOX说他本周可能会再度签发一个改良过的travel ban，不包括绿卡和双重国籍人士。

按FOX给的调查报告，他的新政策很可能得到大部分人支持。而媒体或者民主党对新政策的反对，会被川粉和吃瓜群众视为“太过分，川普已经让步了，你们怎么可以还这样无理取闹”，虽然川普用进两步退一步的办法，已经进了一步了。

之后呢？川普很可能会处理移民问题，即在“解决了安全问题”之后，开始解决就业问题，所以H1B可能是下一个重点。

从川普在佛罗里达州rally上的讲话（那句last night in Sweden的话），和康威的不存在的屠杀事件，可以看出川普就是在用恐吓来裹挟民意的，甚至不惜牺牲自己的信誉（当然，他的支持者是不在乎这些的，所以虽然川普把锅甩给FOX，FOX还真接了，还真继续帮他洗地）。

这就是为什么我认为川普解决不了安全问题和就业问题后，会把怒火导向一个有民意基础且阻力不大的方向。

这个方向会是华裔吗？我依然不能确认。但是我知道，如果川普真的对华裔美国人下手，国内的人，包括挺川的家伙（这里面甚至包括毛派，呵呵，不能理解！），会鼓掌欢呼的。

国内的人会对着美籍华人的伤口说：活该。

知道我为什么害怕了吗？

将来的法律为什么不能规定强制生育？

基本认同你所说的美国华人的处境和困难，这也是我当时没有去美国发展而留在加拿大的一个主要原因。相对来讲，加拿大的三大都市里，既大多伦多，大温哥华和蒙特利尔的华人的情况要好很多，华人数量多，比例高，各村的地道基本练成片了，在这里买房的人都知道有个术语，叫清华区，就是有的区是清一色的华人，学校，饭馆，商店，马路上，到处都是是同胞身影，仿佛处于中国某个省会级城市。所以是相反的，有些人希望一旦适应点了，就搬离清华区，省得明明出了国还跟没出一样。

但我也对战斗在一线，开拓在一线的美国华人同胞报以深深的敬意，和诚挚的祝福，希望你们一定要坚持住，大部队马上就到了。国内的英明领袖习主席已经废除了祸国殃民的独生子女政策，正在肃清计划生育的流毒，各种社会配套服务措施正在完善，中国人民传统观念中多子（女）多福的观念早晚又要深入人心了。而人口增加必然促进更多的家庭和子女出国留学，那么美国还是华人移民的一大圣地。

而在美国的华人要做的就是首先要高筑墙，就是建设好自己的社区，从网络到实体，甚至可以考虑向某些善待华人的州，县，市集中，搞局部优势，然后与当地人民友好相处，利用自己的能力和国内的人脉来促进和发展当地经济，贡献当地社会，同时兴汉学，传播中华文明，同时发展物质文明和精神文明。

以现在的美国政治思想体系，无论是右派，还是左派，都是找不到复兴的出路的，无论是左派还是右派，都是各有各的道理，但也各有各的问题，这么打下去只能越搞越乱，直到把美国搞得四分五裂，人心涣散。唯有中华文明才是解决问题的出路，而出路在于兴汉学，办教育，改变人心。

红脖子也好，黑墨穆也好，都是人，但要成为对社会有贡献的人，而不是无用的人，更不是捣乱的犯罪分子，只有改变思想，改变人心，以贡献社会为荣，以靠社会救济为耻，也劳动学习为荣，以好吃懒做为耻，在这一点上，很多墨黑穆与红脖子的问题是一样的，只不过墨黑穆是直接吃救济，而红脖子是要没了竞争力硬要工作来吃救济，而各派都不愿意教育自己的票民，而是纵容他们忽视自己的问题，这就没有出来了。

千百年来，中国人为什么越穷越知道奋发图强，艰苦奋斗？因为人人都知道靠不了别人，只有读书努力，艰苦奋斗，才有出人头地的日子，而社会也提供这个机会。但在西方，人越穷就越没志气，就越好吃懒做，游手好闲，就说明西方的教育出了根本问题，而解救之道不在左派当权还是右派当权，而在如何教育人民大众，教育自己的票粉。在这方面最成功的历史经验就是汉学思想，这里不仅仅是指儒家思想，而是包容儒释道法的综合教育体系和因材施教的路线方针。具体实施起来有很多工作要做，但至少，在海外的每个华人应该意识到自己拥有的巨大精神财富，在自己努力成功的同时，不忘帮助身边的其他族裔，包括本地白人，而同时，把汉家的精神财富与他们分享，自然也就会得到对方的尊重和支持。

日本人现在连恋爱都懒得搞，性爱机器人大行其道，你怎么立法让大家必须做爱？让大家必须结婚? 让大家不许避孕？

顶多是大家不许堕胎？川普不是就是这么搞吗？你们不是反对川普吗？