主题：在污名化的同时别人在做什么 -- 林风清逸

污名化是一个行之有效的打击政敌的手段。

只是非常低劣。

糊弄无心于此的普通人是够了。

对待聪明人是没有用的。

将少数的聪明人从大量的普通人中间剥离出去，聪明人也就失去了力量。

所以这对于镇压革命非常有用，却对革命本身毫无益处。

革命需要真实，而污名化是谎言，所以革命不喜欢这样的手段。

污名化的事情有很多。

义和团打砸抢，八路军种鸦片，土地改革有出格行为，这是对革命历史的污名化。

义和团愚昧无知，中医落后愚昧，传统文化残害妇女，坐月子毫无科学性，这是对中国文化的污名化。

直男癌歧视女性，大男子主义不关心女性，纹身吸烟喝酒泡夜店还是好女孩，这是对中国女性的污名化。

中国游客素质低，中国游客在喷泉池里泡脚，中国游客在旅游景点刻字，中国游客在博物馆开闪光灯，中国游客随地大小便，这是对中国人民群众的污名化。

在污名化的同时，那些极力污名化的人又在做什么呢？

前一阵子出了一个新闻。某国医学界做实验，要看看吃大粪究竟是否可以改善肠道疾病。经过科学实验，医生们紧急扩大了参与者人数，因为大家发现效果极好，所以越来越多的人要求参加。

我忽然想起来这好像是中医里面说过的事情。

在我们这边吵吵个没完的时候，人家把事都做了。

所以这个污名化的事情一直都是很清楚的：

在明处：你们一无是处，你们赶紧将你们所有的东西都扔掉。

在暗处：他们是收破烂的，你扔掉的东西，他们都捡走了。

看这么多年新闻，我总结出来一个不太靠谱的个人体会：

所有莫名其妙特别火的新闻，都是炒作。

比如同性恋话题，参与者那么少，无关人等为什么要参与？因为这个话题里面刻意挑起了很多与无关人等有关的争论。再比如徐某某有选择的挑战中国传统武术。为什么在明知道中国武术界自己都将以传统健身为主兼顾搏击的系列和以搏击为主分开的情况下，仍然选择健身系列的武术流派进行挑战，并且在网上也一直炒作“不要让练散打的来应战”。最有趣的一点是，在挑战事件发生后，越来越多的细节为大众所知，其中一件事就是，在徐某人四处挑战的时候，是有一些非散打的武术人士表示要应战的，而且还不是泛泛地敷衍，还一而再再而三地派人去商讨对战规则，然而徐某人表示没有时间，坚决拒绝商讨。可是到了大新闻出来以后，徐某人又说，本来是要商讨规则的，但是别人说没有时间。这就是倒打一耙了。这是一个细节。这个细节说明，徐某人在挑战过程中，精心选择了挑战对手。有人也许会说，挑选对手就算有些操作痕迹也是可以理解的。我想问的问题就是，如果没有一个足够强大、可以轻易探查他人底细的团队，一般人可以轻易了解对手底细、进而做出选择吗？

那么谁才有能力，第一可以找到大量武术界人士，第二可以迅速地在交手之前了解到他们的底细？

我觉得这样的人是不多的。

前一段时间，我说，对于坏的事情要往死里怼。说这句话的时候，我当然是没有什么防范的。有防范的人根本就不说这样冒尖的话。这话说出来，有心人当然是要记在心里的。后来就很是被怼了一段时间。当时我并没有理解这一现象的意义。直到后来我在别处看到，也有人被人怼了。那家伙，任何一句话都能被跳出毛病来。观察了一段时间，发现这不就是很简单的污名化行为么？怼来怼去，说白了就是说，你说的话没有信誉嘛。我之前还说，修辞立其诚。孙子兵法里常说，你重视什么敌人就攻击什么。真是这样呢。果然旁观者可以获得一些新的视角。然后我就稍微理解了一点这种事情。一般人是不会有心思这样去怼人的，即便有，也不会学那么快。这种事哪有无组织的行为，都是主动谋划的结果。对付坏人，可不能跟进他们的套路。

社会不同于个人。个人遭到攻击，可以很明确地产生情绪反应，从而迅速发现问题并进行回应。社会行业有时候就不那么敏感。中医被黑那么惨，一直也没有什么像样的反击。我不相信这是因为他们没有反击，我更愿意相信这是因为他们的反击太过于平凡，不具有刺激性，特别是，在媒体平台被操纵的形势下，他们根本就无力发声。媒体平台是被操纵的啊，前几天，柯洁下几盘棋，然后中央电视台的记者在提问时竟然就开始用英文提问了。对于这种包含着不尊重的侮辱性质的挑衅行为，央视的回应是英语也是央视的工作语言。这是一个立场鲜明的回应。就差直接说英语国家是央视的祖国了。而这种挑衅行为和回应，实际又构成了一种来自于央视工作人员自己的、对央视的污名化攻击。央视是中国官方的电视媒体，但是这一媒体内部有着如此之多的人在出卖这个媒体自己。

前些年，网络上曾经有一个话题，就是新闻不可信，特别是官方新闻不可信。当时有句话叫做“活在新闻联播里面”，矛头直接对准了央视和新闻联播。后来网友们纷纷指出，不看新闻就不能理解和把握社会变化，看新闻，看新闻联播，十分有必要。后来有了一句对应的话，叫做“活在网络里面”。为此有的网友感叹，看了双方的争论，感觉新闻联播里面的生活和网络里面的生活都不是真实的生活。

新闻联播告诉大家的是，国家准备要怎么做，整个社会要受到什么影响，什么群体可以受益（这个受益是一般人所理解的救济），什么群体可以从中受益（这个受益是指根据政策什么行业会获得发展机会和商机）。这样的新闻怎么能不看？之前我就听人说，他们村上有人在棚改的新闻发布几个月以后把房子卖了，家里还有孩子过几年就要找对象了。那时候报纸上电视上新闻都登了好多次了，仅仅是还没有落实到行动上，还没有大面积找这些片区开拆。不看新闻有什么好处？

这种污名化攻击，对于我们的建设行为没有任何好处。

那么谁才会投入大量时间精力来做这样的事情，实际上已经是不言而喻的事情。

以前有句话，叫“帝国主义亡我之心不死”。这句话很阶级斗争，很多人觉得是政治宣传。其实现在时间久了，就可以看到，其实还有句话，叫“生存竞争环境下竞争对手亡我之心不死”。网上有人说，中国有什么东西，美国人要不远万里跨国高山大海来掠夺你的东西？具体到那一个提出这个问题的人，他很显然就已经是污名化影响下的一个牺牲品了。当然，我们确实有必要想一想，我们有什么东西值得别人掠夺。就连被黑得体无完肤、在这里也整天被人黑的中医，西方国家都在一面往死里黑，一面组织人去吃屎。因为中医讲这样有效，结果洋鬼子连吃屎的事情都做了，还做得满怀喜悦，那么中医有没有价值，还有必要再论证吗？能不能越过这个阶段，把力气用到正经点的地方去？

污名化的一个重要作用，就是让人们将有限的精力浪费到无聊的事情上去、妨碍人们在真正要做的事情上投入精力。

其实帝国主义真的是亡我之心不死啊。听说美国人倒现在还禁止共产党参政呢。反过来一群蠢货在那要求中国开放党禁。莫非中国现在已经对资本主义世界占据了绝对优势、可以开放党禁、养一批资产阶级政党装点门面了？

当年，20世纪70年代，意大利领导人因为企图对共产党进行一定的宽容，在美国一再劝阻未果的情况下，他的安保措施就急剧下降，然后就被名义上的共产党组织绑架杀害了。

当年，瑞典首相坚持社会主义路线，结果这样一个常年步行上下班的国家领导人，就莫名其妙地在路上被刺杀了。

当年，纳粹党制造国会纵火案的时候，也是找了一个荷兰人，号称共产党的，去了现场，然后说是他放的火。

当年，肯尼迪死的时候，枪手之前也去苏联旅过游。

帝国主义亡我之心，何曾死过啊！

我想起一句话：“做戏要做全套。”社会上很多坏人，人前一套，人后一套，全都能做成全套。黑社会老大，见面的时候温和有礼，貌似不甚有力。而江湖传言总是说，他弄死了多少多少人。

我们离坏人太远，根本就想象不到坏人有多坏。其实，网络上也一样是不安全的。

就一个安插密探，这一手可是镇压群众运动的经典手法。台湾是一个经典的例子。现在我们都猜测，李登辉，这个典型的亲日分子，他当初为什么留在台湾而不去日本？他为什么在解放军席卷天下的时候突然加入共产党？他为什么又可以轻松脱离共产党、戴罪立功加入国民党？这都是有故事的，然而我们这几年大概还是看不到的。他最后成为国民党领袖、成为台湾领导人，人们几乎可以确认他就是台湾亲日派安插的密探了。而有趣的是，台湾民进党这个亲日政党自己，其重要成员谢长廷前一阵子也被笼上了一层国府密探的疑云……其实还有一个国外的新闻，据说，曾有一个以色列间谍，有机会担任某国总统，后来经过综合考虑，放弃了。这个事我记得不太准确了，也许是反过来，是外国间谍有机会当以色列总统。

猪队友是很可怕的一件事情。而别人故意安插的密探，可以帮助你们获得很多猪队友。

污名化只不过是思想入侵的一个很简单的手段罢了。这种事情，没有战场上一连串的胜利，是很难打败的。

中宣作为一个纯粹的思想宣传部门，缺乏必要的战争手段，想玩好这个游戏是有先天不足的的。

莫罗遭暗杀的真相一直不明，但直接的结果就是红色旅从此完蛋了。

兄提到这事还让我想到了马上6月3号在南京大学将有一场重量级的对话会议，其中一个奈格里当时被认定为策划组织者之一，后来流亡法国多年还不被放过，最终还是回意大利蹲了好多年，好像七十多岁才放出来，他的政敌狠着呢。《帝国》就是在局子里写的。

有意思的是这次参会的另一个大咖贝尔纳斯蒂格勒也是在局子里写的那本著名的博士论文，他是抢银行，按他的说法是把法国政府抢的他的钱抢回来

这几个这几年常往中国跑。

如果将事情简化成步骤，一切都会变得很清晰，也变得很简单。然而真做起来又会有特别多的细节、节奏去把握，非常困难。

这就是知易行难的由来。

比如说要战胜敌国，说起来也很简单，只要三个步骤就可以了。第一步，破其心。第二步，破其地。第三步，破其国。

第一步就是要用一场或者几场决战彻底打碎敌人的决心。这种决战可以是交换比差不多甚至不好看的惨烈交战，重点不是我们赢，而是敌人打不赢。比的其实是韧性。目的是打得他们不寒而栗，不敢触碰，撤回去的军队谈起这样的恶战都感到非常棘手。这样的恶战，战后处理异常重要。在战后处理中，擅长提升士气的将领可以在这样的恶战之后将战争塑造为一场大胜，不擅长提升士气的将领则会将这样的恶战变成自己的失败。

第二步则是要抽空其战争潜力。袭扰席卷各地，让战争将破坏横扫敌境。这时候就是熟悉敌人的环境，并破坏敌人的战争决心，破坏敌人的组织程度，制造混乱，降低敌人的一致性和组织性，从而破坏敌人的战争潜力，寻找可乘之机和可用之人。

第三步就是要打掉他们的旗帜。这个时候就是攻破他们的国都，粉碎他们的国家权威，打掉他们的国家信心或者民族信心。

这就是三个步骤。

但是要彻底实现这三个步骤，在之前要加一个步骤，就是要先树立自己的决心。有己之决心，然后去打碎敌之决心。在之后也要加一个步骤，就是要清扫余孽。以己之正义，取代敌之正义。这就是五步。

我们一般将这三五个步骤理解为简单的军事战争，但是其实在思想领域同样有这样的战争。

比如说现在中西之间的文化战争，打得已经很激烈了。

古代的事情不说，自从近代以来，西方国家以西方中心主义为核心，在世界范围内进行文化侵略，文化战争打了一场又一场，对于中国也早就进行了无数次战争侵袭了。比如说中国近现代革命时代的很多著名人物，鲁迅，胡适，巴金，等很多人，他们都受到这种文化战争的影响。在他们迫切要求改良中国文化的呐喊中，都有一些或多或少的矫枉过正的错误言论。在那个时代过去以后，在中国越来越强大的今天看来，他们所说的一些观点，确实已经不合时宜了。这正是一些别有用心的人可以用名人的话来诋毁名人、用中国文化的优秀人物来诋毁中国文化本身的客观条件。有趣的是，中国文化的优秀人物不愧是优秀人物，他们提前也预知到了这一点。比如鲁迅就说：“战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。”不就是这样吗？历史上的名人已经去世了，然后就有人拿着他们当年的一些现在看来已经不合时宜的观点，来诋毁他们、以及诋毁他们热爱的祖国。能做这样的事情的人，的确可能有一少部分是有一点愤世嫉俗的情绪、易于产生敌意，但是大部分，是本来就有浓厚的敌意，这种人除了敌人也没有别人了。

西方国家天然就主张西方中心论，他们凭借近代形成的短暂优势，到处去摧毁别国的人心、国力、尊严。当然，我国也不是没有进行反击。新中国建立以前，我国的反击是颇为无力的。清末民初那些遗老遗少之所以整得那么悲情，关键就是因为他们敏锐地发现民族文化遭到了猛烈冲击，而以他们的能力根本就不可能挽救民族文化。他们以为自己要见证的不是王朝的终结而是民族的终结。还好他们理解错了。旧中国无力救中国，新中国有能力救中国，于是毛泽东他们就建了一个新中国，效果看着还行。其实设身处地的考虑，换作我们处于王国维他们当时的环境，我们的见识未必就比王国维他们更强，只不过我们可以像孩子一样，骑在巨人的肩膀上，有巨人的肩膀可以凭借。这是我们的幸运和优势。

网上有句名言：“永远不要妄图战胜一个脑残. 因为他会把你的智商拉到和他一样的水平，然后凭借丰富的经验击败你。”用鲁迅、巴金等死去的中国文化名人来攻击中国文化本身，这是一种卑鄙的手段。手段卑劣者目的必不高尚。我们总算想要高尚一点。对于西方这种无所不用其极的文化攻击，我国也进行了反击，只是我们的反击不像敌人的手段那样下贱罢了。毕竟，那是他们擅长的战场。中国的回击明显有君子风范。早前，中国通过孔子学院等官方手段主动出击，旗帜鲜明又谨慎扎实。孔子学院是一种半学术半科普的松散的培训班，其优点是可以真正培养一批了解中国文化的外国人，缺点是不能在社会上形成狂热的气氛。狂人是一种失去理智的行为，我们明显不打算变成那种狂热的疯子，狂热的气氛并非一个适宜追求的目标。这就从君子小人这个层面上将我们和敌人区分开了。有了层次的差别，我们在战略上已经立于不败之地了。

从战争角度来看，孔子学院其实就是要立心。先立我心，再拒彼心。有了实力，才能谈得上文化战争。西方国家都是老油条了，中国这种行为他们看得很明白。有些国家和地区已经对孔子学院进行了限制。同时西方国家也在采取各种主动的对策。其中之一，就是以一步一个脚印的方式，针对中国文化的具体领域，一对一的开展攻击，用资本的力量侵袭中国文化市场。污名化就是攻击中的先期手段，是炒菜做饭之前摘菜烫菜的预加工环节，就是要达到先破你心的目的。先破败别国文化之心，再洗劫别国文化之利，而后整个吞噬，别的国家就彻底灭亡了。这就是很直白的一个灭国亡种的活动。我国现在的反击手段，其实还只是处于自我防御的阶段。自我防御还没做好，真正的反击就还早着呢。

我国现在的反击手段，其实还只是处于自我防御的阶段。自我防御还没做好，真正的反击就还早着呢。

---------------

关键还是社会物质基础的扎实积累。在一个个领域完成对西方的超越之后，社会心理上的格式塔转换也许很快完成，看大势也许已经在这个攻防转换之中了。

我认为习这一届在文化建设上将会有大作为，在大致搞定反腐、军改等之后下面会重点搞定知识分子问题。这个说麻烦看起来很麻烦，但当初更麻烦太祖三下五除二也搞定了。

手段嘛简单说无非就是胡萝卜加大棒，我认为抡几轮大棒之后胡萝卜会给的多一点，知识分子们可能会突然发现被胡萝卜的幸福雨砸的有点晕，有的是钱嘛。

知识分子中一根筋的西方的乏走狗其实不是看起来那么多，人家眼神好着呢，很会别苗头，更知道棍子的力量，我看几个典型的转的就蛮快的。关键是下面要能出彻底碾压西方学术和形而上学精神的文化大师，我对这方面也信心满满。不必太久等，走着看。

前面提到的哈维、奈格里、斯蒂格勒这些大咖这两年整天往中国跑不是偶然的，当然咱现在有的是钱请客，但这也反映出一个趋势。

记得八十年代末九十年代初西方的很多大咖懒得鸟你，一些三流甚至不入流的家伙来北大大摇大摆开讲座，下面国内的学者们只有恭敬听的份，而现在已经多次发生被本科生怼的发愣的事。

再遥想六八年之后，那时许多西方大咖以能来中国为荣的。

东方的以社会统筹共同协作为核心的社会治理模式必然要超越西方式的小团体自私自利的掠夺式的社会组织模式。

他们中不是没有人看到东方思想模式比他们那传承着海盗和蛮族掠夺基因的思维模式优越，其实早在莱布尼兹那里他初一接触就明白了中国精神是一个远比他们博大精妙的有机体系，但是从孟德斯鸠就开始对我们进行污名化，然后就是黑格尔认定中华文明毫无精神性。尼采痛骂自己文明的劣根性的同时但也出于其骨子里的强盗逻辑不可能对中华文明给予公正的评价。20世纪西方最杰出的思想代表海德格尔其实看清了他们文明的根本症结，需要在最内在的思想模式上转向东方学习，但他也是骨子里的小人拒绝这一点而宁可从古希腊他们祖宗那里虚构他所需要的东西。

当初马嘎尔尼带英王信来想和中国做生意，乾隆回信说俺们不想和你们玩（看上去不是善主），他们就打进来，说什么自由贸易是天赋法则，纯他妈的强盗逻辑。可世道轮回啊，现在竟然由我们来扛自由贸易这面大旗了。但大体上我们中国目前和下面不会像西方那样强盗本性地强买强卖，一带一路会走出新的模式。

苏东剧变后国际上社会主义被严重污名化，中国特色的社会主义的旗号能扛到今天也属不易。综合各种因素看，下面世界秩序的重构过程中中国将不仅在国内，在国际上也将大张旗鼓地高举社会主义这面旗帜，看十九大，估计会有个说法。

昨晚发了个帖子想让大家一起猜猜“小康社会”的名头之后会采用什么新名目，但大家不积极。其实这个很重要的，必也正名乎。

孔学在本土都被扭曲了，孔子学院还是少贴金为妙

那些鼓吹者自己先带头执行三年之丧再说

免得将来被“己所不欲勿施于人”打脸

数以千万亿计的资产都在私人资本家手里呢，这还只说国内民族资本家。

还要算上叫声震天响，有房有车有存款的中产们，天天幻想自己就是下一个剥削阶级新成员。

重新走state run？谁来推动？

没有革命导师，无产阶级成功不了。面对现实吧。

中国社会自有其神奇，当年这块完全被打烂的土地上能成就一个毛泽东和中共已经匪夷所思，今天毕竟还是党的领导，国家还总体上控制和主导资本而非资本控制国家，国家还在筹划全面脱贫、雄安的千年大计和一带一路，还有人类命运共同体，所以没理由完全悲观。可以断定资本要想在这块大地上确立自己的绝对统治地位实在是千难万难，小燕子可以分分钟可以变妖精，地震的时候王石的资本原则就是渣。

在当今世界体系的运行中我国还大致处于一个挤入后跟随并不断超越的阶段，这一阶段看来即将面临突破，突破之后不见得就是西方那种老套的帝国主义霸权模式，中国有能力自作主张开辟出新的文明模式，我们需要有想象力。下面一旦世界体系面临重大危机和重构，我们国家会展现其优异韧性、弹性、创造性。其中的各种固化、矛盾都会不断转化。

这种想象力一方面来源于中华民族的历史经验，特别是建国后的，同时要建立在对诸如可控核聚变等新能源、大数据等聚会技术所提供的人类的新组织模式的可能性的预期之上。

当年土共那么穷的时候毛主席就有豪言：中国应当对于人类有较大的贡献，现在更不必悲观，走着看。

孔子学院意图做什么，已做成什么，将来还可能做什么？别的不说，就目前的状况看就早已超越歌德学院，并且已经显示其巨大潜力。

包括所谓孔学的所有传统和思想都不是一堆固化的东西只能原教旨主义地去理解，而是活泼泼的、传承着又不断创新着的民族精神。你的打脸一说背后的阴暗心理要自我反思一下才能有长进。