主题：凑个热闹 -- 本嘉明
就是在现有政治局委员中，万一需要增补进常委，哪个是第一优先考虑，哪个是第二优先，这跟美国总统遇刺后接替的排位顺序类似。
但现有的这种政治局内排列，是保密的，不像美国是公开化法制化的，所以临事还可以改，还比较随意，就给了别人妄想的空间。第二个缺点，政治局委员的日常职责，跟常委差别很大，一下子拔上去，未必适应。
用“襄委体制”，不管是5+2还是7+2，公开化制度化，候补常委的锻炼也够。襄委就不必死抠对常委的各种要求（比如年龄），可以适当弹性一点。但总书记过年龄线后，不能改当襄委继续留下，这不像话。
问题不是体制和法律，而是能力缺陷
明朝连丞相都没有，朱元璋后人+后宫一样被架空
最高统治者能力强，有名份，会主动创立得心应手的新体制，类似军机处什么的
反之，越搞越乱，不如当木偶
姚公子有钱又能怎样？花心又能怎样？凭73的反贪成绩，有就有吧，花就花吧
其他同理，把腐败政敌收拾越狠越安全，最好一锅端
麦坎连桌上电脑都不大用。面对这样一群“老男孩”，你说什么好？
其实中国的问题也一样严重，中国的“30年培养体制（X千人大名单起步）”，你一眼可以看到头，就像树桩上的年轮一样清晰，当到县长必须几岁，当到市长基本是几岁，必须的。
用共青团体系超速培养，得到年轻的高级领导人，似乎效果不见得好。
面对目前的社会/科技发展的硬要求，加拿大总理几岁？法国总统几岁？中国可能吗？怎么办，让“老领导”有一颗年轻的心？看来将来想发展年轻党员，党章必须有个C语言或者2进制版本，在体制里干了30年的人能接受吗？
但反过来说，互联网经济，大数据经济，其实还是一锅汤里的那勺盐，你不可能说，盐比汤还要放得多，还要重要。这些新科技发展虽然猛，不可能太普及。浙江省的书记，杭州市的市长，非常有眼光有超前意识，这样有几个省就可以了，不能都上。传统行业解决就业基本面，传统思维的省市级领导，还得是大头。马云没有创造大量财富，他只是诱导财富从他的渠道走，渠道为王，自己收“卖路钱”。互联网企业们能发展得那么好，前提是老百姓（尤其是年轻人）有点活钱，忍不住要买到剁手。中国的IT大佬们说，不要捞尽小鱼塘里的每一条鱼，而要去海里打鱼------这个富裕之海可不是马云们创造的，是人民在传统行业里辛勤劳动才创造出来的。海是神创造的，神就是人民，你一个渔老大跑到海里去捕了几条大鱼，弄得自己很NB的样子装神弄鬼，就不对了。世界上成功人士有两种，一种是时势造英雄，比如马云等等，是神（人民）造就了你，你站在风口上再牛，一个小吏足以让你俯首，这是假牛逼。一种是英雄造时势，比如曹操，这是真NB。
深度学习这些新科技，也一样，现在是草创阶段，如果社会动荡了，人民没钱没工作了，20年后的美景对他们没意义。习王的意义，在于他们真的“刀削了自己的把”，虽然我们都清楚他很可能只会削一半的刀把，但已经很好了，好过根本不削等着烂透。这就是英雄造时势了。
现在这么热闹，唯一的目的，就是双方争夺“小吏使唤权”，就是和平时期的政权，老百姓只配继续吃瓜。习王有了“小吏权”，任什么“假牛逼”都会发抖。如果老王能打掉3个大家族，替老百姓追回那三家的赃款，那么老百姓还是净赚了2份的，是吧？这世界上，盗国贼多了去了，美国没有？英国没有？还是日本没有？追不回是正常的，能追回一点是老百姓的福气。
所以，我们中国人把阿里云搞得再牛，深度学习再牛，超算再牛，如果没有一个清廉的官僚体系，那些浮云没有意义。1990年代，中国科技离美国有多远？地球到月亮那么远吧？大家还不是活得好好的？如果上帝允许我们用量子科技，用双11大数据技术，用高铁，用移动支付，换回一个廉洁的政府，我觉得划算。没有那些，日子还是可以过的，无非是倒退到今天美国银民的生活水平嘛。
16号之后实在太热闹了，海子内大有炸平庐山之势。这里面，鱼和熊掌，老百姓更需要哪一个，大家再思量思量，反正你想两个都要，是不大现实的。又要老王好，又要老王不吃草，不容易，人家也就是一个中国特色的克林顿，这不等着被弹劾呢。当然人家也不是善茬，这不，开始爆对面的料了，搞恐怖平衡了。
另外说一句，我对忙总始终是有点心结的，因为他对亥航的吹捧，这10年来确实一直是太过了，这不是一个心灵导师应有的水准。
总的说，我支持老王，但不支持这种操守。鱼和熊掌硬要我二选一，我也只能放弃操守:假如放我在那个位置，我肯定不能像他那样剁剁剁，但有得贪我还是乐于贪的，人嘛。古来圣贤多寂寞，因为圣贤不好做。
十八大，选举产生第十八届中央委员会候补委员171名，是中央副部级干部，社会贤达，基层劳模等。
在上面呆久了，批央企官僚批得起劲，根本就不知道底下老百姓到底生活是啥样的。
九品中正制，上中下里面还要在分。比如上品里面，还分上品上，上品中，上品下。三乘三等于九，这才是九品中正制的来源。
上品当时有一堆人，最后变成只有上品上里面的一小撮，才能成为门阀。
本大的想法，就是你这次上品上没有当上，先当个上品中，以后找机会再翻本。
历史的脉络，就是你哪怕进了上品上的级别，没有捞到真金白银的势力范围，最终都会变成图钉社会的最底层。
中国现在也一样，副部级以上，受中组部管理的干部，应该算是上品阶层了。副总理级别的，基本可以算是上品上了。从北京来看，上品中、上品下家庭，沦落到图钉社会底层的，比比皆是。
历史车轮滚滚而来，金字塔顶端的家族目光如炬，后续的社会发展一清二楚。当历史从金字塔社会到图钉社会剧烈变动的历史时期，金字塔顶端的家族不得不拼命打拼，以避免沦落的命运。
我红朝历史，最类似三国两晋。太祖雄才大略可比曹操，76年类似司马家夺位。司马家得位不正，不得不与各门阀大家共天下。
不仅要与各门阀大家共天下，还不得不勾结绿教势力、喇嘛教、基督教和各种封建迷信的牛鬼蛇神，以打压太祖的历史唯物主义无神论思想。
于是绿教、基督教、喇嘛教势力在中国不断扩大。
司马家和各家门阀，还生怕五胡乱华来得不够快，一方面严格对主流不信教民族的计划生育（汉族和宗教氛围不浓，也就是难以被洗脑的少数民族，如壮族满族等），另一方面，鼓励绿教民族的扩张；这还不够，央视又开始公开鼓吹要大规模接收国际难民，尤其是缅甸的极端绿教徒难民罗兴亚人。
历史车轮滚滚而来，不以人类意志为改变。司马氏自己要做死，真是拦都拦不住。
我只希望红朝的司马氏早死早托生，别把我们中国人给一起带进死路，替他们家族陪葬。
如果上帝允许我们用量子科技，用双11大数据技术，用高铁，用移动支付，换回一个廉洁的政府，我觉得划算。
====================
这个问题怎么说呢，真的挺复杂的。
其实“廉洁的政府”本身，就有问题，其实按我们的标准，日本政府和他们的官僚体系算比较廉洁的，但是就是这样，这些官僚们同样把权钱交易玩出了花样，官僚在任时给企业便利，等退了休就去这些个企业当董事领份子钱，这种玩法到底算不算“廉洁”呢。“廉洁的政府”从来都是虚的，首先就衍生出一个问题，就是要不要给政府权力，如果不给，政府没权力，没权力自然就没有什么权钱交易，但是因为政府没权力所以什么事情都干不成，成天空转内耗，世界上大部分国家其实都是这样。
反过来，政府权力大，政府有权力有能力做成事情了，但是权力大了官僚们自然就有进行权钱交易的动力，权钱交易自然就会多。对于这个问题，大家要怎么做取舍呢？
我从来不觉得政府廉洁是一个问题，对权力机构来讲，最重要的是权责对等，享受多大的权力就承担多大的责任，其实中国过去在这方面做得还算不错，皇帝权力大吧，皇帝的权力无限大，天下都是皇帝的，所以皇帝对国家承担无限责任，国家治理不好，你皇帝要承担第一责任，哪怕有什么自然灾害，皇帝也要下罪己诏，把责任担下来。以前都在骂皇权的残酷，那是根本就不懂皇权的内在运作逻辑。还有就是现在一些个媒体（不是一些，应该是绝大部分），天天说要言论自由，却成天说假话乱说话拿别人钱说有倾向性的话，享受言论自由的同时却不承担说真话说实话的责任，把整个社会搞得乌烟瘴气。再往大里说，美国当世界老大这个大家都知道，但是美国人又说美国利益高于一切，那么问题就来了，美国你想当老大，咱们不反对，但是想当老大就得有老大的担当吧，麻烦来了，你得冲到最前面吧，好，现在全世界都是麻烦，该你美国冲到最前面了，该你美国显示出老大担当了，你来一句“美国优先”，“美国利益高于一切”，跑了，把一群一脸懵逼的小伙伴们扔在原地。这样的老大，谁会认呢？
生产力决定生产关系，没有生产力的进步，肯定也就没有生产关系的进步。毫无疑问，生产力的进步第一推动力就是科技，没有科技进步，就没有生产力的进步，只有生产力的进步，才会推动生产关系的进步，生产关系进步了，才会有社会的发展与变革，不管怎么说，资本主义的政治肯定要好于封建时代的政治，未来社会生产力大发展了，人类进入社会主义甚至共产主义了，也许就真的会有“廉洁的政府”了。
否则会让人有“相煎何太急”之问，顺便带来合法性等一些列无答案的讨论，没必要的复杂化。
不把郭的后台做掉，境内外的各种面目不清势力的资金来源就断不了，台海与香港问题也不可能得到彻底解决。
不是你找几个特例，就能将日本印度等国摘取的。中国古代精英里也由节俭的，也能找到这样的特例。
川普才是愿意带领大多数白人继续走， 搞人工智能的那批是抛弃大多数人，只留一小部分人继续进化。不知道你愿意追随哪一部分 。
慢慢来，5年来一次，一次灭一家。
大家搬个小板凳看热闹就行了。
看趋势，王思聪老爹，1个亿小目标的后台恐怕要倒台了，又有热闹看了。