主题：为了忘却的纪念，那年64，刘晓波 -- 大众河蟹

这世界只有两条路可走吗？民主就一定是西方民主吗？国家一定要腐败才行吗？即使明天中国要走的是哪条路，你说的清楚吗？

可是第一次听说。

一小段回忆，一帮人上纲上线，人渣啦，国将不国啦，编假博眼球啦，智商问题啦，转移阶级斗争话题啦，呵呵，离开美国日久，国内日新月异，偶尔重来河里，以为还是当年，看样子是跟不上西西河的形势了。

我印象里这货是北大还是人大的委培研究生？

而且是“不能否定”的“人民的真实诉求”。时间太久远了，我都记不清都是些啥了。兄台至今念念不忘，说来听听好吗？

如果能够穿越回8X8那段时间，如果成功地避免了暴力镇压。那么接下来老兄计划怎么办？

按照当时的情景，老路子肯定是走不通了。但是国家不可能就那么无政府地瘫痪下去，那么老兄和同仁们必须提出“另一条路”。以当时广场的情形看，自由女神像都山寨出来了，不搞西式民主的可能性微乎其微呀。而且根据柴玲、吾尔开希、王丹之流后来的行径看，没准连西式民主都玩不起来。倒是侯德健颇有君子之风，可惜他只有一个人。

另外 “反贪污、反腐败、反官倒” 可以认为是为大众普遍接受的诉求。但是除了以上三条之外的诉求，或者说是要求，又有多少为民请命的成分呢？

历史事件的发生放到历史当中自有其必然性，把它归因于一小撮人的阴谋和煽动，难道不是统治者对这类事件的一贯手法吗?

现在看来，事件的发生和结束自有其历史的必然性。但对历史稍微熟悉一点的都明白，历史必然性并不等同于历史正义性，这种事件是不可能有历史正义性的。对此，涉及事件的统治者核心人物心里明镜一样，他们的做法是白不提黑不提，用时间流逝的模糊性去产生似乎正义的幻觉。确实看不出他们有楼里洗地者的自信。也应了一句俗话:无知者无畏。洗地者努力吧。

在吃瓜群众眼里，哭者恒哭，洗者恒洗，有人铭记于心，有人嗤之以鼻，有人持之以恒，有人反省入髓。。。这也是历史。

师大当年定向委托培养了大量新疆同学，毕业需要回新疆工作，所以招生门槛比较低。

共产主义不算外来的西式民主？它是对中国绝大部分人是百害无利？还是不算外来的？还是不算民主？

河里开个这么复杂的话题，一定是这个结果了。套用研究WG的范式:党内赵的8*8与知识分子的8*8，与学生的8*8，与市民的8*8交织在一起，尤其是档案不开放的时候，只好板砖横飞了。。。

还是不提的好，让历史再飞一会儿

吾尔开希是师大的本科，柴玲是师大的研究生。

吾尔开希是北京考生吧，父母是民族出版社的，北京分数线低，又有少民加分，据他自己说中学的时候学习还不错。

陈希同做了阶下囚。北京上来就是当敌我矛盾处理，反革命暴乱，市政府那帮人都是红旗业余夜校毕业的。

当然邓同志说了，风波总是要来的，压住这波还会有下一波，也未可知，按他老人家的理论，早来比晚来好。

可再怎么说，新四大家族，瓜分民脂民膏，这总说不过去吧？X鹏今天看也不是什么好人呀! 中国特色道路就一定要弱智Ｘ鹏做总理监守自盗，饭桶陈做北京市委书记吗？

然后被挖出来了的，想当年苏联如此强横的国家被这么简单的计谋就欺骗了！！！！

100亿美元稳定经济来搞政治改革，等到国家乱了，再给个酒鬼几个亿促成谋反.....

要不是内鬼更本不可能成功的吧！！！！