五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈156:因果 -- 本嘉明

共:💬580 🌺4450 🌵28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 39
下页 末页
家园 你的意思是

上层已经准备好当德二了吗?

家园 前面提过了

一切亿备战为基础。前面四十岁以下一线主官全退,一是给年轻人让路二是给熟悉新技术新装备的主官上位快速形成战斗力。应该是去年在河里提货下决心了。那之前爆装备仅仅战机就过千架,这些都是诺干年里的消耗品。这些消耗品不止是空军,海军的快速爆兵的装备包括现在对下水的与船台在建的055A某种角度也是消耗品。具体明年完成东南与东部全战准备。印度的事不是来早了而是来晚了,去年我们的部署甚至前年的安排印度就该做出反应。现在印度再美国默认我们一路的权力后,自动默认自己是中国头号竞争对手不说其信心哪里来。就他们对格局与战略得预判能力实在弱的可以。

从现在消耗品的格局看,现在台面上的都不是明牌。明后年是变局的初始节点。那时候再说格局吧。上面说的都是前面与去年的内容。这里的氛围到今天还停留在12年之前的。想想有人说社会治理模型下,让人在自己闭合的信息圈里自我强化自我循环以此获得满足感。在西西河我看到了我当时很反对的治理模型里。现在看这种引导下的闭合,何其容易。

一声叹息。

通宝推:nettman,卢比扬卡,qianji,领班军机,梓童,桥上,秦波仁者,脊梁硬,
家园 现在打仗

独生子女战士的伤亡,还是不好解决啊。

无人机已经满天飞了,等“AI陆战通用平台”普及化再打吧。

葡萄你也早点睡。

家园 奥本你这是严重被自由主义思想温柔化了。

温情脉脉谈政治。

家园 老床的确更糟

这些人都是薄德寡恩的人,但希婆婆这一路多少做些虚伪的表面文章。有人说老床是真流氓,其实他比真流氓远远地等而下之,他的路子是要你把他对你的薄德寡恩当忠义仁厚来感恩戴德。

家园 我就一个孩子

天下父母,人同此心。

用机器人去打仗,不过是打钱,就好多了。

家园 五年啦!弹指一挥---

鄙人不喜欢面向过去,可巧得是:

十八大前,我恰好初入此流遇见您,承蒙您与众河友智慧光照,秦波得见天外天

十九大前夕,又在此相见,虽说是不一样的河流,却也令人感慨

人生有几个五年

曾经沧海难为水

家园 俺最担心的是伪阿邦

印度人要是纷纷拿出伪阿邦身份证来申请中国护照,承认不承认呢?

家园 好吧, 这束花是我插上的。

本大博闻强记, 见识非凡, 这么些年持之以恒的默默坚守,保存西河火种, 其诚可贵。其文章, 往往高屋建瓴,一言中的。

但是你这个“自由主义思想的温情主义”, 也是一言中的。

家园 这有啥担心,给他们办。先证明你是你,再说别的下步程序。
家园 这很正常

无论是人本身,还是人类社会本质上都是一个耗散结构,如果不能源源不断的得到外来的东西(可以是物,也可是信息),那就会自然而然的内卷化。别的不说就这5年移动互联网的巨大变化,作为外人,只需要稍微回顾一下以前的生活方式就会有沧海桑田之感。所以问题转化成了,作为普通人能不断的去获取truth以及与之匹配的物质以及精神么?普通人愿意去不断的去获取truth以及与之匹配的物质以及精神么?普通人配去获取truth以及与之匹配的物质以及精神么?普通人愿意为了获取truth以及与之匹配的物质以及精神,而打破之前对自己的禁锢,无论是什么后果都坦然面对么?

我觉得什么时候对所有的普通这四个问题的答案都是“是”的时候,共产主义才能真的实现

通宝推:海峰,
家园 你这里的逻辑有些问题

你用清代的八旗和蒙古王爷做比喻,说他们独立于官僚系统,然后说党员系统相当于这些人。这里有两个误区1.党员系统实际上就是官僚系统 2.党员系统并没有八旗和蒙古王爷所拥有的特权,可以和皇帝讨论政务。 反而按你的逻辑勋贵集团才是在担任着你所说的八旗和蒙古王爷的使命。说到这儿,你不会就是为了引人说出这些来证明有了现在这些腐朽的勋贵(按某河友的话,娇横淫戽,没眼光,没胆识,没卵子)集团对中国现在的稳定发展有帮助吧。

家园 基础问题没弄清楚之前,不要急于向下一步走

你所说的两个误区,其实确实是你的误区。

第一,党务系统不是官僚系统。

这里有一个既统一又对立的概念。对立是这样的:从二者分离的角度说,党务系统是独立于行政官僚之外的系统,二者并非一个系统。统一是这样的:党务系统自己也有自己的官僚体制。这是二者在运作机制上的统一。你看到了二者的一致性,据此抹杀了二者的差异性,这是不对的。必须在掌握二者一致性的同时掌握二者的差异性。只说白天和只说夜晚都不能准确描述昼夜现象,只有结合二者才能正确描绘昼夜现象。只说党务系统的官僚属性和只说的党务系统的非官僚属性都不对。何况你是以二者的相同点否认不同点。

第二,党务系统有相当多的政治活动。

你以八旗王爷为例,实际上还是在谈论小集体,还是忽视了大集体,并没有理解大集体是什么意思,并没有在相等的层级上理解君主集团和官僚集团。如果你理解的君主集团只包括八旗王爷,那么按照同样的标准,所对应的官僚集团也应该只包括封疆大吏。这就将整个范围都缩小了,并不能准确反映当代中国出现的参政人群极度扩展的现实。然而这并不是我没有说清楚,我已经明确说明了,官僚集团是包括至少乡村一级的,在我的定义里你这个官僚集团实际上属于是小集体。

所以,是你还处于小集体的误区之内。

既然这一个基础的概念都错了,建立在这一基础之上的推论我想也就没有什么讨论必要了。

家园 请教

请教葡萄,在你看来当下何以(可能的动作)聚民心?

家园 下岗是为了腾笼换鸟,给年轻人挪位置?

第一次听说这么奇葩的观点。其实当年朱的政策是“减员增效”,下岗的目的是减轻企业负担,而不是给年轻人挪位置。事实上,当年国企也挪步出多少位置。本人96年毕业,班上的同学大多去了沿海的私营企业。不过那时候的大学生还是有机会的,奋斗几年大多跳出来自己创业了。

通宝推:老老狐狸,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 39
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河