主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫

帝国末日总是凄惨，破败。苏帝分崩离析，给俄罗斯留下的除了广袤的土地就剩下满手的核弹。现在的俄罗斯恐怕都没有完整的工业体系了。强人普京是在带着俄罗斯彻底走向衰败，以二十世纪六七十年代的生产力怼二十一世纪的生产力只能说是自不量力。放下身段，休养生息才是正道。

印象中当年讲156个工程的时候，最初提的不是这156个，而是其他的，当时提出后，苏联专家提了很多意见，其中一条就是工厂互相不配套。有的提了上游但是没有下游，有的光提下游，不提上游。

我们是在苏联专家指导下，一项一项修改，确保提出的工厂是产业链。

从这个回忆当中，似乎可以发现，156个工厂本身就是互相配套的。

因为这些工厂都是从苏联国内1对1的搬过来，应该不会存在其他的隐含小厂了。除非是我们国内能生产的，仅仅需要专家指导技术改造的

再大跃进脱离苏联模式，这个可能是最优选择。至少毛主席就是这么算计的，一个字，服。

合同签字是14年普和习签的。普拿到中国大单，西面在中亚中东给中国掺沙子，人家当事国都没意见，他横挑竖捡，东面怂恿金三给中国难堪。这都没假吧？

毛主席比绝大多数人的伟大之处，就在于他是一个实实在在接地气的人，你要将他换套行头放菜市场里面，他还真就是个卖小菜的，只不过用不了多久他就会成为最成功的小菜贩子。

汉语有两面性,一方面是缺少逻辑性,不够精确.但另一方面就变成了优势,那就是目的指向性.

西语是过程指向,通过格位的变化产生逻辑性,思辨体现在过程中.中文是目的指向,是用来传达结果的.思辨先于传递,逻辑性默认存于传递起始位置.所以会出现有的汉语逻辑不清.像刘晓波,这类完全属于原始人水平,语言主要传播其自身的负面情绪.有的就逻辑清晰,像老毛,逻辑太清晰了,你把他的逻辑链都展开,发现就能跟发展中事实一一对应,有惊人的前瞻性.

其根本原因也是来源于中国文化.中文本身起源就是表义的,来源于图像,传递的是信息,是结果.西文是表音,思辨体现于过程,通过形式传递结果.一个是目的指向一个是过程指向.这也导致了西语系统在科技上的崛起.

希望你能看懂.

知音上看的吧.你那个年代应该挺流行的.

咋啥都知道？ 还信誓旦旦“没假吧~”。。。就这一句话，就能断定不是网络喷子就是任务人士了~

但其实只来自苏联两个设计局，最好的东西人家没给。但相比印度，一款都没拿到，印度后来跟埃及一块拉着德国战后流失的人才搞一款发动机，最后因为以色列反对，说这帮德国人是纳粹余孽，西德政府于是勒令他们回国，不回国生死自负（当时摩萨德已经明确表明要暗杀这些人），这帮人一走，印度和埃及就没戏了。

液体火箭，苏联都发射洲际导弹了，才给中国德国V2的山寨货，听起来苏联很不够意思，但印度还是什么也没得到，印度液体火箭发动机是79年引进的法国技术。

苏联没给我们最好的东西，但印度根本就没摸到边。。。