主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫

请教，F大师是谁啊？

forger了，本论坛大名鼎鼎很有特色的一位河友...

你觉得那些整天哭喊受迫害的，有几个人敢？

现在进行时，不能在用虚拟语气了

看看到底敢不敢。

是叫卞仲耘吧。

说一个江苏的故事吧。

孟河医派拜央视青睐，现在已经全国闻名。

某家的嫡传孙子，在文革期间，因为被批斗，致死。

实际上，是他本来有心血管疾病，回来气不能平，脑血管意外。

闻听此故事的小护士唏嘘不已。

然而他们并不知道，这位大师，是很不屑于给普通人看病的，平时如果有低级医生，拿疑难病例给他，他会把眼睛一瞪：这么简单的也来问我。

不过他面对省领导的时候，就完全不是这个样子了。场景的可自行脑补。

文革里，大家气不过，狠狠的斗了他一回。so。。。。

文革结束后，家属要求平反。提出若干要求。。。。

其中有一条让人目瞪口呆——要求重新安葬在雨花台。

相信每个中国人应该不陌生，雨花台是什么地方。

。。。。

其他的要求，就不说了吧。

此条请勿转载，引用，因为后人还活着，还在位置上。

相比于那些默默无闻被历史掩埋的，不晓得该说什么。

生产力足够发达，产品足够多时，信息及其运筹决策机制是有可能取代货币及其清算机制的交易/分配中介物地位的。

在被问及中国能在6、70年代那么简陋的条件下完成卫星发射，原因是什么的时候，老先生说，“制度的优越性”。这个制度显然是6、70年代，10年浩劫时代的社会制度。

再就是梁益建医生，一个美国医学博士，自己下乡找重症病人，再给病人找钱，救治1000余人，现在有慈善基金每年给几百万，好像没政府什么事，提供捐助的好像也不是红十字会这种官方组织。

其实一个人都可以做这么多、花钱也不是很多，作为政府为什么不学习一下呢？

还有就是李桂林老师，接受采访时这么说：“我是1990年到二坪村的，当时这所学校已经停办十几年了......”。1990年再往前推10几年是什么时候？

再说一个有意思的现象，就是“感动中国”这么多年以来，这么多人、这么多事，各大媒体、门户网站，好像报道起来也不热心。刚刚放狗搜了一下梁益建，各大门户网站消息寥寥，远远比不上4流娱乐明星。

其实，大多数人都有善的一面、有恶的一面。社会风气可以激发人善的一面，也可以激发人恶的一面，引导很重要。而在中国，这是政府的基本责任之一。不要说现在，就是在古代，县官也有教化的责任。

纳米老师曾经说过：过去大家都非常看重乡里乡间的舆论，谁家出个被舆论唾弃的，这家人说亲都困难............

我接着纳米老师说：现如今，谁家如果出个几进宫的“有宫之臣”，拉风的紧呐。

从这个角度看，8、90年代是新中国结束匪患后最黑暗的时代(相对于国家的发展水平)。在黑猫白猫理论下，一切可以沦丧的，都被沦丧了。只剩下一些天生的好人在孤独地坚持着，感动着中国。

苏联人只留下几个小号的不能用的桥墩子

南京人说一下……

普通人还是普通人，见识、反应、精明度还是差一点。主席是精明人，他无私，他不用精明谋利，他想让老百姓也变得精明，所以他传授给他们方法：看事物要看本质，有本、源，才有果。可是有些有权力的精明人不是这样想的，他们要靠精明谋利。生活差距就是最表面的那个果，这些精明人告诉我们，那个果的差距是最重要的，需要马上摘下那个果。所以不精明的普通人相信了。这几乎是没办法的事，毕竟，那么多普通人，变精明不是那么容易的。

确实是我的记忆出现了偏差，苏联专家帮忙建造的是武汉长江大桥，小学时候学的关于南京长江大桥的教科书我给记差了，

前贴不改了，留着警醒自己发帖时在再想一想或查查看资料，别自信过头。

武汉长江大桥绝对不是只有几个桥墩子而已，所谓武汉长江大桥其实是一个综合工程，还包括江汉桥（汉江上的桥）。大部分基础工程都是在苏联专家的指导下完成对。这个桥绝对具有浓郁的毛子风范：结实、耐用，审美则见仁见智吧。所为一个武汉人，还是感谢苏联专家的帮助的。