主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫
- 待认可未通过。偏要看
八九十年代横死的人数、比例…………
中国13亿人口总数，每年刑事案件死亡人数为7万。美国3亿人口总数，每年死于谋杀的死亡人数为40万。
2011年，全国刑事收案845714件，审结839973件；
2013年1至10月，全国刑事案件立案数同比下降1.7%，严重暴力犯罪案件同比下降10.7%。全国持枪、爆炸犯罪案件在过去10多年连续大幅下降的基础上，2013年又分别下降44.9%、36.2%。
只好实名来唾你。卢瑟，老子揍你嫌脏我拳头。
50年代的东西基本都不是自己搞的，离开苏联就玩不转了。
第一次读葡萄大约在2005年（记得不太确切了）的天涯，当时葡萄说黄金要升值，我将信将疑，回去问家里要不要买，家里说没钱，后来黄金价格一路大涨，我还后悔了好久。
后来西西河要翻墙才能上，加上工作等一系列原因，没有再上西西河。2015年发现茶馆。当时从葡萄的发帖中发现几个股票，桂东电力、中国联通，2017年也有提起科大讯飞。然而，买卖的时机没选对。
所谓先知后觉大概就是这样。又想起葡萄曾经说的，不要赌自己不了解的东西。
虽然没抓住机遇，在这里还是要和葡萄说一句谢谢。
这个是我一直以来所思考的。
那就是人类社会结构的进化是不是也是和生物进化的方向有类似之处？
以生物的进化来看，最开始的单细胞动物，接着是多细胞生物，再接着进化出神经系统，接着是肌肉系统和骨骼系统。接着进化从水生到陆生。从爬行进化到四肢行走到两足行走，到学会使用工具，直到成为人。
但是这里有个问题。我们和其他有脊椎动物在细胞组成上可以说都是高度分工高度组织，都是由八大系统泌尿系统、神经系统、运动系统、生殖系统、循环系统、消化系统、呼吸系统、内分泌系统等组成。那么，对于每个国家的社会结构组成，如何能保证自己国家进化成的不是“鸟”，而是“人”呢？
无论是前三十还是后三十年，都已经是过去的事情了。我们未来的成就，首先取决于我们今天的作为。印度也一样。
印度过去虽然蹉跎了六七十年，现在在莫迪的带领下，其实已经开始觉醒了。莫迪在地方选举的一连串大胜表明，印度人民已经有了变革求富的共识。接下来就是谁来做的问题了。莫迪本人已经在税改上已经有了相当的成就。即便他接下来因为战败下台，印度人民也还会选个愿意继续改革的人上台。
印度的体制过于分散，在过去虽然导致了印度无法集中力量办大事，阻碍了自身的工业化。但是也正是这种分散的体制，才能让印度众多的民族放下彼此之间的提防，大致和平地生活在同一个国家内，用漫长的时间形成了统一的国家认同。这次中印冲突，印度的舆论虽然很不明智，但是可以看出他们是很团结，对印度国民的这个身份是极为认同的。有了这样的认同，以后的印度可以办更多需要集中权力的事情了。
对中国来说，历史、革命赋予了我们中国特色的中央集权，前三十年集中力量做了两弹一星、三线建设等诸多大事，这是我们今天发展的基础。但是我们同样需要看到，集中权力本身意味着集中负责，权力导致的决策错误最终都得由中央政府全面负责。这意味着这六七十年来执政过程中发生的诸多失误造成的恶劣影响不会被破产清算，更不会凭空消失，都会被记在政权本身的头上。某种意义上说，本朝的执政过程，是一种无限地加杠杆，做更多的大事，从而用新的成绩来赢取更多的民心从而稀释过去的失败的过程。
这是有很大风险的。
信息化与数字化引导的未来的变革抑或革命...这就是下一波吗?
正好让我想起F大师新发的帖子,说加拿大的农场主被大数据坑惨了的事...
里找小孩找父母找老婆找兄弟姐妹的，基本都是八九十年代的事情。
各种煽情和廉价的眼泪背后，折射出就是那个时代的混乱无序。
想了半天还是这里不能多说。刚才自己的小地方看人回复了我关于他打破人三观被反噬的经历。你的话题我自己打好的腹稿如果你在那里问应该会说的明白些。对了，我文字喜欢放发卡弯，这里涉及信息的层级，信息的过滤以及信息的清洗。也因此被很多人诟病。不好意思了。
新看客001，嗯，封了臭了，还可以002，003,004一直到999.此人言论一看就是被独轮运洗脑洗残了。
但没资格。
ＣＣＡＶ偶都不怎么看，阎罗殿店东西落伍了。那帮家伙是什么人，俺是知道滴。