主题：【原创】印度会崛起吗？（上） -- 晨枫

只要帮助锡金复国，分裂了北印度，藏南自然而然就回归了

下作之类带人类社区生活模式中感情色彩的词，其实不大适于描述丛林狩猎行为。

中国文明由于在一个相对封闭区域占统治地位太久，已经习惯性地把仁义道德之类的人类社区情感带入国际社会，因为中国一家独大，把古代我们的国际社会其实搞成了一个有政府的人类社区。所以显得现在我们政府在处理国际事务中，总显得有点木讷和僵硬。心中老愤愤不平别人的无耻下作。但其实是自己需要调整心态的地方，也就是有一个无上权威方管治的社会，和一个大家靠双边或多边暴力平衡维持的社会，道德观念是不一样的。

美国总是收拾国际社会的老二，其实是丛林兽群生活的规则。当你实力发展到二时，就要有这个自觉。因为你已经构成了挑战他权威的能力。不管是你内部和兽群其他成员，都会把你往这个方向推，不是以你的意志为转移的，因为资源就那么多。下作这类情感也许存在于被收拾的国家自身。但看国际社会，往往是被收拾的国家被整个国际社会骂为祸害，臭不要脸的流氓。而美国往往是挽救秩序的英雄。中国从2010年后被美日摆开车马各种收拾下泮子，就是基于这个理由，因为你高速增长同时又这么庞大，有挑战潜力。如果中国挺过去了，最大可能是大家相逢一笑泯恩仇，谈以后合作，不会把这个当多大事。纠缠不必要恩怨，不是丛林社会的习惯，会活不过下一轮竞争。如果挺不过去，那就是下作的臭流氓。赢的人永远是国际英雄。

同样，印度前几年穆迪上台，铁腕政策给印度这潭死水带来改变，他的经济开始高速增长。这时围观的群众，就觉得有一个可以潜在替代中国选手出现。出于制衡中国，他们就该培养印度。而印度要继续分享世界市场的利益，就需要把现在中国腾位子。他就有需要把中国拖入纠纷，利用老大想收拾老二的心理，来把中国排除出世界市场。他弱小时，中国腾出的位子也不是他的。但他发展到一定程度，有这个自信时，就是开搞中国的时候。所以，他刚开始发力时，还很弱小时，你不搞它，它发展到一定程度，一定搞你。这时丛林社会规则，和下作这类形容词没有关系。在印度第一年5%增长，以他的体量，以穆迪政府可能的铁腕，中国就该把他当成挑战者来搞它。不然就是对子孙对国民不负责任，就是懒政。一个国家的政客，一定得选权利欲望和精力都旺盛的人。一个胖胖慵懒的人，不适合在这么不停搞去搞来的社会中生存。

印度作为英国调教出来的徒弟，是很把握这个原则的。比如这次，印度入侵理由是中国在自己境内修公路是改变现状，威胁了他的安全。但印度自己同时也在自己境内边境处修公路，他就不认为是威胁了中国的安全，按他的说法是和中国没关系。这么无赖的理由他也好意思说出来。中国政府估计永远说不出口这么没逻辑的话。但国际社会的各种理由，都是这么没逻辑下作的。回想一下以前日本对中国的侵略借口。美国打别国的理由，都是这么个味道。现在，你听到国际社会有谁在指责印度说话没有逻辑？因为这就是丛林社会，不是讲道理的地方，不是讲感情的地方，讲拳头，拼命的地方。不乘对手弱小下黑手，就是对自己不负责任的地方。

网上常看到有网友评论：看到祖国这么流氓，我就放心了。其实就是这么个意思，网友都感到中国政府的行为模式，该调整得适应丛林模式才叫人放心啊。不然就是傻胖子，在丛林中就是个大号食物。当然什么时候国际事务变得仁义礼智信为准则呢？得到了地球结束春秋战国，进入地球中央联邦政府治理时期才行。那时的混国际社会的人，才会是棉妈顺眼之人。

你认为他是被毛主席逼着搞浮夸？

资源争夺必然有争斗，有争斗就去争斗，这我没说只能当肥猪等着人家宰呀！

但是狮子都知道只管自己的地盘上的事儿。

哪只狮子吃饱了或者没吃饱去祸害别的领地的狮子？

丛林发则绝不是杀死森林里全部有威胁的动物。

个人赞同，我觉得亚麻籽油是类外一种智力战略资源，可以看甘肃 陕西交接，当初中原很多入主的民族发祥于此，炎黄 周 和秦都在这里发源，其中的亚麻籽油对于智力的加成应该考虑在内，所以现在回族逐步占领此地，不祥之兆！

狮子群的少壮成员，实力涨到一定程度，会挑战狮王。挑战成功，所有母狮子，以及母狮子打的猎物都是他的，他优先享用。挑战失败，就得离开狮群，自己当个荒野游侠，过狼狈悲崔的生活。

在这个类比中，对于狮王，这个狮群领地，狮群成员是不同的。比如美国这个狮王，以前地球有两个狮群。一个苏联，一个美国。这两狮群不会跨界竞争领导权，各自领一帮母狮子过活，也不会去主动攻击对方狮群，那个损失太大。现在美国独大，整个地球范围都是他的狮群领地。他有70个以上的盟友，也就是他的母狮子。比如日本，欧盟，沙特之类的供养它。所以地球范围内出现 少壮狮子，有可能挑战他权威的，都是威胁他狮王地位的，需要收拾。现在出现的中国就力量潜力。前段时间还和母狮子韩国日本想搞东亚自贸区，挖美国墙角，被美国把这两个母狮子教训了，并且让他们孤立中国。中国又搞一路一带，想和欧洲母狮子联合。为啥中国这么折腾呢？因为中国发展到现在，体量这么大，要想吃饱，吃舒服，就不得不挖狮王墙角。以前这些母狮子只供一个狮王，其他狮子幼小时，还可以和平相处。但中国长成大个子了，为了生存也不得不去挖狮王墙角，除非中国选择永远饿得瘦骨嶙峋，避免和美国竞争。

同样对中低端产业，中国就是狮王。印度不是东南亚那种永远长不大的幼师 ，他基因里有巨人潜力，想进来，除非中国让位子，不然他不可能吃饱。但中国10亿人都进入高端产业才可能给他让位子，那得等到中国挑战狮王成功后才有可能。所以冲突不可避免。

一个国家发展过程中可定不能黑手黑脚乱飞，因为对于你所在的狮群，成员角色很不一样的。有的是狮群少壮挑战者，有的是母狮子，有的是永远长不大的幼师，有的是狮王。你需要判断，哪些是你可以争取来搞联合的母狮子，哪些是需要下黑脚的少壮挑战者，哪些是萌娃幼师，哪些只是食物。

明显，俄罗斯，中国，印度，日本，德国等都不幸的曾被周围强邻定性为少壮挑战者，被一再战略设计折腾得死去活来。对具有少壮基因的印度，当他们表现出发力增长时，一定要尽到一个强邻的责任。比如巴西也有少壮基因，但它一直没表现出发力冲刺，就可以和他和平交往，不需要下黑脚。你这么分析，这个丛林值得中国下黑脚的不多。就连穆迪当政前的印度都不配。所以也不用担心中国到处黑脚乱飞，浪费精力。小布什就是没看清楚，该集中精力对中国下黑脚时，对着没有足够分量的拉登猛搞，精力分散了，现在回头来搞中国，已经搞不动了。这个教训告诉我们，不搞，搞错了，都是战略失误。

您说的是存量，GDP反应的是增量。前者相当于存款，后者相当于工资。存款一把全花，但是工资还在。

但是卡塔尔这种靠卖祖产发工资的却要另当别论。

一派胡言

您认为资源太有限了，而我认为资源多得是，有功夫更应该抓革命促生产才是正道。

这个或有一比：红海蓝海

团体对抗的另一个关键点是场上的沟通，场下的总结，以及经验的传播。上升到国家民族的高度，就是语言。

规模到底有多大，你们谁知道？

对印度中国是好话说尽,忍耐到了极限.14年小强过去准备送大礼帮印度搞基建,结果怎么样?