主题：洞郎对峙初步结局：印度完胜 -- 种植园土

都是吃粮才来当兵的，实枪实弹去拼命？

虽然最近退伍兵全员安置，但条件比较低，地主不愿给余粮。

他们可是网络一代。家长会怎么想？

所谓的民主，不是做蛋糕，而是分蛋糕吃蛋糕。

一不小心就变成喂蛋糕，喂的不顺心就撒娇，或是撒泼

嘴上说来终是浅，甲午初的清流们也曾慷慨激昂，宋朝明朝的文人们也曾号称一死报君恩，可是河水不会因此变暖和。

你说来说去，发帖n多，所谓的战略什么的，最终回归到了“面子”。好一番大山临盆。

你应该生在80年前，抗议这个看不上那个，到现在妥妥的老革命，也或者老民主人士，封妻荫子。

这类的决策难道还能全民公投吗

现在的权力更迭，受到政绩、民意的反馈很小了。位置越高越小。然而权力更迭一直都在倾轧的框架下发展、被观察理解。民意看起来就像工具。这当然是有问题的。

可是换成普选的，在这个状况下就一定铤而走险吗？奥巴马时代难道没有唾面自干的例子？

信任不是这样来的，自会长城的事情，做了就和乌克兰自我废核一样被嘲笑一百年

还是不要这么早下结论，让子弹飞几天。

一旦中印开战，即使没有发生这次事件，不丹都会发挥同样的作用

这种貌似爱国的言论实际上后面都是别有用心，和投降派是一伙人。我一直认为极左和极右都是一家人。跑步进入共产主义，压四川搞万亩万斤田造成饿死人的和后来搞改开搞倒退的就是一个人

不给好处就赏习胖一耳光。软硬交替，怎么都有好处

十亿神州皆思聪，呵呵

只盯着中印自然一叶障目