主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

问题是印尼，印不是已定界。早就双方确认了，你中国怎么可能去插一杠子。中尼算是划界了，我方全盘接受尼泊尔要求。但中不是未定界。双方对三国交届点争议就不同。所以这个2012年协议就是对付中国的。根本不该签。

通报修路是根据12年协议要求在三国交界地动作要及时通报。我方通报在修路前一月和前一周分别两次。

如果你认为12协议没效力，那通报就是通敌行为，也许是间谍行为。

如果通报是依照协议，那12年协议法律效力是你自己首先确定的。

这么1+1等于2的逻辑，您看不懂？

通报修路是根据12年协议要求在三国交界地动作要及时通报。我方通报在修路前一月和前一周分别两次。

如果你认为12协议没效力，那通报就是通敌行为，也许是间谍行为。

如果通报是依照协议，那12年协议法律效力是你自己首先确定的。

这么1+1等于2的逻辑，您看不懂？

没想到等来的是色厉内荏的宋太宗。

你要说协议无效，那通报就是通敌或者间谍罪。

我只是觉得他们蠢。您是要送他们进监狱啊。果然最毒女人心！

洞朗事件最起码一点是 把洞朗地区属于中国 而不是争议地区 给做实了。

指责印度修路这事最好不要发生，中国还要大量的修路呢。

而且通报两次。

通敌，间谍，办蠢事。您看三条，那条对外交部比较合适。真是不能得罪女人

尼泊尔印度是吞不下的，但控制和蚕食是有可能的，毕竟印度在这个地区的现有实力要远远大于中国。中国的重点在东边。西南是防守策略，2012年协议也是一种防守协议。

但中国却在大幅度进步，是不是有点矛盾呢？是现实有说服力还是主观想象有说服力？

自从这个账号注册以来我本人没讲过386一句坏话。

这是楚党、齐党、浙党抱团怼东林的历史重现吗？

当然，应该没有比刁和木子更糟糕的

蟹帝比上自然不如，比包子还是绰绰有余的吧

海盗时搞一个亚丁湾护航。湄公河惨案时推出一个联合执法。这比包子强太多了。

印军侵入毫无争议的我国领土长达70天，在达成目标后（中国停建公路），未受任何惩罚，扬长而去。丧权辱国，莫此为甚。

中印双方2012达成共识，不具有法律效力。中方17年修路前，依据共识通知印方，英文叫good faith，表达一定诚意，并不能说明共识具有法律效力。在你看来变成承认协议了，只能说明你无知。