主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

巴基斯坦在西线对抗印度，有功无过，如此打人家一巴掌，为什么？

老广讨论洞朗中印对峙时，把共识说成协议。被指出后搞出个换汤不换药的《洞朗传奇》。由此 来否定外交部

之后的金砖会议，放着会议的重要议题不提，专门提次要的。如“魔笛把大大最有兴趣的一带一路给否了”，“巴铁国防部长反对厦门金砖会议宣言”。这两件事在金砖会议厦门宣言的71条款中，与第14、48条款相关。由于他从没有从正面提到任何会议相关的事情。如果只在河里了解，会得出这个会议是非常失败的。

我一般不愿随意给人定性，但“事不过三”吧。再通过混淆概念或只提次要的、用次要否定主要的，我认为就是故意否定中国了。

若被您不留神夸奖了，才真是我做人失败了。

中国在安理会“技术”搁置的提议是把穆罕默德军头目马苏德列为恐怖分子。很多人搞不清楚这里的区别，还跟着瞎起哄。厦门宣言的说法跟中国过去的做法并无冲突。

屁股坐的方向不一样。。观点自然不一

就像在联合国大国，只要票数够，即使美国反对，中国也能进联合国，因为是多数票决定。在安理会有五常否决，涉及五常利益的就可以被否决掉。

那个会议是多数票决定，印度工作做得到位，拿到多数票数，中国，小巴就干瞪眼，小巴也不会抱怨。

金砖会议是共识基础，中国想把一带一路塞进决议案，印度不同意，就塞不进去。所以这就是为什么小巴毛了的原因，这意味中国重大政策转移，特别是华春莹8月22日还表示这个议题没必要列入金砖会议声明。

最后列进去了，这就是印度外交胜利。一个东西远看是只鸭子，近看是只鸭子，他就是鸭子。这个东西，印度认为是自己的外交胜利，小巴认为是外交失败。这个对小巴就是不利的。

有些时候就是一些常识。不过真有常识的不会这么辛苦的洗地。

所以说什么事情都要监督。早上看又有人洗地，就又娶查了下华姐的声明。原来华姐到8月31日还在重审金砖会议不得列入小巴反恐议题。

这个是我的问题，看到第一个连接是8月22日，就以为就是答案了。原来华姐那么坚决,知道8月31日还在扛。外交部的同志可以说一直战斗到最后一刻。

华姐8月31日：

关于第二个问题，我们之前多次表示，巴基斯坦身处反恐斗争的前沿，多年来为打击恐怖主义做出了积极努力，承受巨大牺牲。国际社会应当客观承认、充分肯定巴基斯坦为反恐斗争所作出的贡献。中方愿与巴基斯坦及其他各国一道继续加强国际反恐合作，致力于地区安全与稳定。我注意到印方涉及巴基斯坦反恐问题的关切，但我不认为这应成为厦门会晤的突出话题。

洗地的可以查查这段话是不是有引错了。啥事不过三之类的，吓死宝宝了。