主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
难道这个东西是马屁组一手操作的？
投票决定？ 笑话， 这不是在联合国，这是14个地区内国家开的，就像中国和东盟的会一样。会后的宣言已经是各个参与国妥协后的产物， 被各参与国认可。你这个‘有常识的‘连这都不懂？
你真的以为巴基斯坦面对一个对自己不利的宣言就只有‘干瞪眼’了？
另外，你别一听到不同的见解就扣‘洗地’的帽子。整天把自己幻想的跟个真理的化身似的，累不累？ 我给你一个从大陆出来的华人（没错吧？）准备一顶‘黑中国’的帽子，你愿意带么？ 当然，你要是自己曾有私仇，那算我没说，以后也不会再打扰你了。
上合两个核心中俄，实力对比明显就不对称，所以俄国宁可把上合废掉也不愿意让中国一言堂。
既然外交部不愿意背锅，就说明还有一份竞争方案摆在习面前。
这份竞争方案又是谁主导的呢？权威人士？
看有大龄女青年又在我帖子里唧唧歪歪，你不到这我帖子里，怎么骂我无所谓。既然你来了，那咱说就是说到说到。本来如果不唧唧歪歪，我也不会说那么多。既然你非唧唧歪歪，那咱就说到说到。
--------------------
之后的金砖会议，放着会议的重要议题不提，专门提次要的。如“魔笛把大大最有兴趣的一带一路给否了”，“巴铁国防部长反对厦门金砖会议宣言”。这两件事在金砖会议厦门宣言的71条款中，与第14、48条款相关。由于他从没有从正面提到任何会议相关的事情。如果只在河里了解，会得出这个会议是非常失败的。
------------------------
先说下，一带一路是中国起草的宣言草案第14条，因为印度反对，整条条款都删除了，现在的第14条是和一带一路完全无关的东东。所以啥叫和14条有关。
另外我这个帖子是说洞朗的，为什么我没提金砖会议是个问题。尽然你说道对于金砖会议失败成功的评论问题，那咱就仔细说道说道。
说一个会议成功，无非两个标准。一个全体标准，只要会议开成了，有协议，那就是成功。从这个角度，厦门会议无疑是成功的，因为印度来了吗。
从主办国来说，无非是两点，一个是会议动静大小，就是会议影响力。一个是你的要求是否在会议上都实现了。
我们从动静大小来看，在会议开幕时和会议期间，你可以看各地的头条是什么。目前看来，除了大陆的媒体，其他地方一般来说都是三胖核爆。
二，看你的要求是否实现，中国这次会前宣传的要求，一个是金砖自贸区，一个是金砖扩员。这两个都被印度搅了。中国非常看重的一带一路也没有列入金砖会议宣言，被印度删掉了。所以起码是说不圆满吧。
那么其他人有没有了理由基于以上两点说金砖会议不算圆满，不那么成功呐，如果规则是只能说好话，不能说坏话。那么肯定没有理由。如果不是，那么就有理由说。
大清末年有督抚部堂的大政讨论机制，也算小范围舆论。而且督抚还要受到幕僚、当地士绅的影响，也敢说话。现在整天都是领导英明，领导万岁的。
当然这个金砖会议有五个国家参与，五个国家各自有自己成功的判断，不可能五个国家都成功，也不可能五个国家都不成功，对吧。
至于我的观点呐，这次会议当然是成功的会议，因为魔笛来参加了吗。如果魔笛不来的话，想必在粉的红也很难圆啊。至于金砖自贸区什么被否什么的，本来稍微分析一下，就没必要指望。其他四国要多傻逼才会同意自贸区方案啊，要搞也是另外四国之间搞啊。至于扩员，一般没有战略需求的都不会主张扩员的。一带一路，有印度在，本来就没必要想。这几项压根就不该提，提了呐就别吱声，闷声发大财不好吗？这样没通过，坏分子也不知道啊。
另外至于啥默罕默德军马苏德之类的，是看到印度在哪里高呼胜利，魔笛万岁，看到小巴在这里捶胸顿足，才知道的。否则谁会注意这个呐。
小巴外长明天到北京鸣金喊怨来了。估计大大会出来见小巴吧。使出三大招：买包，重申比山高比海深，以后接着在联合国扛马苏德。应该能搞定。
回复打不起来，中不敢打，被网友怒怼。那时候没说我判断的理由：那时候正好和军区某领导吃饭，我问现在装备了那么多新装备，得打仗立威了吧，答曰装备是装备，打仗是打仗，两码事。那时我就判断，paper dragon。
好几年前我在回帖中写过在印度边疆省搞基建的经历，我们在印度无力搞建设的地方不挣钱得搞基建，让印中央增强影响力，可谓sb之极。
看到份来自印度斯坦时报的报道，发现两个体制内反贼。一个是中国现代国际关系研究院，南亚东南亚和太平洋地区部主任，HuShisheng。
他接受印度斯坦时报采访，说：中巴关系面临着1960年代以来最大的挑战。我想（金砖宣言涉恐名单）这个代价太昂贵了，这实在是一个大错误，中国政府将在未来若干年里感受到。
“The China-Pakistan relationship will face its biggest, biggest challenge since the 1960s,” Hu Shisheng, director of the Institute of South and Southeast Asian and Oceania Studies at the China Institutes of Contemporary International Relations, told Hindustan Times.
“I think this is too costly,” Hu said. “It is really a big mistake, which the Chinese government will feel in the coming years.”
这可是高端智库的该地区研究部主任，业内学阀地位呀。这位HuShisheng，业内实名喷，是条汉子
他说到了哈卡尼，说：我看把该组织看作一个政治组织，而不是恐怖组织，更合理一些。这样草率归类，可能造成阿富汗局势恶化。（这个哈卡尼，我本来今天想写的。如果说默罕默德军是这次金砖会议宣言一网兜上来的大鱼的话，这个哈卡尼是金砖会议宣言捉到的大鲨鱼。但专家就是专家，人家就看到列名哈卡尼会造成阿富汗局势恶化，这话我就不敢说。说了真被喷啊）
最后，胡爷总结到：金砖不是抛开急迫经济问题谈反恐的理想平台。我想这次金砖会议的议程恐怕是被某些势力劫持了。
体制内多的是人才和大拿，看人家这分析，三言两语，话说透了。而且这位不是体制内边缘人，高端智库该地区研究部主任。那像我，分析完了，还难以脱身。不过还是要谢谢那些人，不是他们我也挖不了那么深。
还有个反贼，也是接受印度斯坦时报采访，名叫Wang Dehua ， 是上海国际问题研究中心的Shanghai Municipal Centre for International Studies。
这位wang说：他对轻率地列入涉巴组织表示质疑，因为巴基斯坦也长期指责印度，说印度支持“俾路支解放军”，还牵涉巴阿边界很多武装组织。为什么这些组织也搞暴力活动，却没被列入呢？
这个俾路支解放军，不就是破坏中巴瓜达尔港项目跳的最欢的武装组织吗。三哥一边支持俾路支解放军搞天朝，一边让我们把三家涉巴组织跟IS并列，而俾路支解放军半字不提. 河里这么多一带一路大旗党，我们是不是应该问一句这是怎么回事？
俾路支解放军袭击瓜达尔周围中企很多次了，次数是两位数字吧。结果没屁事，没摸过天朝的马苏德被列名，一直和自己地盘上的中企相安无事的哈卡尼也被列名。这个堪称一字师，“不犯我强汉者，虽远必诛！”
还有个比较怂的中国老砖家，他不愿意透露姓名，对印度斯坦时报说：印度获胜了，在声明中她得到了自己想要的。中国本不该允许事态发展到这样。
这个显然不是我们的人那啥，肯定是敌人太那个什么了。反正看完这篇文章，我感觉到了魔笛的王霸之气扑面而来，充满咖喱味。最近我总有一种“印度实力数倍于我，吾人不得不戒急用忍”的幻觉，放佛穿越到了平行世界。
河里懂英文的大学者很多，可以去翻翻这篇，看我英文是不是理解错了。错了，当然贴回来打我脸，要没错，也麻烦贴回来。我看你们都挺爱贴英文的。
另外向组织汇报，这两个实名反贼，太猖狂了。应该严办。
俄罗斯的教育和人才断档太厉害了，大批重工业都废弃了，苏联解体相当于经络寸断，重建工业体系太难了。我去乌拉尔以东的废弃的工厂看过，感慨当年斯大林那一代布尔什维克人太厉害了，可惜后来人太怂
从外交看这是很明白的，无论那几个组织是不是恐怖组织，中国没必要在金砖上点这个名，没必要这么不给巴基斯坦面子，以中巴的关系，什么事不能两国之间自己解决，非要闹成这样？从外交看，这是印度取得的空前大胜。
tg一直做的是：阻止印度将武装组织“穆罕默德军”头目马苏德列入制裁名单。
这个制裁名单和恐怖组织名单不是一回事，制裁名单针对的是基地和塔利班。简单的说就是，有证据表明从属于基地或塔利班，或与这两个组织有联系的，就可以列入制裁名单。
这个1267委员会就是依据安理会1267号决议成立的安理会附属机构，就是个负责制裁基地组织和塔利班的专门委员会。具体可以上联合国网站查看。
您看到的文章里对这个问题的表述，如果属于有意误导，那就其心可诛了。如果是无意犯错，也只能表示该作者对这个问题也没有探究过，看到符合自己想法的“证据”就随手抓过来用了。
我觉得，大大会见。会重申比山高比海深。另外两个月后联合国审议恐怖分子名单时，中国继续扛马苏德。
这次就是个事故，否则不会华姐8月31日还在挺小巴。
而且中巴出问题，俾路之解放军袭击的是中国人总没问题吧，为啥忘了点名了呐？
当然我觉得这次不是外交部的锅。在当前气氛下，杨王诸公估计也没胆量说大大，咱是不是该这么办。
1 小巴的恐怖分子问题一直没根本解决，这是我们都看的到的。
2 印度欢呼胜利，意思是印度与中国的关系比中巴还要近？这怎么也成了中国的失败了呢？百思不得其解吖。
3。如果中印巴的矛盾都解决掉了，猜猜最受损的是谁？---猜对了给糖吃～
理由有三：
1。众所周知，西大和川大在庄园谈的很好。川大的某些战略重点，应该比较清楚。由此可以推测西大的战略重点，和川大有重合度。
大棋派会有另外的解释：西大忽悠川大呢。我不是大棋派，我接受最直接的解释。
2。从某种意义上讲，米，中，印，俄，还有欧，代表世界的“进步力量”。天之道，损不足而补有余，不排除大流氓之间整合。用老话说，叫帝国主义，瓜分世界。
大棋派会有另外的解释：中俄印结盟，对抗米欧搞世界大战。我不是大棋派，一般是，愈有钱愈保守，上桌子永远比掀桌子容易。而且玩大棋但是带上印度，必须叫巨棋才说得过去。
3。西媒非常安静，而中媒却如临大敌。最简单的解释就是：在世界主流眼里，中国的行为已经越来越“规范”了，没有新闻价值。而这界人民，看上去总是”慢半拍“，政府，是怕把你们吓着了。。。
大棋派会有另外的解释：。。。我也想不出了。
总结吧：大旗，已经换了。人民呢，以后过过日子就行了。