五千年(敝帚自珍)

主题:GQ报道 | 消失的煤老板 -- 万年看客

共:💬28 🌺256
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 挖煤要死人的

而且一死一个村的壮劳力,他们的付出和回报低的可怜。我们隔壁县前几年煤矿出事,死了25人。因为上了中央新闻,所以赔的也比较多,一家赔了50万,25个人赔了1250万。然后过了两年我看到矿主在网上控诉,说一个检察官收钱不办事,给了3000万要把自己儿子弄出来,没办成事。他自己当初也判刑了,住了没几天就保外就医了。赔付工人的时候我正好和家属住一个宾馆,一晚上哭声没停,听他们说他们村的青壮年几乎全部都死了。这是中央新闻连续报了几天所以赔的多,平常都是25万一条人命。

通宝推:纹石,西安笨老虎,叶入林,北纬42度,
家园 人不为己,天诛地灭,不能苛责煤老板

所以我才建议把煤老板吊路灯,既能平民愤,也能把改革开放的弊端糊弄过去。

家园 早有结论

煤矿企业死亡率:央企煤矿<地方国有煤矿<私营煤矿<小煤窑

家园 这个帖子有个问题没有触及哈

这些煤资源,属于谁的?不会是这些煤老板的私产吧?不是其私产,那么再被收走,有什么忧伤的呢?莫名其妙嚒~

家园 鸡同鸭讲,到此为止

最后给你整理一下。

我的论点:

私人开矿乃国家政策允许,所以是正当发财。至于发财路上的种种违法缺德那是以后的问题,该谴责该法办,就事论事,资本家也是人,没有原罪。所以,我不赞成把他们“全家吊路灯”。

你的论点:

矿主们恶行昭彰罄竹难书,所以是不正当发财,应该“统统抓起来也许有一个冤枉的,我个人是99%赞同这个做法的”。

而且,“法律没惩治不表明他们是正当的,法律惩治了,判刑了也不表明罪刑就适当了”。所以,你认为适当的做法就是,把他们“全家吊路灯”。

你看,南辕北辙的两种思维。

我自认没有本事改变你的世界观,所以,认怂,走人。

家园 早上起来哼哼一个调子

是那英唱的《山不转水转》,也不知道为什么就哼哼起这个调子

于是才想起,那是近三十年前的电视剧主题曲,电视剧就叫做山不转水转,还有一首主题曲是刘欢唱的。主演是李保田,故事是关于煤矿、暴发户的,只是当时的暴发户现在看起来不值一提。其实那个年代的基层,也似乎是乏味的很,不值一提。

有意思的是,李保田是承包了集体矿的,弄得别人的“个体矿”出了事。

更有意思的是,李保田给学校出钱之后,只身离开了,一点不像个二流子,也不像个煤老板

和电视剧山不转水转同时的,还有平凡的世界,两个都不像现在这么长。煤矿吃掉了一个小霞,咬了一口少平

家园 马督工专门谈到过孙少平在现实世界里的人生走向

那篇文章河里也有,忘记是我搬运的还是他本人发的了。

家园 全家过分了,罗森也过分了

程度深浅就看革命还是严打了

家园 最悲伤的演绎

江湖上有对通吃黑白两道的大佬兄弟

一个“平叔”一个“安叔”

爬爬山健健体,晒晒小娇妻,结交文化人,往来无白丁,纨绔子弟也成功,小小一个亿

家园 你的总结是错的

本来你都走了,按理我不该再回复,但我得声明,你的总结是错的,“替换所以,你认为适当的做法就是,把他们“全家吊路灯”。”,我从未说过要全家吊路灯,特此声明。

家园 非常有质感的一篇文章——消失的煤老板。

很不容易,北大的一个文科生,自己并没有经商的经历,也未必有坎坷的生活经验,能够比较真实地写出了近三十年社会变迁中的一些背影,某种意义上说,也可以说是社会的一个缩影吧。

可能是作者年龄的关系,还是写的有些浅,不够透,不够深入,对抑郁的理解也浮于表面。另外文章只是从煤老板一个角度来叙述那个逝去的世界,虽然也部分地写了一些官员,但那个沉默的大多数——旷工却没有踪影,有些遗憾。总觉得是从精英的角度来描绘他们眼里的世界,多少有一些自以为是。

以前还看过这位作者写的一篇文章,是关于范跑跑的,在那篇文章里能够见到自己某个阶段的些许影子,确实挺有意思。

这是位敏感的、有才气的写者,假以时日,不知能否大成,但愿吧。

家园 老兄磊落。我略阴暗。

自从柴公知的雾霾表演之后。我总对这类文字存一点小人之心。倒不是说有啥背后的阴谋,而是担心圣母心用错了方向。

家园 一个“平叔”一个“安叔”是谁?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河