五千年(敝帚自珍)

主题:从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

共:💬1193 🌺8808 🌵108
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 80
下页 末页
家园 安黎,原中组部长安子文之女,胡耀邦之子胡德平前妻

安子文文革前担任过十年中组部长,是刘少奇白区党的主要干将。安黎是他的长女,清华大学工程物理系毕业,1972年,和胡耀邦长子胡德平结婚。1984年12月任厦门副市长,1986年2月去职。2005年和胡德平离婚,两人育有一子一女,长女名胡知鷙。

DEL
家园 下面的压力确实太大。
家园 抓关键的少数这句话确实很见李的理论功底,切合了当前的实际
家园 人家奉懿旨反动!当然得公众知明,大讲高大上价值!大吹道德
家园 胡知鷙 把胡耀邦抢占的 常林钻石 带到香港, 被人偷了.

胡知鷙 把胡耀邦抢占的 常林钻石 带到香港, 被人偷了.

现在博物馆里的常林钻石是复制品.

家园 胡耀邦 抢占的 常林钻石 被他的孙女带到香港被人偷了.

胡耀邦 抢占的 常林钻石 被他的孙女带到香港, 被人偷了.

他的孙女叫 胡知鸷, 胡耀邦抢占的 常林钻石 被他这个的孙女带到香港, 2016年被人偷了.

家园 按赵的说法,时间顺序是很清楚的。

林牧不过是道听途说装大尾巴狼。

86年12月30日,D召集赵、胡、万、胡、李、何开会,就学潮重批胡;

会后,胡写信给D:要求辞职;

87年1月4日,D召集赵、陈、万、杨、薄、王、彭等开会,出示胡的辞职信,表示要接受胡的辞职,同时安排赵、薄、杨、万、胡组成五人小组,代替常委主持日常工作(这个机制很奇怪?D公智慧?);

87年以中顾委名义召开生活会批胡;

1月16日召开政治局扩大会议,批准了胡的辞职。

1986年12月,一些城市闹起了学潮。上海闹得很大,不仅上街游行,而且冲击了市政府。这件事震动了邓小平。他于12月30日召集耀邦、万里、胡启立、李鹏、何东昌和我到他家里,就学潮问题讲了一篇话。他说,这次学潮不是偶然的,是对资产阶级自由化放任的结果。他点了方励之【186】、王若望的名,并且责问耀邦,他早就说过要开除王若望的党籍,为什么到现在还没有办?对处理学潮他主张采取坚决的措施平息,甚至可以采取专政的手段,没有专政手段是不行的,当然使用时要慎重。他这篇讲话实际上把学潮的责任,完全归到耀邦的身上,也是1984年以来两人对自由化问题分歧日益加深的情绪的一次爆发。

邓这次讲话的记录稿,当时就印发到一定的范围,所以很多人也就知道了。1月4日,我突然接到通知,要我到邓家里开会,我大约10点钟到达,那时陈云、万里、杨尚昆、薄一波、王震、彭真已经到了。等到齐后,邓就拿出一封信让大家传阅。这封信是耀邦写给邓小平要求辞职的信。大意是说,几年来主持工作不够谨慎,办了许多糊涂事,内事外事都有。主要讲他对坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化软弱无力,旗帜不鲜明,所以助长了自由化思潮的泛滥,做了一些坏家伙的保护伞。鉴于错误严重,请求让他下来,清理思想,向党作出交待。

到会的人传阅这封信以后,邓就说应该同意胡的辞职,当时会上没有人表示不同意见。

邓接着说,耀邦下来以后,十三大以前,由我、薄一波、杨尚昆、万里这四个人主持常委工作。我当时建议应该有胡启立,因为胡启立当时是书记处常务书记,书记处的日常工作是他管的,邓也同意了。这就是后来由我作组长的五人小组【187】,一直到十三大以前,代替常委主持日常工作【188】。邓还提出对耀邦可作软处理,仍然保留他的政治局常委,避免国内外的震动。他还说由中顾委出面,以召开生活会议的形式,对耀邦进行批评、帮助。然后以政治局扩大会议的形式,不以全会的形式,宣布接受耀邦的辞职。我当时觉得,不召开全会,并不是担心通得过通不过,而是为了尽量减少震动,是从软处理考虑的。当然这样做是不符合组织原则的,但他的用意是要既解决问题又不引起大的震动。邓谈了以后,其他人没有发表不同意见。

1987年1月7日,薄一波、杨尚昆、万里、胡启立和我开了第一次五人小组会议,研究生活会议如何开。当时商定的意见是会议气氛还是尽可能和缓一些。当时彭真、薄一波一些老人对批胡在干部问题上的小圈子——即所谓“团派”【189】问题——很有兴趣,提出要在会上批评胡这个问题。我觉得这样不好,后果会很严重,会搞得人人不安,又是以人划线。我提出这个意见后,大家表示同意,不提“团派”,不提干部圈子问题。

生活会于1月10日以中顾委名义召开,由薄一波主持。连续开了六个上午,其中有一天是整天。到会的有中顾委常委、中央政治局委员、书记处书记、国务委员、人大党员副委员长、政协党员副主席、以及中央军委各大部门的首长和党中央各部的部长。邓小平、陈云没有到会,李先念在上海。邓力群在会上作了长篇发言,系统地批判了胡耀邦不听邓小平招呼,长期放任纵容资产阶级自由化。其他的发言,都按党的历来惯例,从不同方面对胡作了批评。

这次生活会后,耀邦作了一个检查发言,承认自己犯了严重的政治错误。讲到后情绪非常激动,声泪俱下,以上就是生活会议的情况。

1月16日召开政治局扩大会议,以举手通过的方式批准了耀邦的辞职,并推选我代理总书记。

通宝推:acton,向往,普鲁托,
家园 关于十三大人事问题

除政治报告以外,十三大筹备工作另一件大事就是人事安排。

早在耀邦辞职前,邓小平就指定了一个七人小组,负责提出十三大人事安排的方案。人事安排中工作量大的,也是关键的,就是几个老人的去留和新的政治局常委的组成。当时有不少人包括我在内,都主张邓仍留在常委里为好。因为邓不参加常委,在当时那么多老人还健在的情况下,常委很难具有权威性。所以我认为不管怎么样,既然邓在党内的决策地位不会改变,与其让他在常委外起这种作用,还不如在常委内起这种作用更为名正言顺。但邓坚持认为:如果陈云的中纪委第一书记、李先念的国家主席、彭真的人大委员长这种格局在十三大不改变,那就是一种倒退,就是国外所说的“保守派的胜利”。他说我们无论如何不能给人这样的印象。这是1987年3月邓同我一次谈话时说的。但要求他们退下去,邓自己就不好留在常委里。所以他提出,一个人全退,三个人半退,即“彭真全退,邓、陈、李半退”也就是说,邓退出政治局常委,仍任军委主席;陈云改任顾问委员会主任;李先念改任政协主席。一个人保留实职,两个人担任虚职。一开始的时候,陈云、李先念、彭真都没有表示接受这一方案。邓就请薄一波在几位老人中间往来穿梭,几经周折,看来当时难度还是很大的。直到7月3日,陈云同薄一波谈话时才表了态,说他的工作服从组织安排。陈云一表态,其他人也就好说了。这样,这个方案才被勉强地接受下来。

接着,邓小平同薄一波、杨尚昆还讨论了这么一个问题:即三位老人退出常委以后,他们还管不管事?重大问题的决策,他们还参加不参加?他们如何议论我不清楚,但提出一个意见:今后常委只能有一个婆婆,不能有几个婆婆。这就是说,三位老人都退了,今后只有邓可以起这种常委的婆婆的作用。这个说法很形象了,今后邓的决策地位不变,是常委之上的婆婆,其他人不能这样。但从以后的情况看,有重大问题邓还是得同陈云、李先念商量(主要是陈云)。这件事薄一波是如何向陈云、李先念疏通的,我不知道。直到1987年7月7日,邓在家里召开五人小组会议,才把老人的去留正式定下来。

就在这个会议上薄一波提出,建议我在十三届一中全会上讲几句话,宣布今后重大问题仍要向小平同志请教,由小平拍板。当薄一波讲这番话时,邓表示,国际上只要明确了他(即邓小平)仍是决策者就放心了。因为国内外都把他退还是不退,看作是中国能否稳定的条件。所以后来在十三届一中全会上,我讲了那么一段话,说重大事情还要向邓请教,请他拍板,就是因为这个会上定的决定。

十三大人事安排,既要仍然保持邓原有的作用,又不参加常委,以便其他三位老人也退下来,这个为困难的问题就是这样解决的。

这次在邓家里召开的五人小组会议上,对新的政治局常委、国家主席、国务院总理、人大委员长的人选也正式定下来。关于政治局常委,开始提出七个人【223】,在此次五人小组会之前一直是这个方案。后来由于各方面对万里的意见比较多,万里有时讲话不注意,得罪了些人,老人们对他意见比较多。据说在七人小组酝酿名单时,姚依林说过这么一段话:万里这个人,如果一旦有什么事,他是起哄的人,也就是说是不稳定因素。在七人小组开会时,姚依林又突然提出田纪云【224】有问题。说有人反映田安插了一个什么亲戚,而且这个亲戚有问题。于是薄一波在向五人小组的汇报会上说,七人小组不同意万里进常委,另外也提出田纪云有问题。在这种情况下,也没有时间再去查清楚了。在这次五人小组会上,邓听了这些意见后就说,万里、田纪云不进常委了,常委名单由七人变为五人。

在这个会上我开始觉得姚依林这个人,平时给人感觉老实忠厚,貌似公正,实际上是工于心计、搞小动作的人。像田纪云这样的事,你早不说,晚不说,正在要作决定的时候,你提出来当然会搁置起来。在十二大选举中央委员的时候也发生过这样一件事,在选举前夕,突然有人写信说某候选人有问题。临时怎么查?只好放下。待把问题查清楚,什么事也没有,但选举已经过去了。所以姚依林排斥田纪云参加常委,这一手可以达到目的。以上就是常委由原定七人改为五人的过程。

就在这次会上,确定由杨尚昆任国家主席,邓提出要万里任人大委员长。万里谦虚地说,他不懂法律。邓说,可以学嘛,还可以找人帮。这件事定下来以后,邓怕万里当委员长有些人接受不了,因为对万里的意见比较多,还专门找万里谈了次话,要他分别到一些老人家里拜访,作些自我批评,取得谅解。万里这样做了。

关键词(Tags): #十三大#人事#万里#田纪云#婆婆通宝推:普鲁托,
家园 林牧的文章,没有当事人出来辟过谣,无法证伪

1987年1月那次民主生活会,史料非常缺乏,我看过的有关文章有《胡耀邦政治秘书刘崇文:耀邦和我谈下台前后》,主要讲会议前后胡耀邦的言行,偏偏没有会议经过。

《杨继绳访谈朱厚泽》,提到那次会议,也不很详尽,引用如下:

到了12月出现了全国性的学潮。耀邦还是想按照1985年处理学潮的办法,即对话、沟通、协商的办法来解决,没有成功,还引起左派不满。1987年1月,通过“生活会”这种方式把耀邦赶下了台。批评耀邦七个半天生活会,生活会后就开政治局扩大会,小平只让通过公报,不让讨论。只有陈云作了发言。我参加了这个生活会。薄一波主持,地点在中南海怀仁堂。参加会的有二三十人。有中央书记处的人,有几位老同志,还有列席中共中央常委会的人。邓小平、陈云、李先念没有参加。第一个发言是余秋里。邓力群一共讲了五六个小时。这两人是重炮。生活会开完了后开政治局扩大会议,这时邓小平和陈云都来了。李先念还是没有来。邓小平说:“今天的会,耀邦不便主持,我主持。会议就是通过这个公报,其它事都不谈。”邓说完后,只有宋任穷和胡乔木在文字上提了点不太重要的意见。陈云就讲了很长的话。一是讲调查研究,批评胡耀邦跑的地方太多,谈他自己的青浦调查的经验。二是讲用干部问题,他主张就地取材,到哪里就在哪里找干部。我第一次这么近距离看邓。陈云讲话时,邓一动不动,两眼平视前方,不看人。陈云讲完了,薄一波用手在邓前面挥了挥,示意陈讲完了。挥了一次,没反应。再挥一次,邓像突然醒来一样,说:“我没听见。”接着又说:“没有意见,举手通过。”通过后就散会。胡耀邦下台表面上就是这个会,至于背后还有哪些秘密,就不得而知了。

再就是吴江《十年的路——和胡耀邦相处的日子》第十九章《胡耀邦仓促下台意味着什么》,对会议经过语焉不详,劲爆点是认为赵紫阳在胡耀邦下台过程起了关键作用。

吴江的书出版以后,赵紫阳传话到海外反驳吴江的说法。林牧这篇文章中的说法,涉及到的当事人都没有反驳辟谣。迄今为止,有关那次会议的史料都是出自胡耀邦的亲朋故旧之手,而当年倒胡的一方都没有出来说话。除非将来档案解密,那次会议记录公诸于世,才能证实或者证伪林牧的说法。否则,吃瓜群众只能采信胡耀邦一方的说法了。

家园 很简单,吹捧自家的文章,为啥要辟谣?

另外,林牧这种渣渣清客帮闲,顶级赵家人为他的瞎扯蛋文章辟谣,他配吗?

逻辑很重要,你不信亲自参会的赵,却要信道听途说的吴、林,那也没办法。

朱厚泽没参加1-4邓家的会,参加了生活会和扩大会,他不知道胡早就辞职了,很正常。朱提到余秋里、邓力群,提到了薄、邓、陈、李,可完全没提老习在生活会和扩大会上的言行。

朱10年才去世,习07年就入常了。

通宝推:林风清逸,
家园 点缀几句

习第一次选举事故,导致去宁德,想有所作为,小“反腐”,得罪当地官员,直接为第二次选举事故埋下伏笔。虽经胡4挽回,但留下隐患,导致在余下的闵官时间少有作为,又间接有利于撇清远华案。

李hong忠给人的观感不好,硬贴上来不仅是脸面够坚强,还是有渊源的。主要是习母长期居住深圳,李的照顾费心尽力,而习是孝人,至少感激是有的。

家园 这个嘛,真真假假的,不好说。

我倒怀疑,那个到处询问钻石价值的电话,是有心人事后操纵出来的。

家园 红中是李铁映秘书出身,从沈阳市委、辽宁省委带到电子部

铁映入局后,红中外放惠州,这才展翅高飞。

老大几次选举都憋曲,厦门、福建,15届的中央候补委员,也是得票偏低,和大公子一起排在榜尾。

家园 都不知道习胖的班底打造完成了没。说得习胖手下各路人马

倒是有模有样,都是看表面上信息推测的。大半有问题,怕跑不了。

没有官 官 上流传小道消息,都是蒙。

太子党家族这么多,权柄各自占位。那是这么容易说得清楚的。

世子党那就更多了,不是内部人士,哪里搞得大概明清。

家园 风吹墙头草,各自有根脚。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 80
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河