主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

不过，红中接天津，这关键一步无核心首肯是做不到的。

老大上台后，有一个说法：干实事，不怕丢选票；选票高，未必好（大意）。这估计是多次内伤后的肺腑之言！

基层地方县委书记一级的同僚，尤其是邻县县委书记，往往比同县搭班子的书记县长更铁，不论对上还是对下，都是合作大于竞争。到市委尤其是省委一级就完全变了，生分得很，基本都是竞争大于合作。这个是常态。

正在加速退出江湖，这个与团派的式微是相辅相成的。

改了这么多年，除了把国家财产改到自家去，他们说到底要改成什么样，目标在哪了吗？当然前面说改到自家去，或许就是真目的了。

老大身份不是秘密，栗若倾心结交，那是常理。

高扬那种不买账的做派，倒是不多见。当然，高扬资格够老，有这个底气。

厦门那些土官，真是没见识。

记得89年真人接见戈巴乔夫时当着众记者的面把“向小平同志请教、由小平拍板”的话向外界传播，从而在中国引发对邓小平“老人政治”的攻击。

如果真人早在十三届一中全会上讲过的这段话的话，那后来对戈氏再讲就没啥新鲜的了嘛。如果一中全会是闭门会议、密不透风的话：

国际上怎么会明确他仍是决策着呢？

清除文革余孽前，能不能把这个封建余孽也清一清？

未来大概也不会有，政治洁癖要不得。

再者，司礼掌印作为内官之首，不正是宫廷政治的产物么，何来反感之言呢。

兄台平淡的话语隐藏着朴素的道理，大概，这就是我们能接触到最靠谱的，最接近事实的一个解析了。

但有多人对质之处、与自己关系不大之处，如果没有其他更靠谱的资料，真人的说法还是可以采信的。

D这话不过是找个冠冕堂皇的理由，核心是自己不退，其他人退。

分管领导，可以有话语权，但你不能全做主了。

分管领导一定要做的话，这个面子和权力都是妥妥的有

(分管领导也是班子成员——现实中反面的案例就是：分管领导不一定能帮你，但他绝对能坑你——坚决反对和否决）

比起其他人，战术可能更加重要，被特别对待。

至于战术为什么重要，为什么被特别对待，得到了重用，这是另一个我们所不能确切知道的问题。

但从那以后就被重用的结果看，是被当时分管领导看重和提拔的可能性比某部门负责人“公事公办”的可能性大。

人的局限性就是如此。

但，也可以理解为更加务实。

押在万万千千远大的理想上，大概就像买彩票吧。

前两年我在网上曾看到栗相关回忆或者谈话里说过