主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

只能说朱更强点。或者说在当时情况下，朱比他合适。

李鹏两届总理。第一届，肯定是合格的。当时国家内忧外患，他作为总理干了他分内和分外的事情。当时谁在那个位置都不会比他做得更好。

第二届，上来就是小平南巡，大印钞票后带来的经济过热。这个他确实不知道怎么应对。不如朱镕基，上来调控力度到位，而且抓住分税制改革这个龙头把经济稳定下来了。这点上他不如朱。但说句公允的话，这个祸也不是他惹的，他是背锅侠，被了价格闯关的锅，背了64的锅。这次背的锅更大，他作为电力工程师出身，应对肯定不如计委出身的朱。按照李鹏的想法去做，经济过热也就不会发生。

当总理也要运气，像李鹏这样，第一任期第一年286、老赵给挖一大坑。然后4年爬出来。286又给挖一坑，最后没爬出来。

朱镕基也是填坑，填完286南巡的坑，又填亚洲金融危机的坑，填完，岁数到了下岗。朱要能连两任，其个人声望会高很多，中国经济也会健康得多。

温家宝运气就比较好，上来就是WTO果实收获，大把钞票在手，自然可以市恩。第二任期，国外金融危机，印钱呗，有WTO攒下的外汇做准备，印钱也不想80,90年代那样，一印经济就崩溃边缘。稀里糊涂俩任期完了，丧失大好的经济转型机会。

所以考虑各届上牌桌时拿到的牌和筹码，下牌桌是留下的筹码和牌，综合来看，386 那几个人确实蛮强，当时那个形势，不是这个班子，真顶不过来。小平南巡引发的经济过热不是当时这几个人，换了乔石，田纪云，那真得国家可能就完蛋了。286挺能闯祸的，386一代不但给他擦了屁股，而且带上了新台阶。

这个就是我在其他帖子里说的， 个人教育背景对眼界，世界观都很有用处。同样是搞经济，乱邦就是大撒把，大家自己闯去。老赵是承包，承包再印钞票，直接中央财政完蛋。386提出的就是建立现代企业制度。

大家都喊要改革，怎么改，就和个人所受教育背景高度相关了。没受过那个教育，你就想不到那个高度。光让幕僚给你讲，那是不行的，要有第一手认识才行，第一手认识哪里来？

举一简单例子：会计制度。朱镕基开始力推企业采用西方会计制度，推出注册会计师制度。当时能懂点的就是江朱这些人，连当时的财政部长刘仲黎都似懂非懂，从中执拗，做得非常不容易。

所以说386一代对国家有大功。那才是真是挽救了国家，挽救了党，挽救了军队，挽救了人民。

我也知道你是哪个派系的。我只强调一点，分析功过，首先要尊重基本事实，不要扭曲，歪曲，甚至发明历史。

这里对你的说两点。首先，朱镕基上北京是91年，做什么呢，处理三角债。这说明什么呢？说明根本不是邓92南巡给李鹏挖坑，恰恰是李鹏的治理整顿把国民经济搞休克了，束手无策，这才让朱有机会来给李鹏差屁股。这次经济休克最后走出来恰恰是靠邓小平南巡。这也为何是邓小平威信高，陈云吃瘪的根本原因。和你的说法完全相反。

李鹏搞的经济休克可以说把国家搞到破产的边缘，具体可以看陈清泰的回忆文章。这也是大佬们包括陈云一致同意李鹏靠边这种完全不顾及他的威信和脸面的做法。一个总理被公开宣布靠边站，共和国历史上唯一一次。所有派系一致同意，这除了李鹏能力不行，实在不行，没有别的解释。

最后是邓小平92南巡才把局面挽救过来，要说挽救党和国家，除了邓小平，还有谁能，谁敢这么说？。这是邓小平第二次挽救中国。朱镕基对此说的很明白，，没有邓小平的两次开放，特别是92南巡，他后面的财经改革想都不要想。你自己也承认，这次改革就是全面向西方学习，向西方开放，。最大的政治支持只能来自邓小平没有第二人

第二，朱镕基的有邓小平的支持，经济大权一把抓，不仅是总理，还是央行行长，被称为经济沙皇。这是有具体含义的，就是经济金融他一个人说了算，江在经济金融领域根本插不了手，他是甩手掌柜。当然是被迫的。邓小平不给他这个权。把朱镕基的经济金融成就贴到江身上，这叫移花接木。

其实一把手在经济上放手本身是很好的制度安排，中国传统叫天子垂拱而治。但江现在不甘心，要来抢功劳。何必

李总理干温总理的活儿也许不错

这种国家大事除了泛泛而谈以外哪有什么具体可说的，先不说我的水平如何，单单是国内国外的形势写上几万字都不一定能说清，而打台湾不过是历史上面最常见的通过树立外敌转移矛盾，为国内解决矛盾提供空间，而打台湾的好处非常明显，是转移矛盾最好的方向。

至于美国霸权如何兑现，美国一直在做也做得非常好，不然你以为美国对全球金融市场的控制力是怎么来的？

时间可以让人看清楚很多东西。

我感情上受不了。我是十分信任你的。你说说为什么他的任职期间，国务院和各部委人员增长那么厉害，而且他起初信誓旦旦的说要减少人员。

第一个，东北下岗的坑；

第二个，三农的坑。

这俩大坑是朱镕基为了填坑生挖出来的。

填完这俩大坑，胡温威信大涨，以至于天涯出现了“什锦八宝饭”的粉丝团，可能是1976以后唯一的一回老百姓自发把领导人当偶像。

第三个坑就是2008的全球危机，最后也给填了。

这个很简单，如果国务院和部委的事情是增加的，那你就得增加人员，谁当总理都一样，否则最后的结果就是没人干事，或者把事情甩出去说这事我不管了。

而一旦裁员，老百姓想的是精简干部充实基层，但最后的结果都是在裁谁不裁谁的内部博弈中，专心业务的搞不过官大会拉关系的。所以朱镕基精简人员，搞出了财务科没会计的笑话；而解放军裁军总裁战斗部队。

关键是有钱没钱。减免农业税，朱任期内就试点了。朱再来一任，也不会和温一样搞土地财政。会更早做汇率改革。

李鹏那时候中央没钱，广东说你打借条我给你。李鹏说中央也不是叫花子。朱分税制，全国各地一省省去谈。胡温干过这种事吗？因为制度给他做好了。他需要分钱就行了。

08本来没中国啥事，是温的持续紧缩政策造就。我当时写过文章，不多说了。

看看发达国家政府官员多少。你需要提供服务，当然要加人。

看看美国财政部多少人，看看中国财政部多少。财政饭大头是教科卫，其次是各级政府，再其次公检法。国务院各部委加起来现在能上万了吧，10万人应该还没有。多几个人少几个人有啥区别。而且一个处三个人批2000亿，和30个人批2000亿，你觉得那个好点？

中国中央政府人员应该增加而不是减少，地方政府倒是该裁剪。中国公务员负担不算大，我以前专门写过这个题目，还在河里。我还真不知道李鹏增加了多少人，真增了的话，也不奇怪。动不动，誓言要搞小政府的，要减员的才有问题呐。你去看看那个减下来了，无非是找一帮借调人员或者外包。现在中央预算几万亿，难道不该认真管管？

小政府不是说人少，是说管得事少。管一样事，该需要多少人就用多少人。少了，最后实际是浪费。我们国家，是政府啥事都管，还要人少，这个违反常识，真真没做了，那做事的质量就用问题，贪腐机会绝对上去。举个简单例子，岐王弄纪委，加了多少人。不扩招纪委，你怎么反腐败？

不过我最后还是很奇怪，“国务院和各部委人员增长那么厉害，而且他起初信誓旦旦的说要减少人员。” 这个依据何在，李鹏很抠的

为什么有三角债，根本上是物价闯关后遗症。朱处理三角债方法比较精细，但最后还是印钞票解决，而且不久三角债又起。

为啥南巡经济好了，很简单，1，印钱，2,国际经济好了，外资进来了。当时中国不像后来入WTO后，大量顺差，有外汇。当时印钱最后就是通货膨胀。所以93年朱也开始治理整顿，和89、90年李姚做的方向是一致的。具体看朱文选。当时朱亲任央行行长，就是砍信贷，砍银行行长。比治理整顿时还粗暴。

为啥李鹏治理整顿就不行，朱就好，一个是朱方法给力，力度狠。另一重要原因和当时国际经济形势有关啊。西方经济89年开始也是危机，美国当时的房产危机，房价大跌，80年代买的房子，90年代中期才涨回来。日本也是泡沫破裂。印度拉奥政府干脆破产，跪求IMF，被迫改革。这都是89,90,91这三年。那次经济危机比08不弱，老布什打赢了海湾战争和冷战，还下台了。中国还赶上64受制裁，出口不给力。

西方经济92年开始回升，各国大吃冷战红利，中国外部环境不错，渡过顺利。

朱感谢286，那是理所当然。但93年人大一开完，朱就开会治理通胀。要求“积极、正确、全面地领会邓小平同志重要谈话和党的十四大精神”。

当时朱是在江领导下，当时中央财经领导小组组长是江泽民。

从网络上读来的，我没有具体数据，但我记得当时报纸说人浮于事，所以他上台时说要减少人员。后来到他退休人员增加了不少。我这说的都是八十年代到九十年代代的事情和现在没有关系。

物价闯关不是大通胀的原因，准确的说是价格并轨。社会主义国家要搞价格改革，这一关逃不掉，是必须经历的改考验。中国如此，苏联也如此。过不了，政权就完蛋。而李鹏的治理整顿显然是不行的，这么做，中国要完蛋，同样走这条路的苏联也完蛋。最后走出来你也很清楚，靠的是92年邓的南巡讲话后的大放水。

这段历史就充分说明，李鹏在历史的考验面前，考试不及格。所以他被公开宣布靠边了。

为啥李鹏的休克疗法失败了，朱镕基的紧缩成功了，道理很简单，李鹏时代是计划经济时代，朱镕基是94年以后的市场经济时代。朱镕基走出困境靠的啥，很多人不注意。有和新发明叫资产管理公司。朱镕基发明的，一下子把坏账给解决了。这是赤裸裸的资本主义手段，从美国学来的，金融创新。

而正如我反复强调，朱干得一切，必须有意识形态的支持和政治上的保护。这只能来自邓小平，江泽民提供不了