主题：驴嚼十九 -- 神仙驴
286挺放的开手的。自己退居二线，不当名义上一把手。在位时和陈云一直分享最后决策权。
他没完全交给胡赵，还是对胡赵不满意，其他大佬也不同意。胡的毛病我们都能看出来，老邓怎么会看不出来。当时接华主席只有胡最合适啊。把华主席搞下去，叶帅不得劲。找个叶帅的好朋友上去，安抚下叶帅。
胡下去后，党内数来数去，只能是老赵啊。否则老赵倒胡出那么大力图啥？但大佬们对赵这个走资派又不放心。邓想交也会拦着。最后386是陈李推荐的，老邓看着也觉得是个练武的资质，就传位了。
我党制度，普选不普选没那么重要，重要的是党内制度，精英多数在党内，或者说党内有精英。这种规范轮替只能创业一代搞，以苏联党为例，二战后大叔可以搞成规范轮替的规矩，他不搞，热衷于别墅餐桌决定一切，他死了，大家也知道应该搞，但没人有威望搞成，赫鲁晓夫搞了高干70岁强制退休，立马被废。
如果大叔下决心，在大清洗之后几年，或者战后初期，紧接着就搞任期制、强制退休，肯定能搞成。赫鲁晓夫提的时候，距离大清洗已经20多年了，当时冒头的青年才俊都根深蒂固结成蛛网。赫鲁晓夫提出党员70岁强制退休在他看来，是很合理的，苏联人民实际寿命摆在那。
举个例子，比如63年的苏联，某机构老大63岁，很典型的年纪，大清洗时上来的干部。赫鲁晓夫认为，平均寿命也就70左右，你们又不是国家级领导，医疗条件自己心里有数啊，70岁退休对你没啥损害。但这63岁的不这么想啊，他会认为自己不止活到平均数，比如能活75，那就是当到75。强制70岁退休，他当然蹿了。而在梯队里面，准备接替他的人，差个6-8岁，比如57岁, 似乎这人会支持70岁退休，以便自己早点接班，但事实也相反，他也反对。因为57岁这人会认为，63的老家伙一天一瓶伏尔加， 尼玛本来就快死了，老子再有五六年就该轮上了。而且这63的从大清洗后把持了二十多年
凭啥到我就强制退休？57的也觉着自己能活75，这么一算，终身制下，他至少能当十几年呢。强制70退休，那他也许只当6年。
第一第二梯队干部都反对的事，当然就办不到了。最后就是赫鲁晓夫滚蛋。第三第四梯队的干部倒是很支持70岁滚蛋，因为他们排队太靠后。这些人30多40多岁，要说也有能量，但是他们不能控制现成的组织，能量无法汇聚起来。
在共产党人中，有两个人，想到并且利用了这些年轻官僚的能量
一个是叶利钦，一个是米洛舍维奇。把这些年轻官僚从体制拉出来一半身子，作为自己的主要拥趸。所谓一半，就是我党说的“非组织政治活动”。比如米洛舍维奇，让拥护他的塞族年轻官僚组织人马，发动文宣，向科索沃进军，打砸当地党组织和zf，彻底将其瘫痪
向伏伊伏丁那进军！向卢布尔雅那进军！最后冲击贝尔格莱德的中央机关和联邦zf，冲击中央媒体，冲击所有南共中央控制的行政资源。
依靠的基本力量就是塞族青年公务员和军官，在体制内排队等厕所很靠后的人，最后靠他们把厕所砸了。
到中国，太祖是希望通过文化革命的方式实现新老交替，但不管用啊。太祖最后设想的接班方式是王摩托加上老邓辅佐。后来发现大摩托是在不行，而286也炸刺了，摆明不愿意辅佐大摩托。太祖亲自压阵，把众将召来，让大摩托宣读8大军区司令对调命令，念到许和尚，人家啪一摔茶杯，大摩托也不知所措。总理说我来我来，他一念，众将一个比一个乖，站的比小兵都直，这就是示威。太祖一看，知道大摩托和张姚是没好下场了，不能为他们把众将全灭了吧。太祖不是没能力全灭，灭完后，党还能要吗？所以只有随他去，让历史教育人民。
到了286，如果当时286不厘定新制度，拖到他没了，到本世纪再想搞，再怎么膜蛤也木用了。当然，反向搞，能搞成哟。所以286手上搞出退休制度，功绩很大。
就俺个人而言，近10年去电影院的次数曲直可数，平均一年不到一次吧。可是看战狼II，俺在北京带领一家老小4人看了一遍，暑期会老家，又带领亲戚孩子们6人看了一遍。
还有两马????，怎么就轮上胡呢，赵呢？
谁上台都会有一大帮歌功颂德的。他们说的不算，就依你说的？你是谁啊？
难以操作的程序，就不是一个好程序。
再说，党内混到中委、局委的，个个都是精英，只要规则健全、程序合法，谁当老大差别不会很大。出问题都是因为规则不健全、程序不合法，导致有人不满而使绊子。
你的思想还静止在封建社会。
每家有自己的陈法。邓改的陈法，公知的陈法，民运的陈法，大妓院的陈法……
中共的制度建设从21年就开始了，开宗明义，最根本的制度就是马克思主义的指导原则，进入新中国以后，根本制度就是马列主义毛泽东思想指导的社会主义道路。
这个制度被颠覆以后，有多少人却在指责说没有制度？又有多少人在维护这个制度？
现在，还在叫嚣什么时间限制的制度——那我请问：60岁退休制度，为什么非要出来一个什么“返聘”现象？说得好听，发挥余热，敢说不是为了一毛三分钱？
马克思主义不回避矛盾，方法论原则就是具体问题具体对待——所谓实事求是的原则。你现在不论领导人正确与否，智愚与否，一刀切非要用时间来做限制，难道不是对人民事业的犯罪吗？
把“制度”当成金科玉律的智叟们
。
你太有趣了：“难以操作的程序，就不是一个好程序。”
你要明白简单一个道理，那就是：
人生来“就不是一个好程序”
“连续”指定都出问题了，更不要说什么“隔代指定”了。
马克思主义对人的定义那么明确，现在还用静止的观点态度对待“隔代”指定并坚称好的，书都白读了。
你觉得重庆很乱，是因为海伍德被谋杀了。
但是，假如海伍德之死根本就不是谋杀案，只是王立军的拼死反击，故意设下的坑，你会怎么看？
王立军的判决书和谷开来的判决书对照着看，海伍德被谋杀的证据根本就不成立。
王立军的证词，强调了有三套独立的监控系统：警方的监控设备，警方的监控人员，酒店的监控录像，三套系统，都提供不了谷开来曾经进入海伍德房间的证据。
王立军在证词中强调，他在11月14日偷偷录下跟谷开来的对话证据，然后在11月17日将酒店的监控录像交给谷开来。
他既然为了自保，在11月14日留下录音证据，为何11月17日，反而不保留酒店的监控证据？
如果王立军把口供调整一下，变成11月17日留下跟谷开来的对话录音，11月14日将酒店的监控录像交给谷开来，他既然要害谷开来，他为什么不这么编排证据？
王立军强调海伍德的血是从心脏中采集的，但是海伍德死后36小时才被发现，血液因为重力，无法在心脏中保留，而是流到身体最低处的毛细血管中。
从死者身体里面抽出2管血样，本来是很平常的事情，本来没有人会有任何的疑惑。
王立军为什么一定要强调，必须是从死者心脏里抽出来的血样？如此画蛇添足而且违背科学原理，他到底想表达什么内容？
王立军为什么要编如此荒唐的证据？为什么总是用自己的证词打自己的脸？他是刑警出身，处理过很多谋杀案，他不是我们这种小白痴，怎么会留下这么多毫无道理的荒唐破绽？
有一个理由，就是王立军的证词，都是为以后的翻案留下的破绽。习总有下台的一天，甚至红朝也有灭亡的一天，到时候，从王立军的证词入手，能翻的案子，自然会被翻过来。这种噼噼啪啪打脸的事情，到时候自然有人会来做的。
谁来评判他干得好，还是干得不好？评判标准是什么？怎么生效？
要知道，谁在台上都不缺鼓吹手。你有评判标准，人家就能符合标准。看看普京多能干，怼遍全球，就忘了种庄稼。
很多时候次优选择比最优选择好，因为成本低、易实现。
btw，你可以承认自己不是一个好程序，但是请不要推己及人。
自己看一遍，带家人看了一遍，我组织了公司员工又看一遍。