主题：是时候重新审视TG了 -- 曾世铎
而且也没有从别的正国级实职回流的先例。这个应该是有道理的。虚的干多了实的就干不了了。
非工农兵大学生，非在职硕士博士。
沪宁也是正经研究生毕业，所以前面的工农兵学员也没啥。
没必要以学历论英雄。但至少要实事求是。
说起来资历都不是那么重要。关键是看有没有正反两方面的经历。官场一级一级混，可能不如做生意破产对社会理解的深。
刘鹤人大是本科, 美国中央情报局送的肯尼迪的公共管理硕士
当时美国中央情报局在中国培养美国代理人, 主要是在肯尼迪和哈佛.
政府官员多是送的肯尼迪的公共管理的硕士.
张维迎这样在英国读不下去的送的是肯尼迪的公共管理的博士, 所以他不是经济学的博士.
学者向的送的是哈佛的, 刘瑜送的就是哈佛培养项目的博士, 不是正经的哈佛博士.
再早还有短期的培训项目, 各个基金会的, 都是美国中央情报局的白手套.
王岐山, 胡舒立 拿得都是这种基金会项目.
政见不同是一回事儿。没有确凿证据就指控人是中情局送的硕士，可能就不仅是信口开河了。
1979－1983年 中国人民大学二分校工业经济系工业经济管理专业学习
1983－1983年 中国人民大学工业经济系教师
1983－1986年 中国人民大学工业经济系工业经济专业硕士研究生
都当过克强总理大秘（配合日常的副秘书长），本以为尤权进书记处是循杨晶例准备接国务委员兼国务院秘书长，但肖捷接下惯例由秘书长兼任的国家机关工委书记和国务院办公厅党组书记，这让尤权去向以及国务院秘书长人选再度成谜。
第一种可能：国务院办公厅党政分离、双巨头
尤权接杨晶国务委员兼国务院秘书长，肖捷任中央国家机关工委书记、国务院常务副秘书长、国务院办公厅党组书记。
这种可能不大。
第二种可能：尤权任统战部长、政协副主席。
考虑尤权以前任职履历，他并无统战工作经历，在国务院也是在经济口的秘书二局而不是非经济口的秘书三局，个人认为这种可能也很小。
第三种可能：尤权任深改小组或者财经领导小组秘书长兼办公室主任，肖捷任国务委员兼国务院秘书长。
尤权长期在国务院办公厅秘书二局任职。从主任科员升到局长，并由此岗位升任国务院副秘书长，秘书二局负责经济金融口事务，尤权升任副秘书长之初是负责协调金融口，06年调离办公厅转岗到电监会任主席，15年，秘书二局局长曹宇升任银监会副主席，同样是转金融口实职。
从这个角度看，第三种可能是存在的。
国务院办公厅设9个内设机构：
（一）秘书一局
办理国务院全体会议、国务院常务会议等会务及国务院领导同志内事活动、政府信息公开、文电收发运转和国徽印鉴管理、信息、档案、公文核稿、文印、机要通信和机要文件交换、办公厅保密、《国务院公报》和《国务院大事记》编辑等方面的工作。
（二）秘书二局
办理发展改革、工业和信息化、财政、人力资源和社会保障、国土资源、环保、住房和城乡建设、交通运输、铁道、水利、农业、商务、银行、审计、国资监管、海关、税务、工商管理、质量监督、检验检疫、统计、林业、旅游、气象、证券、保险、电力监管、扶贫、供销、贸促及港澳经济等方面的文电、会务和督查调研工作。
（三）秘书三局
办理教育、科技、国防、外事、政法、民族、监察、机构编制、民政、文化、卫生、人口计生、广电、新闻出版、体育、知识产权、宗教、参事、机关事务管理、港澳台侨、法制、地震、自然科学基金、妇女儿童、残疾人工作等方面的文电、会务和督查调研工作。联系全国人大、全国政协、军队、宣传、统战等方面的工作。承办国家科技教育领导小组的日常工作。
……
你为什么忽略刘鹤被美国中央情报局培训的记录啊呢?
刘鹤1992到1993年，在美国Seton Hall大学工商管理学院碩士毕业；
1994年到1995年，在美国哈佛大学约翰·F·肯尼迪政府学院获MPA学位，兼梅森项目研究员。
这个跟你的给的简历略有差异啊!
照理说政治局委员的简历应该事无巨细啊.
美国肯尼迪学院是专门给美国培养资本主义干部的, 他一个社会主义国家的干部跑到肯尼迪学院培养啥? 培养资本主义干部?我倒想问问你?
而且我挺奇怪的是他在那三四年里, 跑到美国拿了两个硕士学位, 同时他还在中国当官, 那么他究竟在美国干什么?你能给大家伙解释一下吗?
你干嘛刻意忽略他这一段简历?你怕什么啊? 怕大家伙知道他是美国中央情报局送到美国培训的? 呵呵.
至于你说我和刘鹤 政见不同, 奇怪了, 我的帖子一贯是坚持社会主义道路和共产党的领导, 你可以翻一翻.
这么说来, 这么说你认为 刘鹤 是 反对社会主义道路, 反对 共产党的领导? 呵呵.
92-95和83-86有冲突吗？
【mindhunter】说：
我说：
你跟帖：
我贴出资料证明刘鹤是人大硕士，没错吧？
承认自己说法有误、不严谨就那么难？
至于你说的“92-93”、“94-95”，我给的链接有啊。
问题在于，92-93在西东大学、94-95在肯尼迪学院，就是“被中情局培训”？要指认这个，恐怕你得拿出实实在在的依据！
否则的话，你两嘴一张信口开河有可能致西西河与铁手不利。
其实19大后开的会，中宣中组都是新部长出席了，但确实也开过一个统战会，部长还是孙，主持会议。
如果没有更进一步安排，她这种应当不会安排进中委。
从89开始，正常卸任的沪督（江、朱、吴、黄、习、俞、韩）最后都走到长老位（良玉是非正常被拿下），而且从02年黄开始，黄、习、俞、韩都是直接从沪督一步入常。
反观粤督，从谢非（91-98）开始算，谢非91-92为中委粤督，92年十四大入局，98年初卸任粤督到新一届人大任局委副委员长，长春是第一位以局委身份出掌粤舵的，做完一个任期直接一步入常，德江虽然最终入常，但卸任粤督到国务院过渡了五年，大海路子也和德江一样，秋实同样未能卸任粤督一步入常。
从这个角度看，沪舵确实是第一政治重镇，分量比粤舵高不少。假如这个规律延续，下一届。李强的机会可比李希大。
至于中办，从89开始算，五位主任，三位入常，一位以局委身份转岗政协，一位落马。就算入常的三位，也只有栗一位是直接从中办岗位一步到位，此前的温，转岗书记处全职书记五年、再转国务院副总理五年，离任中办主任十年后才入常，庆王也是从中办主任转岗中组部长后才入的常。
中组部长岗位此前并不太起眼。89风波后改组中央领导层，宋平卸任中组部长入常，接任宋平的吕枫在十四大上只进了中委，未能入局、进处、升位副国，吕枫的继任者张全景更是连十五届中委都未进去。中组部长入常成惯例是从庆王开始的，庆王、贺国强都是从这位置卸任一步入常的，贺的继任改名，未能延续传统。
89起的历任中宣部长中，只有云山一位入常，而且是一步入常，算是破了天荒。
估计是出于对Trump的痛恨，美国主流媒体都开始给TG唱赞歌了。当然被捧杀的危险也不能忽视。
CNN：Why China won 2017 and how Donald Trump helped them do it http://www.cnn.com/2017/11/03/asia/china-us-xi-trump/index.html
还有时代周刊：
