主题：从陈一新到蔡奇，暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平
什么组织路线政治路线，看起来高大上，我看都是臆想
陈全国在新疆打击白帽是什么路线？
习总让菜奇在北京砸汉人的商铺饭馆租屋，却留下白帽的房子，这是什么路线？
你在国外搞不清国内这些都罢了，还把西方政府那一套搬出来说的像模像样的。中西方能往一个模子里套吗？
你这不算啥，我说了等等再看，就有人扔草了，然后破口大骂的。
全国才几个正经八儿的省部级干部？三十三个省市自治区，二十八个部（差不多吧？），加上杂七杂八各种委员会之类的，正职实权也就那么两三百个吧，加上各种副职虚职，估计也高那么两千左右。只会谄媚没有实力，坟头草够养牛群了。
可能某些人眼里，处处与上级对抗，才是一身正气，与上级保持沟通一致和服从，肯定是谄媚了。
他们愿意怎么做就怎么做吧，我还是要说我的意见。总之就是一句话，至少要让别人知道，还有人是这样想的。
武汉人可不好对付，红中能做到这样，确实是难得一见的能吏啊。
其实对于有真才实干的政绩的官员，大家还都是很宽容的。就算是刘志军那样腐败乱权的官员，因为他在中国高铁方面实在亮眼的政绩，我们还都愿意宽容呢。既然李鸿忠确实有政绩，那么抢夺记者录音笔和说话谄媚这样一些缺点和不足，比较起来也就不算什么了，从我的角度来说，都是可以容忍的。我们也都不是完人，没有资格对别人吹毛求疵。
但是蔡奇这次的“清理低端人口”行为极端恶劣，那么他“对上谄媚对下残暴”这样的形象，就完全不应该被原谅了。 对官员的评价，其实终究是看政绩和缺陷哪一个更突出吧。
你这是把习近平的政绩拿来给蔡奇擦屁股。本来这事情是蔡奇搞出来的民怨沸腾，凭什么用习近平的功劳给蔡奇的恶劣行为贴金呢？大家现在主要是在质疑蔡奇，顶多顺便说说习近平的用人问题。说起来，哪个领导人手下没个不好的官员呢？一时不察，用了几个不好的官员，不是啥大问题。但是明知道某官员不好，还要重用，甚至用自己的信用给该官员的错误买单，那就真是不知道该让人说什么了。恐怕只能用“真爱”来解释了。
但有个问题大家不知道想过没有？现在的形势非常象当年的王安石变法和雍正肃朝。按道理王安石和雍正都是有一定魄力，能力，作风比较正派和三观比较正的人，他们看到了朝代的危机，采取了针对性的解决路线，但是，为什么他们在施行变法的时候却要任用很多所谓小人？
比如那个蔡九是蔡京的人，而蔡京是王安石的人，是支持变法的.
中共官员都谄媚，只有少数几个“良心”，比如赵跑到广场上去，说我们劳了，无所谓了，才合他们的心意。
19 大的人事，岂不是按部就班么？看看每个委员的履历，哪个是火箭干部？没有吧？张春贤在新疆干得不怎么样吧？退居二线很正常啊。现在有些人炒作，很无聊。
如果站着就能挣钱的人非得趴下，这多少说明了什么问题吧。
这只能说明上下级不同心。上级对下级的思想工作没做通，下级对群众的思想工作没做通。中国的官员基本还是上级任命的，选票虽然不是决定性因素，却也给了下级对抗上级的底气。
看来得统一思想了，但是究竟统一到哪个思想呢？谁有这个能力呢？
你在马路上随便给人录音、拍照，这属于变态骚扰，难道挂个记者证，就高大起来了？记者又是什么好东西了？
警察局的口供，录完了还要人检查无误，签字画押。记者有这个程序么？胡乱剪裁、造谣，西方记者的一贯作风，不能认为中国的记者就能免俗。
环保是因为被外国骂惨了