主题：从陈一新到蔡奇，暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平

自己太掉价了，也太让人掉眼球了。

主席说过要团结紧张严肃活泼。我看七常委见面会严肃有余而活泼不足。真心希望上下都能自信、自洽、自在些。

就事论事才好。现在坛子里确实有很多引申，偏离了正常的讨论。

当被问到德国什么时候淘汰燃煤时，默克尔是这样回答的：呵呵呵.

姑且按你们的说法李鸿忠是拍马屁，这就能说明人家是“靠吹上位”？人家又能干又能吹行不？

李的简历如下：

人家也是一步步从基层干起来的。

靠吹？！

他们靠这个吃饭。中国的领导干部不靠这个吃饭，不应该接受这种理论。

正如同妓女应该被人品头论足，那是人家工作的一部分，对普通人而言，那是很不礼貌的。

同样，我也只是批评这次拆违建、煤改气工作不得法。

相对而言，土共干部选拔机制是很先进的，到了省部级基本都有不错的履历，只是京城的两位稍微欠缺了一点。

十九大的人事布局好不好，过几年就清楚了。现在来看，包子是走了一步险棋，如果五年后政治经济都有上升，那么可以说有魄力，能够打破原有政治格局，当得起拯救了党和国家；如果经济L型向下，政治内斗不止，那么留给他将来的评价一定是好大喜功，任人唯亲。目前来看，后者居多，虽然我希望是前者。

目前为止，包子的政绩基本上建立在反腐基础上的。他是有领导功劳，但是他能上位，不就是红二代把他拱出来干这个的吗？其实在反腐上他跟老王的贡献应该是五五开吧：老王是他选的吗？老王的纪委领导职责是他定的吗？他给了老王极大的政治支持，当然这要肯定。但是他也没有保护好老王，最后老王名声被侮，不能说不是一个遗憾。而且老王能力明显在于经济工作，他没能在十九大让老王主管经济(当然可能在他能力之外），小强和他经济理念不一致，很难想象他在这方面能太大作为，拭目以待吧。

河里纠结官员谄媚，其实没有太多必要。官员的政治道德其实并不表现在这个方面。无论是蔡还是红中，评价他们还是在于他们给人民做多少事。蔡在这方面，得分是负的。实在很难想象有人给他洗地，如果不是姓赵的。包子在这件事，如果没有后续的纠正，对他的声誉影响可能是巨大的。他现在接受官员的吹捧，是他树立权威的需要呢（如果为了统一权威，还是可以接受的，虽然让人不舒服），还是他就喜欢这个，这个也需要时间检验。如果事情做成了，这个也是小节；如果做不成，那就成污点了。

现在国内"阶级“分裂还是很严重的。高房价的影响可能会持续一代人，如果经济发展停滞，两级分化加重，如果闹到内乱，想想就让人害怕。不要老觉得政权牢不可破，一个抛弃了人民的政权，最终会被人民抛弃，而这过程，很有可能是无比血腥，很有可能大家全输。我们的国家，千万不要走到这一步。

现在做结论是太早，但你对批评的态度其实反映了你已经做了结论。

说实在的，对一件事的判断，既要客观理智，也要有良心。容不下批评，说别人吃人血馒头，只能说这人的良心被狗吃了。

火灾发生了，当然要处理直接责任人。后续的处理，给人贴低端人口的标签，简单粗暴地拆房赶人，是不是事实？如果是事实，难道不应该被批评吗？如果这都批评不得，其实是对领导是害，不是爱。

不要说什么火灾之前本来要做什么，我想在国家部级机关工作过的河里肯定有一大把，这类教训总结见多了。可以说百分之九十九都是屁话。要听真话？火灾发生有其必然性，死这么多人有其偶然性。北京的高度资源垄断，高企的房价，三线城市的经济萎靡不振，想靠单纯的赶人就能解决北京的“低端”人口问题，你觉得大家是天真呢，还是天真呢？

群众工作，是要慎之又慎的。对任何一件事的反应，你都不要指望大家能完全就事论事，反应通常是以往事情反应的积累。如果有一朋友找你借钱，这个人以前有信誉，如果数额不大没有还，你的反应可能就是他可能忘了，如果一而再，再而三，很难不把他以前的行连起来。连带着他其他的行为你都看不过眼。

什么时候都不要忘了，党是靠群众工作起家的。

而且如果你真认为红中是普通人，那就不应该跟我在这里讨论他，否则就是你说的品头论足，很不礼貌了。

就事论事是对的，但也应该容许人家引申，只要不是无限上纲上线。

就目前来看，大家的引申基本上都是以事实为基础的。不是空穴来风，更不是造谣污蔑。

广大群众盼望有个圣明天子，千百年来都是如此。心情可以理解，但事实不能罔顾。

希望破灭的感觉不好，但来这里的都是有一定文化的成年人，面对现实是基本素质吧？

阁下的观感可否改变？包子是否是带领中国人民从一个胜利走向另一个胜利英明领袖？

如果说怕群众受火灾，那危房并不一定烧起来，而赶人出门却是一定的灾厄，代价太大，实惠不说为零，起码也是忽略不计。群众只会骂蔡的娘，不会领情。

如果说为了减少“低端人口”数量，京城的需求在这儿，人员肯定是会回来的。

如果说为了自己升迁，这事儿没人叫好，不可能算政绩。

如果说单纯为了整治违建，那违建不是一朝一夕搭起来的，对北京到底有什么大不了的危害？就算再来一把火，烧死 100 个人，大家点个蜡烛表示关心，就差不多了。高端人口并不在乎小民死活，低端人口自己也不把这种风险放在心上，北京城一年过劳死、自杀、车祸也几百个吧？

蔡到底图什么呀？

还不是杀了，挫骨扬灰。怕人骂？

我怕他心里真的相信青山绿水，那就麻烦了。绿色分子是人类公敌。

说穿了，现在是赎买路线。

人民是要必须争的，争的就是个价。一切都是生意（无贬义）。

借此继续质疑“阶级斗争”：斗争的目的是什么？消灭对方？阶级既然是分工的必然，就是无法消灭的。不能消灭，那么只有共存，就是互相较劲，谁怕谁？

更可怕的是，明明已经看到很糟糕的后果了，仍然一意孤行，不撞南墙不回头，甚至撞了南墙也不回头。

你去看看历史上的昏君和贪官恶官，他们做的很多事情，你能从逻辑上理解吗？

我早表达过这样观点：